Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx práv duševního xxxxxxxxxxx (§23 xxxx. 6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 291/1999 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXX-XXXX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: DEICHMANN-OBUV s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 853/1, Xxxx - Xxxxxxx, xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 450/40, Xxxxxx dům, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 13.4.2011, č. x. 3551-2/2011-060100-21, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 27.2.2013, x. x. 30 Xx 21/2011-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 27.2.2013, x. x. 30 Xx 21/2011-43, xx xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x §68 xxxx. e) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx x. ř. x.), odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XX Xxxxxxx“) xx xxx 24.2.2011, x. x. 1431-2/2011-126100-033, xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, vývozu, x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x o xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xx znění účinném xx posuzované xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), a xxx §23 odst. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajištění xxxxxxx xxxx zboží xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. vyloučeno.
Krajský soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx kterého xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx. Xxx posouzení krajského xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx naplňuje všechny xxx uvedené podmínky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x upozornění, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx x úřední xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxxx ze dne 18.11.2011, č. x. 7273-4/2011-126100-002, xxxxx celní xxxx „xxxxxxx“ rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uložení xxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby jako xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. b) x §68 písm. e) x. x. s.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. Je přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx projednat xxxxxxxxx x xxxxxxx xx odmítnout. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/99, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. procesní znak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx bránit xx proti xxxxxxxxx x následném xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x soudem. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx pak xxxxx x pochybnostech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx jsou okamžité x xx xxxxxx x zajištěnému xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-54, xx kterém xx uvedeno, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §42 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx názoru xx xxxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx výlučně x následujícím správním xxxxxx, xxx i xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx s xxxx. Krajský soud xxxxxxxxxx ověřil a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Trutnov xx xxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xx věci, kterým xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zajištěných xxxx. Xxxxxx zajištění je xxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx porušuje xxxxx duševního vlastnictví. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx subjektivních práv xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx vydáním rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obuvi xx xxx 18.11.2011, x. x. 7273/2011-126100-002. Samotné xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx obuvi xx rozhodnutím sui xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §61 správního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podřazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k ostatním xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx též xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxx dne 24.2.2011 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxx téhož xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 37 xxxx xxx, xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvoláním k Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, č. x. 3551-2/2011-060100-21, zamítnuto s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx prvoinstančním xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním deliktu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítavé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je nutno xx projednávanou xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxx zákonodárce, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §42 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx o zajištění xxxxx předběžným opatřením xxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Zajištění xxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je speciálně xxxxxxxx v zákoně x opatřeních. Xxxx xxxx uvedené xx xxxxx stěžovatele upozornit xx xx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxx tedy ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx x xxxx neprospěch.
Důvodnou xx xxxx námitka, xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx podezřelého x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx proti zajištění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: věcnou, xxxxxx x časovou.
Podmínka xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx v konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterých bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx splněna, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx zahájení takového xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X časové xxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx uvedl, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předcházet rozhodnutí xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxx být xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, x němž bude xxxxxxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx může soudně xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxx „xxxxxxxxx“ garantována xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž musí xxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochrany) zákonem xxxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx konečného.
Podle §5 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele xx xx klamavou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobků nebo xxxxxx porušujících některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx i skladování xxxxxxxx výrobků xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx prodeje x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x obchodním styku.
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání.
Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx zajištění zboží xxxxxxx xxxxx, x xx od 29.5.2006 (xxxxxxxx xxxxxx x. 229/2006 Xx.) xx xx xxxxxxx zákona x. 36/2008 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 12.2.2008 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Tato xxxxxxxxxx upravila znění §23 xxxx. 6 xx současné xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §23x a §23x, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X §23c zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx xxxx do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx porušující xxxxxxx práva duševního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží, x xxxxxxx se prokáže, xx xxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx doručí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx zbytečných xxxxxxx xxxxxxx x neporušeném xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení. X vrácení sepíše xxxxxx xxxxxxx záznam.
Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 36/2008 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23x x 23c xxxxxx x ochraně spotřebitele xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx spotřebitele, neboť xxxxxx ustanovení xxxx xxx upravena ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx §1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
X §33 odst. 6 xxxxxx x opatřeních xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, ničení xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx k humanitárním xxxxxx, propadnutí x xxxxxxx zboží x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9, 14, 14a, 28x, 28b a 31x tohoto xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zadržené xxxxx xxxxx osobě, které xxxx xxxxxxxx, uplynula-li xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nelze-li x zadrženého zboží xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx zboží podezřelého x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx §29 xx 31x, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx dozor x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xx části čtvrté xxxxxx x opatřeních xxxxxxx až zákonem x. 219/2011 Xx., xxxxxxx od 1.8.2011.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx (padělku), xxx x právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a následně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x opatřeních x xxxx 2007 tento xxxxx opustil x xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxx“, je pouhou xxxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx výluky xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx podmíněn xxx, že předběžné, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx x xx vztahu x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx jednotlivec má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesplňuje.
Zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx napadnout žalobou x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebude xxxxx xxxxx brojit, xxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zajištění žádnou xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx uplatnit případný xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x sobě vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X ustanovení §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zboží je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. mimo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x uvedených xxxxxxxx pak není xxxxxxxxx xxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, zabrání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení, ovládané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Přestože lze xxxxxxx řád považovat xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádné x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x osudu xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx
X ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx podle §70 xxxx. b) s. x. s.
Usnesení krajského xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vázán. X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx stanoveno x §110 xxxx. 3 x. ř. x.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. prosince 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx