Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§23 odst. 6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 291/1999 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXXX-XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zboží, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX-XXXX s. x. x., se xxxxxx Londýnské xxx. 853/1, Brno - Xxxxxxx, zast. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Újezd 450/40, Tyršův xxx, Xxxx Strana, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové), xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 13.4.2011, č. x. 3551-2/2011-060100-21, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 27.2.2013, č. x. 30 Xx 21/2011-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.2.2013, x. j. 30 Xx 21/2011-43, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x ustanovením §70 xxxx. b) a §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx x. x. x.), odmítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Trutnov (xxxx xxx „XX Trutnov“) xx xxx 24.2.2011, x. j. 1431-2/2011-126100-033, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonů, xx znění účinném xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), x xxx §23 odst. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx spotřebitele“), x xxxxxxxxx zboží x xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx.
X. Vymezení xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínky: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxx je dočasné, xxxxx celní xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx propadnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx z úřední xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, x. x. 7273-4/2011-126100-002, vydal celní xxxx „xxxxxxx“ rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxxxx pouze předběžným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. x. s.
II. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření žalovaného
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. Xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1999, xx. xx. Xx. ÚS 8/99, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. možnost xxxxxx xx xxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudem. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx pak nutno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Afs 186/2006-54, ve kterém xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Dle xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx zruší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jakmile xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, že xx je xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správné a xxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřil x xxxxxxxx, xx rozhodnutí XX Trutnov je xxxxx úkonem předběžné xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zajištění musí xxxxxxxxxx meritorní rozhodnutí xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx zajištění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx x lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx subjektivních xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x pokutě x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2011, x. x. 7273/2011-126100-002. Samotné xxxxxxxxxx CÚ Xxxxxxx x zajištění obuvi xx rozhodnutím xxx xxxxxxx x xxxxx xxx podřazovat pod §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx polemizuje x jeho xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxx x rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx, ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud předem xxxxxxx odůvodnění konstatuje, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx k ostatním xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2005, x. x. 3 Azs 33/2004-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2011 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě této xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží, konkrétně 37 párů xxx, xxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxx §23 odst. 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx odvoláním x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, x. j. 3551-2/2011-060100-21, xxxxxxxxx x xxxxxxxx na předběžný xxxxxxxxx rozhodnutí, s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x správním xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx úspěšný xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xx předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx o spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím důvodem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §42 odst. 6 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx spotřebitele se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx §61 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx existuje xxxxx, xx xx xxxx ohroženo. Svou xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx §70 písm. x) s. x. x., xxx xxxx xxxxxxxx uvedl zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx dospěl krajský xxxx, nikoliv v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx námitka, dle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží podezřelého x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost bránit xx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: věcnou, xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je splněna, xxxx-xx x konečném xxxxxxxxxx zahrnuty xxxxxx, x kterých xxxx xxxxxxxxxx zatímně. Podmínka xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je-li rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného.
K časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyžaduje tato xxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předcházet rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí zajištěna xxx, že se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx konečného xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) zákonem xxxxxxxxx nebyla, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxx nabízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků za xxxxxx xxxxxx nabízení xxxx prodeje x xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §23 odst. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní pravidla xxx zajištění xxxxx xxxxxxx úřady, x xx xx 29.5.2006 (xxxxxxxx zákona x. 229/2006 Xx.) xx xx xxxxxxx zákona x. 36/2008 Xx., xxxxxx xxx x xxxxxxxxx od 12.2.2008 xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 odst. 6 xx xxxxxxxx podoby x zrušila xxxxxxxxxx §23x a §23x, x xxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x postup celních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X §23x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx do xxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx porušující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx neporušují xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ředitel xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 36/2008 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23b x 23x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušena xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx upravena ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx celních xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x zákoně x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx §1 xxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
X §33 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, propadnutí x xxxxxxx zboží x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx §9, 14, 14a, 28x, 28x x 31x tohoto xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx-xx x zadrženého xxxxx xxxxxx sankci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví x řízení o xxxxxxxx deliktu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §29 xx 31x, která x současné xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xx části xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až zákonem x. 219/2011 Xx., xxxxxxx od 1.8.2011.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (padělku), xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celních xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxx xxxxx opustil a xxxxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxx“, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podmíněn xxx, xx předběžné, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx následováno xxxxxxxx rozhodnutím konečným, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zboží xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadnout xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nemá xxxxx, které xxxx xxxxx zajištěno, xxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu rozhodnutí x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx zboží je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zabrání xxxx xxxxxxx zboží. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx procesně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx subsidiární x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádné x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, zabrání či xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x osudu zajištěného xxxxx.
XX. Závěr
S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx jednoznačně xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vázán. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx x §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx