Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§23 odst. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 291/1999 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx DEICHMANN-OBUV proti Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Radana Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXX-XXXX s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 853/1, Brno - Xxxxxxx, zast. Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 450/40, Tyršův dům, Xxxx Xxxxxx, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx), xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, č. x. 3551-2/2011-060100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 27.2.2013, x. x. 30 Af 21/2011-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 27.2.2013, x. j. 30 Xx 21/2011-43, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační stížností xx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x ustanovením §70 xxxx. b) x §68 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Trutnov (xxxx xxx „XX Xxxxxxx“) xx xxx 24.2.2011, x. j. 1431-2/2011-126100-033, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx týkajících xx dovozu, vývozu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), a xxx §23 odst. 6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx spotřebitele“), x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx je posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §23 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se tak x xxxxxxxxxx, které xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-54, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní. Xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx rozhodnutí XX Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx propadnutí zboží xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2011, x. j. 7273-4/2011-126100-002, vydal celní xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předběžným, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) a §68 xxxx. x) x. x. x.
XX. Xxxxx kasační xxxxxxxxx x vyjádření žalovaného
Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xx přesvědčen, xx krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.1999, xx. xx. Pl. ÚS 8/99, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx x soudem. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx ze soudního xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx trvalé.
Dále xxxxxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, ve xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obdobný případ xxxxxxxxxxxx věci.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §61 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo nařízeno, xx. xxxxxxx xxxxxxx x následujícím xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx. Xx skutečnosti, xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx jen x průběhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Trutnov je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 zákona x ochraně spotřebitele xx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx zajištěných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x správní řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. Xx subjektivních práv xxxxxxx bylo zasaženo xx vydáním xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2011, č. x. 7273/2011-126100-002. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx podřazovat pod §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxx vyjádření žalovaného xxxxx stěžovatel repliku, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závěry.
III. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx přípustná, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ověřil při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x e) x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 3 Azs 33/2004-98, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x předložených xxxxxxxxx xxxxx. Celní xxxx Xxxxxxx provedl xxx 24.2.2011 x provozovně xxxxxxxxxxx x Trutnově xxxxxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal téhož xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxx 37 xxxx xxx, xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxx §23 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx ředitelství Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, x. x. 3551-2/2011-060100-21, zamítnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx zákonodárce, který xxxxxxxxx rozhodnutí v §42 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně podrobil xxxxxxxx přezkumu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx námitka, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správním řádem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx §61 správního xxxx je zatímně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vyloučených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxx také xxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudem.
Podle xxxxx xxxxxxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativně xxx xxxxxxxx: věcnou, xxxxxx a časovou.
Podmínka xxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zatímně. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí předběžné. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X časové xxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je „dočasnost“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Pokud xx rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxx „xxxxxxxxx“ garantována xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx, x xxx xxxx xxx zahájeno řízení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §70 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabízení nebo xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxx chráněného podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §23 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání.
Zákon x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřady, x xx od 29.5.2006 (xxxxxxxx xxxxxx č. 229/2006 Xx.) až xx xxxxxxx xxxxxx x. 36/2008 Xx., xxxxxx byl s xxxxxxxxx od 12.2.2008 xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xx současné xxxxxx x zrušila ustanovení §23x a §23x, x xxxxx byly xxxxxxxx procesní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx.
X §23x zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zrušení opatření x xxxxxxxxx výrobků xxxx zboží, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx sepíše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 36/2008 Xx. vyplývá, xx xxxxxxxx ustanovení §23b x 23x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nesystémové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x zákoně x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx §1 xxxxxxxx xxxx xx provádění xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně spotřebitele.
Z §33 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxxxx x nedovolených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k humanitárním xxxxxx, propadnutí x xxxxxxx zboží x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně ustanovení §9, 14, 14a, 28x, 28b a 31x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o opatřeních xx zadržené xxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxx zadrženo, uplynula-li xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx-xx x zadrženého xxxxx xxxxxx sankci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x duševnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx o opatřeních. Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §29 xx 31x, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx dozor x xxxxxxxx xxxxxxx úřadů xxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, xxxx xx části čtvrté xxxxxx x opatřeních xxxxxxx xx zákonem x. 219/2011 Xx., xxxxxxx xx 1.8.2011.
Existuje-li xxxxxxxxx, že zboží xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx (xxxxxxx) a následně xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx používá xxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x opatřeních x xxxx 2007 tento xxxxx opustil a xxxxxxxx jej xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx významu.
Soulad xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podmíněn xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx dostane soudní xxxxxxx, a to x ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Použitelnost xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx i tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx včasná x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx např. x xxxxxxx, že xxxxx x vrácení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zboží. X případě, xxx xxxxxx xxxxx vrácení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx brojit, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx již sama x sobě vylučuje xxxxxxxxxx povahu rozhodnutí x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prováděné x rámci xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx, ovládané xxxxxxxx řádem, který xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx. Přestože lze xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zajištění xxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx orgán povinen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx zboží x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx bude xxxxxxxxxx x osudu zajištěného xxxxx.
XX. Závěr
S ohledem xx xxx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. s.
Usnesení krajského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx, xxx xx stanoveno x §110 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx