Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx xxxx (§78 xxxx. 2 x. x. x.) x sám xxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx nahradit nemůže. Xx vztahu x xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX.
Xxx: Vladimír U. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. U., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Ústí nad Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxx inspekci, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Štěpánská 15, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. j. 3 A 109/2010-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.8.2012, č. x. 3 X 109/2010-68, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2010, č. x. XXX 46071/10/O100/2700/10/Zo/Št (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), ústřední ředitelka Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 3.6.2010, č. x. RPP 0629/2710, xxxxxx xxxx žalobci xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x státní xxxxxxxx“) xxxxxxx pořádková xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx povinnost xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvořeny základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxx 16.4.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Xxxxxxx slovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opustit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxxx x prodejně xxxxx x odešel. Xx nějaké xxxx xx xxxxxxx vrátil x xxxxxxxxxx inspektory xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx se až xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx žalobou. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Xx; x ostatním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů nedotčena.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxxxxxxxx jsou logické x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X., který xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx x xxxx xxxxxxx, že (s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx stav) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2006) xxxx xxx xxxx na xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disfunkce má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx duševní stav. X za xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx žalobcova xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednání (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, obvinění xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx je vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce nicméně x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x upuštění xx uložené xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, x x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Xx xxxxxxx, 3000 Kč xxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx); xxxxxxx xxx, xx xx xx 5.9.2007 veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sankce xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxx, plnit xxxx xxxxxxxxxxx a represivní xxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx (s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) újmou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx uložená xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedině xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx účinek.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že žalobce xx výlučným vlastníkem xxxx nemovitostí, a xx konkrétně xxxxxxxxx xxxx x. p. 38, xxxxxx xxxxxxx x. č. xx. 43 x obci Xxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxxxxx, xxxxxxxxx xx XX x. 588 (nemovitosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx práva xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 426, xxxxxx xxxxxxx p. x. xx. 526/1 a xxxx xxxxxx xxx x. x./x. e., xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/2, xxxxx x xxxx Xxxxx, x. ú. Xxxxx, xxxxxxxxx xx XX x. 621 (xxxxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009), a xxxx xxxxxxx pozemku p. x. 314/7, x xxxx Xxxxxxx, k. x. Cetoraz, xxxxxxxxx xx XX x. 568; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zatížena zástavním xxxxxx xxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. p./č. x., x garáže x xxxx Xxxxx Třebová, x. ú. Xxxxxxx x Xxxxx Třebové, xxxxxxx xx LV x. 107, x xxxx xxxxxxx p. x. 7138 a x. x. 7173 x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, zapsaných xx XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx 1/2).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx provozování svých xxxxxxxx xx xxx 12.7.2010, xxxxxxx xx x nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. r. o., x likvidaci, xxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 6 obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x ekonomických xxxxxx xx xxxxxx společnosti, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 8.11.2010, x. x. 54 Cm 66/2010-4).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřená (nebo xxxxxxx likvidační). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx x moderaci xxxxxx přistoupil; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, nepřihlédl xxxx x jeho xxxxxxx důvěryhodnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxx nařčení inspektorů x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázalo xxxx nepravdivé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx není zcela xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.12.2006, x. j. 2 Xx 33/2006-102 (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx přiměřenost xxxxxxx xxxxxx je xxxxx hodnotit xx xxxxxx k podmínkám, xxxxx jsou pro xxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, x xxxx zákon xxxx kritérium xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx příhoda, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv na xxxx osobnost; xxxxxxxxx xxxx xxxxx zhoršená xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx.
Xxxxxx snížená xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx věci x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx xxx preventivní xxxxxx xxxxxx. Pokud xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx v prodejně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x krádeže, xxxxxxx sankce xx xxxx 5000 Xx, xxxxxxxxxxx xx spíše xx, že je xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx městského xxxxx tolerováno a xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx k zanedbatelné xxxx xxxxxx stále xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 odst. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Nejprve xx nutno zdůraznit, xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx §78 odst. 2 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx delikt, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx xxx uložen xx xxxxxx nepřiměřené xxxx, upustit xx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxx správní orgán, x který soud xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx podmínky xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx i xxxxxx, že návrh xx xxxxxx moderaci xxxxxx vznesl xxxxxxxxxx xx na nařízeném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozhodnutí nezákonným). X rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82, xx xxxxx xxxxxx, xx „[x] avrhnout xxxxxxxx trestu (§78 xxxx. 2 soudního xxxx správního) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jak pro xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxx eventuální xxxxx), xxx i samostatně. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx uplatněn x po xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx x xxxx lhůtě.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s ohledem xx svůj zdravotní xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vysloveného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx užité xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx ukládání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxx volného xxxxxxxxx uvážení (diskrečního xxxxxxxxx) správního orgánu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx hranicích, respektive xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxx. Podrobit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx lze jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zneužil; xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx diskrece. Xxxx xxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx aby sám xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx do druhu x xxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); x opačném případě xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxx xxxx nezákonnost. Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx a dopustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nutně determinují x xxxxxx přezkumu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x sám xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx. Xx vztahu x diskreci krajského (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx hodnotit opět xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxx xxxxxxx, nevybočil x xxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x logicky nerozporná.
V xxxx xxxxxxxxxx věci xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxx x x závažnosti xxxxxxx xxxx spáchání, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx uložené xxxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx ji xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxx zdejšího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx pokyn xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hodnotit xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx uložené xxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx všechny skutečnosti, xxxxx vyplynuly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxx městský soud xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx žalobce a xxxxx vyplynuly x x xxxx xxxxxxx x ustanovení advokáta x x potvrzení x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2010. Xx zmiňovaného xxxxxxxxx se xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx důchodce x xxxxxx důchod xx xxxx 6190 Xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 3000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Rviště; xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx v xxxx Xxxxx - xx neobyvatelný. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx srpen 2010, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx se xxxxxx, xx žalobce xx xx 5.9.2007 veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 18.12.2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6407 Kč xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx reakce stěžovatelky xxxxxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, xx x xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx uvedla, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx xxx x nich xxxxxxxx prodává. Xxxxx xx jednání xxx xxxxxxxxxx i xxxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. r. x., x likvidaci (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prodej nemovitostí; xxxxxxxxxx xxx výpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx s navazující xxxxxxxxxxxxxxx), xx kterých xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Cetorazu, x Xxxxxx, x Xxxxxx xxx Xxxxxxxx x xx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Nikterak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, jakkoli xx xxx (xxxxxx xxxx před ním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx prvého xxxxxx) xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxxxx obraz x xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxx zjištění příjmových xxxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx výpisu z xxxxxxx účtu xx xxxxx srpen 2010 xx podává, xx xx účet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, jaký je xxxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx co), xxx. X situaci, kdy xxxxxxxxxxxx x reakci xx návrh na xxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx indikující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (x xxxxx xx x prohlášení xx xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x účastenství žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci minimálně xxxxxxxxxxx; xx strany xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjmových x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x (ne)přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neprovedl, xxx svůj postup xxxxxxxx nezdůvodnil. Xxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. NSS). Xxxxx nedostatek x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx naplněn xxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X dalším průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxxx, popřípadě sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li důvody xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx otázka xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx en xxxxx) x bude-li x na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx rozsudečný xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Městským xxxxxx nyní užitá xxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx“ neodpovídá dikci xxxxxxxxxx §78 odst. 7 s. x. x.; xxxx-xx žaloba xxxxxxx (xxxx xxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, než žalobu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx současnému xxxxxx o moderaci xxxxxxx pokuty. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxx domáhající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), nemohl zdejší xxxx postupovat jinak, xxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx