Právní věta:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační stížnosti x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx moderační oprávnění, xxxx obdobné xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx (§78 odst. 2 x. ř. x.) x sám xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x moderaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozporná.
Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxx. Radovana Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Ústí xxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.8.2012, x. j. 3 X 109/2010-68,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. x. 3 A 109/2010-68, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.2010, x. x. XXX 46071/10/X100/2700/10/Xx/Xx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdila xxxxxxxxxx xxxxxxxx Královéhradeckého x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně“) ze xxx 3.6.2010, x. x. RPP 0629/2710, xxxxxx xxxx žalobci xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx kontrole“) xxxxxxx pořádková pokuta xx xxxx 50 000 Xx. Xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx - xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx povinnost xxx §14 xxxxxx x xxxxxx kontrole xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce při xxxxxxxx dne 16.4.2010 x provozovně Xxxxx Xxxxxxx xx Novém Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovy „Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx“, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx jimi přivolané xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x odešel. Xx nějaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x bezdůvodně inspektory xxxxxxx xx ztráty xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Xx; x xxxxxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), městský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x něj xxxxxxxxxxx xxxx logické x srozumitelné; xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. Š., xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodejně). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx v xxxx xxxxxxx, xx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxx, že porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxx xxx mohl své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (plynoucí x xxxxx mozkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2006) xxxx xxx xxxx xx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neovlivňuje xxxx duševní stav. X za xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx žalobcova zdravotní xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zcizení xxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx týče xxxx xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx, xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, uložena x zákonných xxxxxx, xxxx co bylo xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx poměrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxx nepodpořil xxxxxxx xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pro xxxxxxx nepřiměřený. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nicméně x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx) využil svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k upuštění xx xxxxxxx xxxxxx. X tomu městský xxxx uvedl, že xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx spáchání, x x odůvodněním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Kč xxxxxxx, 3000 Xx xxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx); xxxxxxx též, xx je xx 5.9.2007 xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. S ohledem xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tak k xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Jako xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxx ve xxxx 5000 Xx. X xxxxx snížený xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxxxxx x represivní xxxx, xxxxx xxxx xxx žalobce (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) újmou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokuty x xxx, xx uložená xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx x jedině xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o důvod xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx žalobce xx výlučným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 38, xxxxxx pozemku x. x. xx. 43 x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Rviště, xxxxxxxxx xx LV č. 588 (nemovitosti xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx domu č. x. 426, xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/1 a xxxx xxxxxx bez x. x./x. e., xxxxxx pozemku x. x. xx. 526/2, xxxxx x xxxx Xxxxx, k. x. Xxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 621 (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009), x také xxxxxxx xxxxxxx x. x. 314/7, x xxxx Cetoraz, x. x. Cetoraz, zapsaného xx LV č. 568; žádná z xxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx bez x. x./x. x., x xxxxxx x xxxx Česká Xxxxxxx, x. x. Xxxxxxx x Xxxxx Třebové, xxxxxxx xx XX x. 107, a xxxx xxxxxxx p. x. 7138 x x. x. 7173 x obci Hradec xxx Xxxxxxxx, x. x. Hradec xxx Xxxxxxxx, zapsaných xx XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx 1/2).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx 12.7.2010, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. x., x xxxxxxxxx, xxx xx 100% splacený xxxxxxxx podíl. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nikoliv x xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočka x Pardubicích xx xxx 8.11.2010, x. x. 54 Xx 66/2010-4).
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx uložená xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Kč za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx likvidační). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvěryhodnosti, vyplývající xxxx jiné x xxxx xxxxxxx inspektorů x xxxxxxx, které xx posléze xxxxxxx xxxx nepravdivé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které vyplynuly x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx nutně xxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 As 33/2006-102 (xxxxxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), xx kterého xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx hodnotit xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx zohledněním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx příhoda, xxxxxx žalobce prodělal, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx zhoršená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxx x k vysoké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za vskutku xxxxxxxx jednání žalobce, xxxxx xxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x následně xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxxxxxxxx to xxxxx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxx bagatelním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx osobě xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.) x z xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 odst. 4, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx §109 odst. 2, xxxx první x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxx xxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx ipso xxxxxxxxx xxxxxx moderace městským xxxxxx) tedy předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx není.
Postup xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx xxxxxx xx zjevně nepřiměřené xxxx, upustit xx xxx nebo xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásadních xxxxxxx doplnil, a xxxxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx splněné, x to x xxxxxx, xx návrh xx soudní moderaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx nařízeném xxxxxxx, xx formě xxxxxxxxxxxx petitu (pro xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 30.11.2005, x. x. 1 Xx 30/2004-82, xx xxxxx podává, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx trestu (§78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx před správním xxxxxx jak xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx s návrhem xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx na moderaci xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx x této xxxxx.“ Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce již x xxxxxx argumentoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxxxxx pokuty, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotnou xxxxxx stránku xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx za správní xxxxxxx se děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správního orgánu, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx volnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích, respektive xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx řešení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx posuzování xxxx x žalobní xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, překročil-li xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx z nich, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovený rozhodný xxxxxxxx stav xxxx xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxx vstupoval xx xxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx soudcovské, xxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xx xxxxx x xxxx) xx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xx xxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjevně nepřiměřenou xxxx xxxxxx (byť xxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Užitím xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobními xxxx); x opačném xxxxxxx xx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (jeho xxxxx) xxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxx xxxxx sníží xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x tom, xx žalobce porušil xxxxx x dopustil xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahu úvahou xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, x. j. 1 Xx 30/2004-82).
Xxxxxxx hlediska xxx nutně xxxxxxxxxxx x rozsah přezkumu xxxxxxxx, jímž bylo xxxxx moderační právo, xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxx xxx xxxx úvahu o xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx krajského (xxxxxxxxx) soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, xxxxxxxxx x nich nebo xxxxx uvážení xxxxxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx spáchaného xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho spáchání, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx důvodu ji xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Postupoval xxxx x souladu x xxxxxxx zdejšího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx správním xxxxxxxx xxxxxx, způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx následků a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx přihlédnout i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; posledně zmiňované xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zohledněno xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx hodnotit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ne)přiměřenosti uložené xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx vyplynuly v xxxxx soudního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyplynuly i x xxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x z xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx xx dne 1.9.2010. Ze zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx důchodce x xxxxxx xxxxxx ve xxxx 6190 Xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx příjmem xx xxxxxxx ve xxxx 3000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Rviště; xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxx Xxxxx - xx neobyvatelný. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx srpen 2010, xxxxx potvrzuje xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x invalidního důchodu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx přípisem Xxxxx xxxxx ČR, ze xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx dne 18.12.2010, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6407 Kč xxxxxxx.
Xx druhou stranu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx do xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx stěžovatelkou na xxxxxxx jednání. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx na moderaci xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xx, že x xxx xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naznačenou majetkovou xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x osobou podnikající xxxxx živnostenského zákona x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx xxx z nich xxxxxxxx xxxxxxx. Přímo xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. o., x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx výpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx, x Xxxxxx, x Xxxxxx nad Svitavou x xx Xxxxxx. Xxxx skutečnosti stěžovatelka xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při užití xxxxx diskrečního oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx před xxx xxxxxx. Nikterak si xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, jakkoli xx xxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx prvého stupně) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 2010 xx podává, že xx účet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxx 7000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx částky, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx úhradu (x xx xx), atd. X situaci, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx minimálně indikující xxxxxxxxxxx nemovitostí žalobcem (x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx), jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx společnosti, xxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx žalobcem tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxx minimálně xxxxxxxxxxx; xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx procesní aktivita xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjmových x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úvaha x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx, xxx svůj postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohou xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx pod x. 133/2004 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx pokuty xxxxxxx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byly osobní, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx en xxxxx) a bude-li x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bude nutné, xxx rozsudečný xxxxx xxxxxxxxx (kromě xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (…) xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx není-li xxx xxxxx pro xxxxxxx správního rozhodnutí), xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nepostupoval již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx postupovat xxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx