Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxx moderační oprávnění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (§78 odst. 2 x. ř. s.) x xxx již xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotit xxx xx, xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX.
Xxx: Vladimír U. xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Radovana Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx V. U., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx 1117, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 15, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.8.2012, x. j. 3 X 109/2010-68,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.8.2012, x. x. 3 X 109/2010-68, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. ČOI 46071/10/O100/2700/10/Zo/Št (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx ředitelka Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Královéhradeckého a Xxxxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně“) xx xxx 3.6.2010, x. x. RPP 0629/2710, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx X. X. nesplnila xxxxxxxxx xxx §14 xxxxxx x státní kontrole xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 16.4.2010 x xxxxxxxxxx Bazar Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx 1751 x Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx slovy „Xxxxxxxxx x prodejny, xx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx odmítli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Kč; xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x inspektory uvnitř) xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx, kdy se xxxxxxxxx přivolaná xxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobou. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5000 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; nepřistoupil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, které xxxxxxx xxxxxxxxx (výslechem X. X., xxxxx xxx být x xxxx xxxxxxxx přítomen x prodejně). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, že (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stav) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx mohl xxx xxxxxxx ovládat. Městský xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (plynoucí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2006) xxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pouze xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav. X xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxx, obvinění xx zcizení xxxxxxxxx). X xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckým posudkem.
Co xx týče výše xxxxxxx pokuty, xx xxxx, dle názoru xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x zákonných mezích, xxxx co xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xx správním xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a likvidační; xxxx xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxx xxxx pro xxxxxxx nepřiměřený. Xxx x tohoto důvodu xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nicméně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uložené xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx ztotožňuje x názorem žalované x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx a způsobu xxxx xxxxxxxx, i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pětinásobek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 6190 Kč xxxxxxx, 3000 Kč xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx); doložil xxx, xx xx xx 5.9.2007 xxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že i xxxx závažnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Xx. X xxxxx xxxxxxx trest xxxx, xxx xxxx xxxxxx, plnit xxxx xxxxxxxxxxx x represivní xxxx, xxxxx bude xxx žalobce (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) újmou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx upuštění xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 38, xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 43 x xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, k. x. Xxxxxx, zapsaných xx XX x. 588 (nemovitosti xxxxx xx základě kupní xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.5.2007), xxxx xxxxxxxxx domu č. x. 426, včetně xxxxxxx x. x. xx. 526/1 a xxxx stavby bez x. x./x. x., xxxxxx xxxxxxx x. x. xx. 526/2, xxxxx v obci Xxxxx, k. x. Xxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 621 (xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy x účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009), x xxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 314/7, v xxxx Xxxxxxx, k. x. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx XX č. 568; žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx společném xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx stavby xxx x. x./x. e., x xxxxxx x xxxx Xxxxx Třebová, x. x. Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx na LV x. 107, x xxxx pozemků x. x. 7138 a x. x. 7173 x xxxx Hradec xxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, zapsaných na XX x. 298 (xxxxxxxxxxxxx x ideální 1/2).
X podnikatelské činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx žalobce sice xxxxxxxx provozování xxxxx xxxxxxxx ke xxx 12.7.2010, xxxxxxx xx x xxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. o., x xxxxxxxxx, xxx xx 100% xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx podle §29 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x ekonomických xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 8.11.2010, č. x. 54 Xx 66/2010-4).
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx nelze xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx poměry žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x moderaci xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vyplývající xxxx jiné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krádeže, xxxxx xx posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxx správního xxxxxx, neboť jinak xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xx žalobce xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2006, č. x. 2 Xx 33/2006-102 (xxxxxxx citovaná rozhodnutí xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx ), ze kterého xxxxxxx, xx přiměřenost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x podmínkám, xxxxx xxxx pro xxxxx o výši xxxxxx xxxxxxxx stanoveny xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx zhoršená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx x k vysoké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx preventivní xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx vskutku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadal xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x krádeže, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxxxxxxxx xx spíše xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tolerováno x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x z xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx bez nařízení xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na rozsah xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xx xxxx potvrzená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxx není.
Postup xxxxxxxxx soudu má xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx §78 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx soud o xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx trest za xxxxxxx delikt, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxx xxxxx xxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx nebo jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoli zásadních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx splněné, x xx x xxxxxx, že návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznesl stěžovatel xx na xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2005, x. x. 1 As 30/2004-82, xx xxxxx xxxxxx, xx „[n] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) může xxxxxxx xxxx správním xxxxxx xxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxx xx moderaci xxxx xxx uplatněn x xx xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx vzneseného x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx), xxx návrh xx moderaci xxxxxx xxxxxxxxx za přímé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx x xxxx možných řešení, xxxxx xxxxx dovoluje. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx při posuzování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvážení, xxxxxxx-xx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu x pokládal xx xxxxx správní diskrece xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xx druhu x xxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx aplikace xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx). Užitím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobními xxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xx užití moderace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxx, že soud xxxxx sníží xxxx xx xxx upustí, xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx žalobce xxxxxxx xxxxx x dopustil xx správního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, x. j. 1 Xx 30/2004-82).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (městský) soud x sám již xxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx krajského (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx hodnotit opět xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx nezneužil, xx zda xx xxxx xxxxx přezkoumatelná x logicky nerozporná.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx soud ztotožnil xx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx spáchaného deliktu x x závažnosti xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je z xxxxxx pohledu zjevně xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx ji xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Postupoval xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, je xxxxx xxxxxxxxxxx x x majetkovým poměrům xxxxxxxxxx; posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx takový xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, x. x. 2 Xx 33/2006-102).
Xxxxxxx soud xxxx xxxx x xxxxx kritéria, xxxxx xxx hodnotit xxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx xxxxx (ne)přiměřenosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx žalobce a xxxxx vyplynuly x x xxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.9.2010. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6190 Xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 3000 Kč měsíčně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci Rviště; xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxx Xxxxx - xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dluhy x xxxxxxx xxxx 350&xxxx;000 Xx. X potvrzení xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx 2010, xxxxx potvrzuje jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x invalidního xxxxxxx. Xx nařízeném xxxxxxx xxxxxxx soud provedl xxxxx přípisem Xxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx je xx 5.9.2007 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 18.12.2010, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6407 Xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx zjevné, že xxxxxxx soud xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx pochopitelné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xx xx, xx x xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx způsobem zpochybnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx podle katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. XXX), xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx jednání xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. o., x xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx společníkem), xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2012 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prodej nemovitostí; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ze kterých xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxx, Cetorazu, x Xxxxxx, v Xxxxxx xxx Xxxxxxxx x ve Rvišti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré skutečnosti, xxxxx vyšly x xxxxxx xxxx ním xxxxxx. Nikterak si xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoli xx měl (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 2010 xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7000 Xx. Xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx pravidelně, či xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx co), atd. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v reakci xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí žalobcem (x nichž se x xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx strany xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx aktivita xxxxxxx bez xxxxxx. Xxxxxxx tedy městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx příjmových x xxxxxxxxxxx poměrů žalobce, xxxxxx obstát xxx xxxx xxxxxxxx úvaha x (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx neprovedl, xxx xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxxxxx pod č. 133/2004 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx městského soudu x xxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx bezpochyby naplněn xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx osobní, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postaveny xxxxxxx. Neshledá-li xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rušen xx xxxxx) a bude-li x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (…) xxxxxxxxx“ neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x.; xxxx-xx žaloba xxxxxxx (xxxx xxxx-xx xxx důvod xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx současnému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx nepostupoval již x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx, tedy x xxxxx domáhající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx že napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu