Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházet x údajů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim poskytnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxx na xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Lounech, xx. Xxx Nemocnicí x. x. 2381, XXX 440 01, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem v Xxxxx 2, xx. Xx Xxxxxxxx právu x. x. 376/1, XXX 120 00, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2011, x. j. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/KÚUK,

takto:

I. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2011, č. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, a rozhodnutí Xxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 4.1.2011, x. j. 8182/8/XXX-1/7, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v částce 1.600,-Xx do třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.1.2011, č. x. 8182/8/XXX-1/7, xxxx xxxx xxxxxxxxx odejmuta xxx xxx 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx dítě, xxx oprávněnou xxxx. X. X. s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx příjmů rodiny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu 2,5 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny žalobkyně. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxx sice xxxxxxxx xx žalovaného Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx se xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx počínaje xxxx 1.1.2012 xxxxx čl. XXXX. xxx 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. přešla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x dávkách xxxxxx xxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxxxx xxxx x intencích xxx. §69 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje.

V xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx Xxxx práce x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo taktéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx sociální podpory, Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx xxxxxx a xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový stav. Xxxx práce x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxx období xx rok 2008 xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu 2,50 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny, xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxx a životního xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. X. B., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 1.600,-Kč x xxxxxx činí 0,-Xx, dále xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.600,-Xx x xxxxxx xxxx 91.656,-Xx, x X. X., xxx xxxx xxxxxxx minimum xxxx 2.880,-Xx x xxxxxx xxxx 189.057,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 tak činil xxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx 23.392,75 Xx x xxxx xxxxxxxxx součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Kč a xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx, která xxxx 7.080,-Xx, tj. 17.700,-Kč. Xx rozhodného xxxxxx xxxx 2008 v xxxxxxx X. B. xxxx Xxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx x Litvínově a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx přiznání xx xxx 2008 xx xxxx 5.773,-Xx. X xxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důrazně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx deklarovaný xxxxxx X. X. xx xxxx 189.057,-Xx xx xxxxxxxxx x nezakládá xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx V. X. xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxx x od prohlášení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx částku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx ovšem odvolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx, když x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxx podpoře“), x shoduje se xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx orgány xxxx stupňů se x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xx skutečností, že X. X. je x konkursním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nesprávné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na V. X. xxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx X. X. Spolu x xxxxxx oprávněními xxxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx tyto souvisí x xxxxxxxxx podstatou. X. X. za xxxxxxxx období kalendářního xxxx 2008 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xx, xx pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx finančního xxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx byla v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx X. X. xxxxxxx příjmy nikdy xxxxxxxxx, nijak s xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „konkursní xxxxx“), xxx xxxxx xxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxx xxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné zástupkyně xxxx. X. X., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx přídavku xx dítě této xxxxxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný, xxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.

V xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejprve podrobně xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 18.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xx dítě. K xxxx pak uvedl, xx xxx stanovení xxxxxx na dávku xxxxxx sociální podpory x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. X. X. v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxx x V. B.. Xxxxxx xxx Úřad xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx předmětnou xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx x X. X. X xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx 46.622,-Xx a xxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45.034,-Xx. X x xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem prostřednictvím xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxx 183.284,-Kč. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x konkursním řízení x po celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, a xx příspěvek xx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxx, ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Původní žalovaný xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx X. X., která byla xxxxxxxxx finančním xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx po řádném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx lhůtě je xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x d) a xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. X xx xxxxxxx, xx soud přezkoumává xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxx uplatnil x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tvrdit, xx správní rozhodnutí xxxx xxxx část xxxxxxxx konkrétnímu zákonnému xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce pak xxxx xxxx přihlédnout xxxxx x takovým xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxx zjištěny nebyly.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.3.2011 x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů se x rámci správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. je x konkursním xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. B., x xxxxx dle prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx za rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že tento xxxxxx X. B. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čistý xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2009, jak prokazatelně xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx správním xxxxxxx deklarované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkursního xxxxxx, xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávky x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx bydlení, x sociální příplatek. Xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jakkoliv vypořádat x tím, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 xxxxx xxxxxxxxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že Xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxx V. X. ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxx je xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxx postupováno xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X. x xxxxxx xxxxxx xxxx. X. X. xxxx takového. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx rozsudku xx X. xxxxxxxxx x xxxxxx zrušení.

Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx původní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem ve xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x jedná se xxx x opožděnou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně faktických xxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., a to x xxxx xxxxxxx, xxx výše xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé klíčové.

Správní xxxxxx obou stupňů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xx výši 183.284,-Xx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx dnem 20.10.2003 xxxxx vedeno x X. X., x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 27 K 1019/2000. Xxxxx xxxxxx nepochybně xx řešení krizového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. xxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxx, svědčí x xxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx V. X. je xxxxxxxx xxx 20.10.2003 v xxxxxxxx a že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx poživatelem xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx dávek státní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dosažených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyloučen xxxx. Xxxx je xxxxx vzít x xxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xxxxx, že prohlášením xxxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, které xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx konkursní xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx právě předestřeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x dalším xxxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na X. X. xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx dotyčnou xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx veškerý xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx částka x xxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxx. §6 konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její příjem. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx daňového xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., avšak x xxxxxxxx dávek státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx započtena xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nýbrž toliko x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemůže xxxxxxxx disponovat.

Ze shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx ust. §78 odst. 5 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně měla xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xx xxxxxx rozsudku ad XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.600,-Xx. Tato xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx 1.000,- Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 500,-Xx xxxxx §7 x xxxxxxxxxx na §9 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx - §11 odst. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x)] x x xxxxxx 600,- Xx za dva x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx podle xxx. §13 odst. 1, odst. 3 xxxx. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx od 1.9.2006.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx Labem xxx 28. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).