Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výplatu xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady. Xxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx příjem x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx příjmů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxxxx.

Xxx: Monika X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Lehkou, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Vlastimilem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, xx. Xxx Nemocnicí x. x. 2381, XXX 440 01, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, xx. Xx Xxxxxxxx právu x. p. 376/1, XXX 120 00, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx ze xxx 9.3.2011, č. x. 435/XX/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/SZ/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.1.2011, č. x. 8182/8/XXX-1/7, se xxx xxxx xxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.600,-Xx do třiceti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého právního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/SZ/2011-3, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce x Mostě xx xxx 4.1.2011, č. x. 8182/8/XXX-1/7, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx dítě, xxx xxxxxxxxxx xxxx. X. B. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,5 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx požadovala i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sice označila xx žalovaného Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxxx vydal xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu, xxxxxxx faktem je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx stalo Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx počínaje xxxx 1.1.2012 podle xx. XXXX. bod 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx ust. §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

X žalobě xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxx práce x Xxxxx v xxxx xxxx vydal xxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx xxxxxx x xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový stav. Xxxx xxxxx x Xxxxx své xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx doložený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50 a částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxx a životního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovány osoby: xxxx. X. X., xxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.600,-Xx x xxxxxx činí 0,-Xx, dále žalobkyně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.600,-Xx x xxxxxx xxxx 91.656,-Xx, x V. X., kdy jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.880,-Xx x příjem xxxx 189.057,-Xx. Doložený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxx 2008 tak činil xxx Xxxxx práce x Xxxxx 23.392,75 Xx x xxxx xxxxxxxxx součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Xx x xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx, která činí 7.080,-Xx, xx. 17.700,-Kč. Xx rozhodného xxxxxx xxxx 2008 v xxxxxxx X. X. xxxx Úřadem práce x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Finančního xxxxx x Litvínově x xxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx ve xxxx 183.284,-Kč x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx požitků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008 xx xxxx 5.773,-Kč. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx vylíčila xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxxx 189.057,-Kč xx xxxxxxxxx x nezakládá xx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xx 20.10.2003 x konkursním xxxxxx x od prohlášení xxxxxxxx V. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx pro úřad xxxxx. Xxxxxxx žalovaný Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx rozhodl x souladu xx xxxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx správní orgány xxxx stupňů xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádaly xxxxxxx xx skutečností, že X. B. xx x konkursním xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně.

Dále xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dnem prohlášení xxxxxxxx xx V. X. přešla veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Spolu x těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx výkon práv x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx stanovena xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xx základě příslušných xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxx xxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx rozhodné xxxxxx xxxx 2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X. B., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxx xxxxxx sociální podpory x xxxxxx přídavku xx xxxx této xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx pro nedůvodnost xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx nejprve podrobně xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx x přídavek xx xxxx. X xxxx xxx uvedl, xx xxx stanovení xxxxxx na dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx nezl. S. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z doložené xxxx příjmů xxxxxxxxx x X. X.. Xxxxxx xxx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x V. B. X xxxxxxx žalobkyně xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxx xx xxxx 46.622,-Xx x xxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx okresní správy xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxx 45.034,-Xx. A x xxxxxxx X. X. bylo prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Finančním xxxxxx x Litvínově xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx roku 2008 xxxxx 183.284,-Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podotkl, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. B. namítáno, xx zmiňované příjmy xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx příspěvek xx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxx, ovšem v xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx ze zjištěných xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx příjmem konkursní xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřísluší.

O xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ust. §51 odst. 1 x. x. s. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx lhůtě je xxxxxxxxxx xx souhlas, x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílu xxxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. c) x d) a xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x ustanovení §75 xxxx. 2 věty xxxxx tohoto zákona. X ní xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxx doručení xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx správní rozhodnutí xxxx jeho část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx odůvodnit. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Takové nedostatky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx předmětná žaloba xxxx xxxxxx důvodně.

Předně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 i xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2011 ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xxxxx nezmínit, že xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x předběžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že tento xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxx, x xx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodiny se xxxxxxxxx xx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 16.11.2009, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx nikdy neobdržel x konkursního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.1.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevypořádává xx s námitkami xxxxxxxxx ohledně faktického xxxxxx X. B., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. Taktéž x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktického xxxxxx X. X., xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxx xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx velmi xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx správního řízení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 x xxxxxxxx učinil stručné xxxxxx na zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxx postupováno xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. B. x příjmu rodiny xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx rozsudku xx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx V. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx nikoliv, správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xxx o xxxxxxxxx xxxxxx na námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávný, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., x to x xxxx xxxxxxx, xxx výše příjmu, xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxx, bylo xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxx příjmu, xxxxx xxxx stanovena finančním xxxxxx xx výši 183.284,-Xx, je v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, měly vzít x xxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx počínaje xxxx 20.10.2003 xxxxx xxxxxx x X. X., x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx xx. zn. 27 K 1019/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx V. B. xxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. xx situace xxxxxxx, xxxxxx i xxxx, který nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx a xxxxx prokazatelně xxxxxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. je počínaje xxx 20.10.2003 v xxxxxxxx x xx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jejichž majetek xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kterého xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) konkursního xxxxxx, xxx kterého xxxxx, že prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx na konkursního xxxxxxx. X také xx třeba xxxxxxxx x x xxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx předestřeného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx ustanovenou správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx oprávněními xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx tyto xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx za xxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmu xx xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx výši spadá xx xxxxxx xxx. §6 konkursního xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx její příjem. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx tedy příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx, neboť xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx toliko x příjem do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přikročil xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění a xxxxxxxx podle ust. §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stávajícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalovaná xxxxxx podle ust. §78 odst. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně xxxx xx věci xxxxxx, xxxx podle ust. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.600,-Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 1.000,- Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 500,-Xx xxxxx §7 x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx znění xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení - §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx xxxxxx - §11 odst. 1 xxxx. x)] a x částky 600,- Xx za xxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 300,- Kč xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx. xx xxxxx od 1.9.2006.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx Xxxxx xxx 28. června 2013

XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).