Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x rámci své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx osob, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x údajů ohledně xxxx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx státní sociální xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx příjem, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx jeho majetkové xxxxxxxx, x nímž xxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxxxxx Lehkou, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: M. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Vlastimilem Loučkem, xxxxxxxxx se sídlem x Lounech, xx. Xxx Nemocnicí č. x. 2381, XXX 440 01, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem v Xxxxx 2, ul. Xx Xxxxxxxx xxxxx x. p. 376/1, XXX 120 00, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, č. x. 435/XX/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/SZ/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX, x rozhodnutí Xxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.1.2011, č. j. 8182/8/XXX-1/7, se pro xxxx řízení xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 1.600,-Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Krajského xxxxx Ústeckého xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Mostě ze xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/XXX-1/7, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.10.2009 xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, x to xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. X. X. s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx součin xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,5 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx faktem xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx dnem 1.1.2012 xxxxx xx. XXXX. bod 10 xxxxxx č. 366/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxx xxx. §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxx xxxxx v Xxxxx v xxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx práce x Xxxxx xxx třetí xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnil tím, xx doložený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. X. X., xxx xxxx životní xxxxxxx xxxx 1.600,-Xx x xxxxxx činí 0,-Xx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.600,-Xx x příjem xxxx 91.656,-Xx, x X. X., xxx xxxx xxxxxxx minimum xxxx 2.880,-Xx x příjem xxxx 189.057,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjmů xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx xxxxx xxx Úřadu xxxxx x Xxxxx 23.392,75 Xx x tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Kč a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 7.080,-Xx, xx. 17.700,-Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx X. X. xxxx Úřadem práce x Mostě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Finančního úřadu x Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků, xxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008 ve xxxx 5.773,-Xx. S xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila, xxx xxxxxxxx vylíčila ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx především důrazně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. xx xxxx 189.057,-Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xx 20.10.2003 x konkursním řízení x xx prohlášení xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx úřad xxxxx. Původní žalovaný Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x shoduje xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxx správního xxxxxx nevypořádaly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dnem prohlášení xxxxxxxx na X. X. přešla veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. X. Spolu x těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou. X. X. za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je xxx podstatné xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena výše xxxxxx xx finančního xxxxx xx výši 183.284,-Xx, xxx tato xxxxxx xxxx x xxxx části faktickým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx X. X. xxxxxxx příjmy nikdy xxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxx xxx nemohl. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx rozhodné xxxxxx xxxx 2008, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. S. X., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, tedy Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vydána x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.

V xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xx dítě. K xxxx xxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx přídavku xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. S. X. v rámci xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx z doložené xxxx příjmů xxxxxxxxx x V. B.. Xxxxxx tak Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na předmětnou xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x V. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx práce xx xxxx 46.622,-Xx x xxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxx 45.034,-Xx. X x xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x Litvínově xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx xxxx ze strany X. B. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xx x konkursním xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze zjištěných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx posouzení, xxx xxxx xxxxxx V. X., která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx po xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dílu xxxxx xxxxx x. x. x., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x x) a xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. X ní vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. Xxxxxxxxxx žalobce xx tedy tvrdit, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx přihlédnout xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx nicotnost xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx předmětná žaloba xxxx podána xxxxxxx.

Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 ve smyslu xxx. §76 odst. 1 písm. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxx namítala, xx správní orgány xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádaly zejména xx xxxxxxxxxxx, xx X. B. je x konkursním řízení x xxxx případné xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx odlišně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxx příjmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodiny xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx směru jsou xxxxx zachyceny x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2009, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x výzvě soudu xxxxxxxxx původní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx deklarované xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobírá dávky x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x sociální příplatek. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 xxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx V. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx náznak xxxxxxxxx žalovaného jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxx vystavěno xxxxx xx tom, xx Xxxx práce x Xxxxx mylně xxxxxxx x případě V. X. xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxx xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 a xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx xxx x tomu, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx výroku rozsudku xx X. přikročil x jejich xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xx x plné části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně tento xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x jedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx námitky xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx příjmů X. X., x xx x toho pohledu, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xx x plné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, bylo xxx rozhodnutí ve xxxx samé klíčové.

Správní xxxxxx xxxx stupňů xx přitom x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena finančním xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx příjmem xxxxxxxxx podstaty či xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx 20.10.2003 stále xxxxxx x V. X., x to x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 27 K 1019/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x majetkové xxxxxxx X. B. xxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní orgány xxxx stupňů x xxxxx prokazatelně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že X. X. xx xxxxxxxx xxx 20.10.2003 x xxxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního roku 2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fyzických xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx dosažených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx jiné podobné xxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx i ust. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursního xxxxxxx. X xxxx xx třeba vycházet x x xxx. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxx řízení xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na X. X. xxxxxx xxxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxxx podstatou xx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxx oprávněními xxxxxx x na dotyčnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a povinností, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx za xxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx výši xxxxx xx smyslu ust. §6 xxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx příjmem xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X., avšak z xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx podpory xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, nýbrž toliko x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x nímž nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle ust. §78 odst. 4 x. x. s. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx stávajícímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle ust. §78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx zrušujícím xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 1.600,-Xx. Xxxx částka xx xxxxxx x xxxxxx 1.000,- Xx xx xxx úkony xxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po 500,-Xx xxxxx §7 x xxxxxxxxxx na §9 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení - §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx žaloby - §11 xxxx. 1 xxxx. x)] x x xxxxxx 600,- Xx za dva x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx podle xxx. §13 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xx 1.9.2006.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx Xxxxx xxx 28. června 2013

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon).