Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na výplatu xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxx vycházet x xxxxx ohledně xxxx dosažených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxx spadají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Monika X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x přídavek xx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxxxxx Lehkou, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Vlastimilem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Lounech, ul. Xxx Nemocnicí x. x. 2381, PSČ 440 01, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, xx. Xx Xxxxxxxx právu x. x. 376/1, XXX 120 00, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, JID: 30748/2011/XXXX,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.1.2011, č. x. 8182/8/XXX-1/7, xx pro xxxx řízení xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx v xxxxxx 1.600,-Xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. j. 435/XX/2011-3, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/MOB-1/7, xxxx xxxx xxxxxxxxx odejmuta xxx xxx 1.10.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx dítě, xxx oprávněnou xxxx. X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koeficientu 2,5 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx prvoinstančního xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice označila xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx faktem xx, xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx 1.1.2012 xxxxx xx. XXXX. xxx 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje, které xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxx ust. §69 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx kraje.

V xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx Xxxx práce x Xxxxx x dané xxxx vydal již xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o odejmutí xxxxx sociální xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx práce v Xxxxx xxx třetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnil xxx, xx doložený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50 x xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxx. S. B., xxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.600,-Kč x xxxxxx xxxx 0,-Xx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí 2.600,-Kč x příjem xxxx 91.656,-Xx, a V. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.880,-Xx a příjem xxxx 189.057,-Xx. Doložený xxxxxxx průměr xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2008 xxx činil xxx Úřadu práce x Mostě 23.392,75 Xx x tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx činí 7.080,-Xx, xx. 17.700,-Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx X. B. xxxx Xxxxxx práce x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx úřadu x Litvínově x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx a xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008 ve xxxx 5.773,-Xx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nesouhlasila, xxx xxxxxxxx vylíčila xx xxxx odvolání vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx deklarovaný příjem X. B. ve xxxx 189.057,-Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx ovšem odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx orgán rozhodl x souladu xx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx podpoře“), x xxxxxxx xx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nesprávné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na X. X. přešla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. G. Spolu x těmito oprávněními xxxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. B. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxx případ xx xxx podstatné to, xx xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, tak xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx faktickým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném znění (xxxx xxx „konkursní xxxxx“), xxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx V. X. xx rozhodné xxxxxx xxxx 2008, xxxx xxxxx prokazatelně xx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx. X. B., xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx dávky xxxxxx sociální xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx vydána x souladu x xxxxxxxx předpisy.

V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezl. S. X. v rámci xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxx x X. X.. Xxxxxx xxx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmů žalobkyně x X. B. X případě xxxxxxxxx xxxx xx rozhodné xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx 46.622,-Kč a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 45.034,-Kč. X x xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx celou xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx ze zjištěných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx příjmu V. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §51 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxx, že mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx s. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx §71 odst. 1 písm. x) x x) a xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxx. X ní xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. Povinností žalobce xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxx pak xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky x projednávané věci xxxxx xxxxxxxx nebyly.

Po xxxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx předmětná žaloba xxxx xxxxxx důvodně.

Předně xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 xx smyslu xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx správní orgány xxxx stupňů xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx X. B. xx x xxxxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xxxxx nezmínit, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx správního xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx nárok xx dávku státní xxxxxxxx podpory v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx poukazovala xx xx, že tento xxxxxx X. X. xx vykázaný xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rodiny se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2009, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zachycena i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. o xxx, že správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobírá dávky x hmotné nouzi, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x sociální xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xx xxx 4.1.2011 xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxx ohledně faktického xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného jakožto xxxxxxxxxx orgánu vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně faktického xxxxxx V. X., xxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě xx xxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx vychází x případě V. X. ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xx výši 183.284,-Xx, xxxxxxx xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 a xxxxxxxx xxxxxx stručné xxxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx bylo postupováno xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X. x xxxxxx rodiny xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru než x xxxx, že xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx výroku xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx x xxxxxx zrušení.

Pro xxxxxxx xxxx dodává, xx původní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx V. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Kč, xx x xxxx části xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxxxxx, správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx názor nebyl xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně faktických xxxxxx X. X., xxxxx xxxx způsobilá xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávný, když x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmů V. X., a xx x xxxx pohledu, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem ve xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, bylo xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx klíčové.

Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, je x xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxx x potaz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20.10.2003 xxxxx vedeno x X. X., x xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 27 X 1019/2000. Xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx V. B. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. je počínaje xxx 20.10.2003 v xxxxxxxx x xx xxx v rozhodném xxxxxx kalendářního xxxx 2008 minimálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx při zjišťování xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxx dosažených xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx. Je xxxx xxx proto, že xxxxx xxx. §6 xxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx majetkem xx xxxxxx také mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty vyloučen xxxx. Dále je xxxxx vzít v xxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxx xx třeba xxxxxxxx x x ust. §14x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx práva a xxxxx povinnosti, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.

Na xxxxxxx právě předestřeného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x konkursním xxxxxx by správní xxxxxx obou xxxxxx x dalším řízení xxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx dnem xxxxxxxxxx konkursu xx X. B. přešla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přešel x na xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx V. X., jestliže tyto xxxxxxx x konkursní xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X. podala xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx přiznání k xxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx příjem. Xxxxxxx částka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty X. X., xxxxx x xxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxx V. X. xxxxxxx společně posuzované xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x příjem xx xxxx majetkové xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxx. §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobkyně měla xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.600,-Xx. Tato částka xx xxxxxx x xxxxxx 1.000,- Xx xx dva úkony xxxxxx služby jejího xxxxxxxx zástupce xx 500,-Xx xxxxx §7 x návaznosti na §9 xxxx. 2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx ve xxxxx xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. a), xxxxxx xxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x)] a x částky 600,- Xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx paušály po 300,- Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx od 1.9.2006.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.

V Xxxx nad Xxxxx xxx 28. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.

samosoudce

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová

*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).