Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování příjmů xxxxxxxx posuzovaných xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti o xxxxxxxx xx výplatu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx osob, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s nímž xxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Lehkou, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxxxx: M. R., xxxxx „X“, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, ul. Xxx Nemocnicí č. x. 2381, XXX 440 01, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, xx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x. x. 376/1, XXX 120 00, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/KÚUK,

takto:

I. Xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx kraje xx xxx 9.3.2011, x. x. 435/XX/2011-3, XXX: 30748/2011/XXXX, a xxxxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxx xx dne 4.1.2011, x. x. 8182/8/XXX-1/7, xx pro xxxx xxxxxx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.600,-Xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhala xxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje xx xxx 9.3.2011, x. j. 435/XX/2011-3, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu práce x Xxxxx xx xxx 4.1.2011, x. x. 8182/8/MOB-1/7, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.10.2009 xxxxx státní sociální xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx oprávněnou xxxx. X. B. x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx příjmů rodiny xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,5 x částky životního xxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prvoinstančního xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxx vydal rozhodnutí xx xxx 9.3.2011, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx stalo Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx dnem 1.1.2012 xxxxx čl. XXXX. bod 10 xxxxxx x. 366/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx ze dne 9.3.2011, na Ministerstvo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxx x xxxxxxxxx xxx. §69 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx žalovaným xxxxxxxx orgánem je Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxx kraje.

V xxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že Xxxx práce x Xxxxx x dané xxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpory, Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodnil xxx, xx doložený xxxxxxx xxxxxx příjmů rodiny x rozhodném xxxxxx xx rok 2008 xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu 2,50 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby: xxxx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.600,-Xx x xxxxxx xxxx 0,-Xx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.600,-Kč x xxxxxx činí 91.656,-Xx, a X. X., xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx 2.880,-Xx a příjem xxxx 189.057,-Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 tak činil xxx Xxxxx práce x Xxxxx 23.392,75 Xx x tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,50,-Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx 7.080,-Xx, xx. 17.700,-Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxx práce x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx úřadu x Litvínově x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy za xxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx 183.284,-Kč x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 5.773,-Kč. X xxxxx postupem Xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. ve xxxx 189.057,-Xx je xxxxxxxxx x nezakládá xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X. xx xx 20.10.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx V. B. xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), x shoduje xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx.

X návaznosti xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xx skutečností, že X. B. xx x konkursním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx posuzovat odlišně.

Dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx X. X., xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx xxxxxxxx období kalendářního xxxx 2008 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 183.284,-Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nenakládal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxxxx xxx xxxxxx. Správní xxxxxx obou stupňů xxx žalobkyně nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx V. B. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. S. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odejmutí xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xx dítě xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx žalovaný, xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní spis x x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx pro nedůvodnost xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení počínaje xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxx xx dítě xxx xxxxxxxxxx xxxx. S. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxx x X. B.. Xxxxxx xxx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx předmětnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x X. X. X případě xxxxxxxxx xxxx xx rozhodné xxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx práce xx xxxx 46.622,-Xx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 45.034,-Xx. X x xxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxx 183.284,-Kč. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. X. namítáno, xx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx celou xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxx, ovšem v xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Původní xxxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx příjmu V. X., která xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x plné xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřísluší.

O xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že mohou xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x d) a xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x ustanovení §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona. X xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Povinností xxxxxxx xx xxxx tvrdit, xx správní xxxxxxxxxx xxxx jeho část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx odůvodnit. Bez xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx přihlédnout xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxxxx zdůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2011 xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností, xx X. B. xx x konkursním xxxxxx x xxxx případné xxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je naprosto xxxxxxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx správního xxxxxx, x to xx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x předběžným xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx jí xxx zaniknout nárok xx dávku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přídavku xx xxxx x xxxxxxx xx výši příjmu xxxxxxxx posuzované xxxxx X. B., u xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx příjem xx xxxx 183.284,-Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx poukazovala na xx, že tento xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čistý xxxxxx rodiny xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně x xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.11.2009, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ve xxxxxxxx spise jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxx uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konkursního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobírá xxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prvoinstančního rozhodnutí xx xxx 4.1.2011 xxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx a nevypořádává xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxx naprosto xxxxxx xx jakkoliv vypořádat x xxx, xxxx xxxxxxx žalobkyně vyhodnotil xxxx nesprávné. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.3.2011 zcela xxxxxxxxx sebemenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxxxx ohledně faktického xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx xxxx vystavěno právě xx xxx, xx Xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxx xx výši 183.284,-Xx, xxxxxxx je xx 20.10.2003 x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní xxxxxxxx x této xxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx předestřel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2011 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zákon x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxx postupováno xxx zjišťování výše xxxxxx X. B. x příjmu xxxxxx xxxx. X. X. xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx x jejich zrušení.

Pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dotyčný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnotí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx správním xxxxxx dotyčné posouzení xxxx příjmů V. X., a xx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx příjmu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xx přitom x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx, měly xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20.10.2003 xxxxx xxxxxx x X. B., x xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 27 K 1019/2000. Xxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v majetkové xxxxxxx X. X. xxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx oblasti V. X. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá x předloženého xxxxxxxxx xxxxx, xx V. X. xx xxxxxxxx xxx 20.10.2003 x xxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku 2008 xxxxxxxxx poživatelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na bydlení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společně posuzovaných xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušné finanční xxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx ust. §6 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx patřil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxx vyloučen xxxx. Dále xx xxxxx xxxx v xxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx třeba vycházet x z xxx. §14x konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx by správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na X. X. xxxxxx xxxxxxx oprávnění nakládat x konkursní podstatou xx J. G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkon xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. B. podala xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxx xx xxxx 183.284,-Kč, xxx xxxx částka x xxxx výši xxxxx xx xxxxxx xxx. §6 konkursního xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx příjmem xxxxxxxxx podstaty V. X., xxxxx x xxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx x příjem do xxxx majetkové xxxxxxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxxx disponovat.

Ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xx xxx. §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxx řízení xxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx podle ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxxx ad XX. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx do xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.600,-Xx. Tato částka xx skládá x xxxxxx 1.000,- Xx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 500,-Xx xxxxx §7 x xxxxxxxxxx na §9 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2012 [převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - §11 odst. 1 písm. x), xxxxxx žaloby - §11 xxxx. 1 xxxx. x)] a x xxxxxx 600,- Xx xx dva x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Kč xxxxx xxx. §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx. xx xxxxx od 1.9.2006.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj o xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

X Xxxx nad Labem xxx 28. xxxxxx 2013

XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).