Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xx xx xxx, platná Xxxxxx, xxx zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx i xxxxx xx byl xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody a xxxxxxxxx xx x xxxx voleb xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 19 odst. 1 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrh na xxxxxxxxxx volby kandidáta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Langáška, XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Ing. Xxxx Xxxxx, trvale xxxxx Xxxxx Bezděkov 21, 273 63 Xxxxxxxxxx, x řízení x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2),
takto:
I. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpůrce 2) Ing. Petra Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxx 2013 x 26. xxxxx 2013 xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx, xxxx xx trvalé xxxxxxxx x obci X. xxxxx P., Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx včasným xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx 2) xxxx být xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx x Xxxx Xxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxx voliči xxxxxx nevěděli.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxx) aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxx kandidátům xxxxxxx xx volebním xxxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „volební xxxxx“)]. X xxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx volební stížnost xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), xxxx xxx xxxxx a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kraji.
[3] Pro xxxxxxx voleb používá Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx algoritmus: x xxxxx kroku zjišťuje, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx druhém xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx, a ve xxxxxx závěrečném xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx intenzita xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxxxxx případě dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. Vol 6/2004-12 x 2. xxxxxxxx 2004, xxxx. xxx x. 354/2004 Xx. NSS). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně.
[4] Navrhovatel xx jediný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta - xxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx se nijak, xxx xxxxxxxx, netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxx oznámení, xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx pasivního xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, xxxxxx Ústava, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, x xx xxxxxxx x xxxxx xx byl xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx s §25 xxxxxxxxx zákona, xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, nebylo namístě xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx co xxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxx návrhu o xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxx 2) poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxxxxx s xxxxxxx xx §90 xxxx. 3 s. x. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 odst. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. listopadu 2013
JUDr. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx