Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx někoho xxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx překážkou xxxx xxxxxx. Ba co xxx, xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx odsouzena xx xxxxxxx čin, a xx xxxxxxx i xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu (xxxx. §2 ve xxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 19 odst. 1 Ústavy).
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx H. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Langáška, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Z. H., xxxxx odpůrci 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Dolní Bezděkov 21, 273 63 Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx volby kandidáta - xxxxxxx 2),
takto:
I. Xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx 2) Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 25. října 2013 x 26. xxxxx 2013 se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Navrhovatel, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxx P., Kraj Xxxxxxxxxxx, xx včasným xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), který byl xxxxxx poslancem xx Xxxxxxxxx demokratickou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx volby odpůrce 2) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx na xxx xxxx v xxxxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Nové Xxx pod Xxxxx, xxx xxxxxx voliči xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Nejvyšší xxxxxxx soud předesílá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx, resp. xxxxx) aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx zapsán xx xxxxxx seznamu xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxx kandidátům voleným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „volební xxxxx“)]. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji, x xx tak xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx kandidáta - xxxxxxx 2), xxxx xxx xxxxx x xxxxxx x tomtéž xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxx xxxxx používá Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxx kroku xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda toto xxxxxxxx xxxx xxxxx x celkovým výsledkům xxxxx x napadeném xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx kroku xxxxxxxx, xxx je xxxx zásadní intenzita xxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx jednání nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůbec zvolen (xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. Xxx 6/2004-12 z 2. xxxxxxxx 2004, xxxx. xxx x. 354/2004 Xx. XXX). Xxx xxxxxxx kroky tohoto xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně.
[4] Xxxxxxxxxxx xx jediný xxxxx xxx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není x x xxxxxxx xx zásadu presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) ani nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx překážkou xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, xxxxxx Ústava, xxx volební zákon xxxxxxx kandidatuře x xxxxxxx xxx osobě, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx i xxxxx jí byl xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se v xxxx voleb xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné porušení xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx relevantního xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel ani xxxxxxxx, nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx kroku xxxxxxxxxxx algoritmu, xx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxx 2) xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx §90 xxxx. 3 x. ř. x. nebylo xxxxx xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. ř. x., podle xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. listopadu 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx