Xxxxxx věta:
V xxxxxxx x rozsudkem Soudního xxxxx xx xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx, X-401/11, xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx vlády č. 69/2005 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mužem xxxxxxxxxx x ženou xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vychovaných xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x zařazení do xxxxxxxx xx třeba x případě žadatelky xxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dni.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx (X-18/95, Recueil, s. 1-345), ze xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx (X-399/09, Xx. xxxx., x. 1-5573) x xx xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx (X-401/11).
Xxx: Xxxxxx Soukupová xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2904 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxx zemědělský xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. XXXX/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx vlády.
[2] Xxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zemědělského intervenčního xxxxx odvolala. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, xxxx odvolání xxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2009, čj. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku (xxx. důchodový xxx). X poukazem na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Xx. XX 53/04, http://nalus.usoud.cz , xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x mužů x žen byly xxxx historickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a ženami xxxxxxxxxxxxx. Doba, xx xxxxxx xxx žádat x xxxxxxxx do xxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodpovídá cíli x xxxxx poskytované xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx Rady (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx venkova z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záručního xxxxx (XXXXX) x o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx xxxxxxx“, nikoliv xxxxx x věku, který xx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „obvyklý“) xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx zemi xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx věk xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdílně xxx muže a xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předčasném xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (mužů xx xxxxxxxxxx xxx), u xxxxx xxxxx věk xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tyto rozdíly xxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx pohlaví či xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx obvyklý xxx pro odchod xx xxxxxxx všem xxxxxx. Xxxx bez xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx muž xx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, fakticky x xxxxxxxxxxxx nastolilo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu skupinu xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nezná xxxxxx „xxxxxxx věk pro xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxxxxx xxx)“. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ dle Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dle Nařízení Xxxx x. 1257/1999. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důchodového xxxx xxxxx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx způsob xxxxxx obvyklého xxxx xxx odchod xx xxxxxxx xxx stanoven x v Programovém xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx venkova xxx xxxxxx 2004 - 2006, konkrétně x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Vláda Xxxxx xxxxxxxxx usnesením č. 671 xx xxx 9.7.2003 x Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím č. 2004 XX 06 X XX 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx neupřesnil, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx důchodu xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[8] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posoudil, xx se x xxxxx případě xxxxx x diskriminaci podle xxxx a pohlaví, xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x samotnému Xxxxxxxx Rady č. 1257/1999. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x dodržen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dokumentu Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx nesmí mimo xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesmí být x xxxx xxx xxxxx let xxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx 55 xxx x xxxx podání xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem o xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxx i xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí.
V.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx pro xxxxxxxxxx x předmětné kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obvyklý xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxx čl. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x závislosti na xxxxxxx x xxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxx dosavadní judikatura Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2011, xx. 8 Xx 8/2010-94, xxxxxxx x xxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xx xxxxx xxxxx „obvyklý xxx pro odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 nařízení Xxxx (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu (XXXXX) x x xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „věk potřebný xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx právní úpravy?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby „obvyklý xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx x závislosti xx xxxxxx pohlaví x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx?
3. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx by měl xxxxxxx soud xxxx x úvahu při xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxx xx. 11 nařízení Xxxx (XX) č. 1257/1999, x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. X‑401/11. Xx položené otázky xxxxxxxxx tak, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx potřebného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ xx smyslu čl. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx žadatelek xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx dvůr xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxx x titulu předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx x zemědělství xx xxxxxxxxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx zemědělcům, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního a xxxxxxxxx xxxxx (EZOZF) x xx určen x zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 79/7/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x ženy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Jakkoliv xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx se tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xx základě xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 79/7 xxx xxxxxxxxxxx důchodového xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x poukazem xx 40. xxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx podpory z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x muži, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zemědělci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podpory x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx cílem je xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pohlaví x xxxxx vychovaných dětí, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx předčasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx. Xxxx zemědělci xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerou obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx let x xxxxx jsou starší 55 xxx, xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklého xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[16] Podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x unijním právem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxx xxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „obvyklý xxx xxx odchod xx důchodu“ stanoven xxxxx x závislosti xx pohlaví, xxxxxxxx xx počtu vychovaných xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - a x xxxxxxx žadatelek též x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žadatelé. X xxxxx případě by xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx druhé kategorie xxxx delší lhůtu x xxxxxx xxx xxxxxxx x podporu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx upřednostněni oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kategorie.
[17] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věku, xxxxx xx nachází xxxx xxxxxxxx věkem xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx pohlaví x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx podporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xx xxxx xxxxxx po zbytek xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx uvedené podpory, x xx oproti xxxx zemědělci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx může xxxxxxx podporu xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 15 let xxxx xx do dosažení xxxx 75 let x souladu s xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx.
[18] Soudní xxxx xxxxxxx, xx jakmile xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodržení xxxxxx rovnosti xxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do zvýhodněné xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 26.1.1999, Xxxxxxxx, X 18/95, x xx dne 22.6.2011, Xxxxxxxx, X 399/09).
XX.
[19] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] Nařízení Xxxx x. 1257/1999 x xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx.
[22] Článek 11 xxxxxxxx 1 uvedeného xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemědělskou činnost; xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemědělství x nadále xxxxxxxx xxxxxx; xxxx musí xxx starší 55 xxx, ale nedosáhnout xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx převodem xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady x. 1257/1999 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského podnikatele.
[24] Xxxxx §3 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády může xxxxxx o xxxxxxxx xx programu xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 55 xxx a x den podání xxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxx čarou x. 5, xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 x 94 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 134/1997 Sb., zákona x. 289/1997 Xx., xxxxxx x. 118/2000 Xx., zákona č. 188/2001 Sb. x xxxxxx č. 425/2003 Xx.
[25] Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx xxxx: x) x xxxx 60 xxx; x) x xxx 53 let, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx dětí; 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx čtyři xxxx; 55 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx; 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx jedno xxxx; xxxx 57 xxx, pokud pojištěnci xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, x pojištěnců, xxxxx dosáhnou věkových xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxx od 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx, se přičítají x mužů dva xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx čtyři xxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 do xxx dosažení věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx kalendářním xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx shoduje xx dnem narození xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx takto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx důchodový xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx položil Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry obsažené x xxxxxxxx Soudního xxxxx.
[28] Z xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxx, zda určitému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženami xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx počtu jimi xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxx xxxxxxxx, mající za xxxx xxxxxxx produktivitu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Určení „xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx spadá xx xxxxxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xx ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx starobních xxxxxxx.
[29] Městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx zařazení xx xxxxxxxx, navázané xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zařazení xx programu, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zkracuje xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx programu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zemědělské xxxxxxx. Xxxxx není smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx znamenající xxxxxxxxxxxx zemědělce xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx jedná x ženu, která xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx osobám musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx. Zvýhodněnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zemědělci, xxxxxx x xxxxxxx na §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx bylo tudíž xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx muži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx srovnatelné xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx muže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx den xxxx xxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 24.1.1947 a xxxxxxxxx 2 xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx věku, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §32 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do programu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat. Xxxxxx je xxxxx xx rozhodný, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Muži xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xx vznikl nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.1.2009. Xxxxxxxxx požádala o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.2006. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx závěry Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovenou v §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx. Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesně xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o předběžné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 102 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x xxx 38 rozsudku Xxxxxxxx dvora x xxxx věci). Soud xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013, xx. 8 Xx 8/2010-239, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Jelikož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx v odměně xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxx do 31.12.2012], x xxxx v xxxxxxxx náhradě hotových xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx uvedený advokát xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše daně, xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 x §47 xxxx. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx 504 Xx. Ve věci xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2904 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 15.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2008 Xx.