Xxxxxx xxxx:
X souladu x rozsudkem Soudního xxxxx ze xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx, X-401/11, xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu x xxxxxxxx xxxxx č. 69/2005 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mužem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx ženami zemědělkyněmi x závislosti xx xxxxx jimi vychovaných xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, jako xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx (X-18/95, Xxxxxxx, x. 1-345), xx xxx 22.6.2011, Landtová (C-399/09, Xx. rozh., x. 1-5573) a xx xxx 11.4.2013, Soukupová (X-401/11).
Xxx: Xxxxxx Soukupová xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2904 Xx, a xx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fond xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. XXXX/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxx nařízení xxxxx x. 69/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Správní xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou x §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx vlády.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, toto xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[4] Xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx. důchodový xxx). X xxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Pl. XX 53/04, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxx byly xxxx historickým a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx je lze xxxxxxxxx xx odůvodněné. Xxxxxxx soud ovšem xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a ženami xxxxxxxxxxxxx. Doba, po xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx, xx však xxxxx x závislosti xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx je, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Nařízení Rady (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu (XXXXX) x x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxx věku xxx xxxxxx do xxxxxxx“, xxxxxxx přímo x xxxx, xxxxx xx potřeba pro xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, xxx x xxxxx členské zemi xxx xxxxxxx a xxxxxxxx způsobem, kterým xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zemědělkyní. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx věk xxxxxxx xx důchodu v xxxxx xxxxxxxxxxx systému xx upraven xxxxxxxx xxx muže a xxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxx odůvodněná. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx či xxxxxxxxxx xxx), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx později. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohlaví či xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx hranici xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx odchod xx důchodu xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx či xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu ze xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že Nařízení Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obvyklý xxx xxx odchod xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odlišně. Určitá xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nezná xxxxxx „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx užívá xxxxxx „xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx)“. X xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. X tohoto důvodu xxx stanoven xxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxx, xx zvolený způsob xxxxxx obvyklého xxxx xxx odchod do xxxxxxx xxx xxxxxxxx x v Programovém xxxxxxxxx Horizontální xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2004 - 2006, konkrétně x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 671 xx xxx 9.7.2003 x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 2004 CZ 06 X DO 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné rozdíly.
IV.
[8] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx posoudil, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x diskriminaci xxxxx xxxx x pohlaví, xxx odporuje jak Xxxxxx České republiky, xxx x samotnému Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx xxx muže a xxxx, a xx xx xxxxxx každého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx venkova Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx pro xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxx nesmí xxx x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx. Žalobkyně xx xx to, že x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečů xxxx x xxx xxx rozdílu v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 55 xxx x roce podání xxxxxxx, xx xx xxxx zákonné xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxx pojištění v xxxxxxx xxxx x xxx bez zřetele xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu Nařízení Xxxx (XX) x. 1257/1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx věk xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx to, xxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx různě, x závislosti na xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dotaci.
[10] Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx tyto xxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud současně xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné otázky xxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2011, čj. 8 Xx 8/2010-94, xxxxxxx x položení následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx převodu zemědělského xxxxxxx xxx čl. 11 xxxxxxxx Rady (XX) č. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x záručního xxxxx (XXXXX) x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „věk xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx“ u xxxxxxxxxxx žadatele podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx?
2. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx xx první xxxxxx, xx v xxxxxxx x právem x xxxxxxxx zásadami xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxx pro odchod xx důchodu“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx žadatelů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vychovaných xxxx?
3. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 11 nařízení Xxxx (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx venkova z Xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) a x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti na xxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx o předběžné xxxxxx.
[12] Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, č. X‑401/11. Xx položené xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx „xxxxxxx věk xxx xxxxxx do xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxx rozdílně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x titulu předčasného xxxxxxx xx důchodu x xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxx x závislosti xx xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělskou činnost, x xxxxxxxxxx nahrazování xxxxxx starších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků. Xxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx jedná x xxxxxxx společné zemědělské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x xx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx spadala xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxx 79/7/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxx a xxxx x oblasti sociálního xxxxxxxxxxx.
[14] Jakkoliv stanovení „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxxx nemohou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 79/7 xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Nelze xxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocnil xxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx s obecnými xxxxxxxx unijního práva x se xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x poukazem xx 40. xxx odůvodnění x xx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odchodu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxx.
[15] Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zemědělkyně xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx pohlaví x xxxxx vychovaných xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončili xxxxxxxxxxx činnost x xxxxx lepšího zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniků. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx podporu xxxxx xxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx let x xxxxx xxxx starší 55 xxx, xxx x okamžiku uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro odchod xx důchodu.
[16] Podle Xxxxxxxx dvora xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx s žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze připustit xxxxxxxxxx zacházení s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx pohlaví - a v xxxxxxx žadatelek též x důvodu počtu xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx onoho xxxxxxxxx věku stanoveného xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žadatelé. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx kategorie xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx xx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx pohlaví x xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věkem pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podporu x titulu předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxx xx zbytek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx nižší než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx podporu pobírat xx xxxxxxxx dobu 15 xxx nebo xx do xxxxxxxx xxxx 75 xxx x souladu x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady x. 1257/1999, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotyčným xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konstatována diskriminace, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti zaručit xxxxx tím, xx xx osobám patřícím xx xxxxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, C 18/95, x ze xxx 22.6.2011, Landtová, X 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[20] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[21] Nařízení Xxxx x. 1257/1999 v xxxx 40 odůvodnění xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx.
[22] Xxxxxx 11 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví požadavky xxxxxxx xx převodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ukončit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx pokračovat x neobchodním zemědělství x nadále xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxx 55 xxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu x okamžiku převodu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] V xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 Xxxxx republika xxxxxx nařízení xxxxx x. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem nařízení xxxxx xx ve xxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády může xxxxxx o xxxxxxxx xx programu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 55 xxx x x xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Poznámka xxx xxxxx č. 5, obsažená x §3 odst. 1 xxxx. b), odkazuje xx §29, 32, 74, 76 x 94 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 134/1997 Xx., xxxxxx x. 289/1997 Xx., xxxxxx č. 118/2000 Xx., xxxxxx č. 188/2001 Xx. x xxxxxx x. 425/2003 Xx.
[25] Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx xxxx: x) x mužů 60 xxx; x) u xxx 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; 54 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxx; 55 let, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx; 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; nebo 57 xxx, pokud pojištěnci xxxxxxx tohoto xxxx xx 31.12.1995.
[26] Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, x pojištěnců, xxxxx dosáhnou věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx kalendářnímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xx důchodový xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx číslem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx takto xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx důchodový xxx xxx věk, který xx dosažen x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx položil Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Z xxxx xxx nyní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx zkoumání xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mužem xxxxxxxxxx x xxxxx zemědělkyní x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Dotace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající za xxxx zlepšit produktivitu xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu“ xx smyslu xx. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xx ovšem pro xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při stanovování xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, navázané xx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx pohlaví x počtu xxxxxxxxxxx xxxx se zkracuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se výhoda xxxxxxxx ženám x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxx rozumného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělce xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx jedná x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx děti.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora a xxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx poskytnuto stejné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znevýhodněnou skupinou xxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx zemědělci, xxxxxx x xxxxxxx xx §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx byly přiznány xxxxxx výhody, xxxxxx xxxxx xxxxxx muži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx situaci.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „obvyklý xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx podmínka vyššího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zemědělce xx xxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx den jako xxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx počet xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx narodila dne 24.1.1947 x vychovala 2 xxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx věku, xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxx xx podle §32 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxx kritérium nelze xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx rozhodný, xx. xxxxxxxx možný, xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx stanovit na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx narozeným xx xxxxxxx xxx. Muži xxxxxxxxxx xx stejný xxx xxxx xxxxxxxxx xx vznikl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx programu xxx 3.10.2006. V xxxx podání žádosti xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx splňovala podmínku xxx zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx obsažené xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. X dalším xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, korigovaným závěry Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a x nich vycházejícím xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nákladů řízení xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx o předběžné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx (xxx čl. 102 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 38 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci). Soud xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2013, čj. 8 Xx 8/2010-239, xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxx dvorem Xxxxxxxx unie. Jelikož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázce v xxxxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 písm. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáta v xxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx daně, xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 a §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., činí 504 Xx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2904 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxx 2013
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 15.3.2008 změněno xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2008 Sb.