Xxxxxx věta:
V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2013, Xxxxxxxxx, X-401/11, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 1257/1999 o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx fondu a xxxxxxxx vlády č. 69/2005 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx mužem xxxxxxxxxx x ženou zemědělkyní x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx den xxx xxxxxx xxxxxxx x zařazení xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxxx xx žádost podával xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 26.1.1999, Terhoeve (X-18/95, Xxxxxxx, s. 1-345), ze xxx 22.6.2011, Landtová (X-399/09, Xx. xxxx., x. 1-5573) a xx xxx 11.4.2013, Soukupová (X-401/11).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Mazance x xxxxxx věci xxxxxxxxx: B. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx 1, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2904 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám zástupce xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2006, xx. SZIF/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ukončení provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Xx., o stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx vlády“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx podání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod. Tímto xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx vlády.
[2] Žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku (xxx. xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Pl. XX 53/04, http://nalus.usoud.cz , městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u mužů x žen byly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. X xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ovšem xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx muži xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x zařazení xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a pohlaví xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx pro zařazení xx xxxxxxxx je, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx Rady (XX) č. 1257/1999, x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x záručního fondu (XXXXX) x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, hovoří x „xxxxxxxx věku xxx xxxxxx do xxxxxxx“, nikoliv xxxxx x věku, xxxxx xx potřeba xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, xxx x xxxxx členské xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zemědělkyní. To xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx věk odchodu xx xxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxx xx upraven xxxxxxxx xxx xxxx a xxx ženy. Při xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělcům xxx předčasném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nastavená xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xx svém xxxxxxxx vyřazuje xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xxxx či xxxxxxxxxx xxx), u xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxx opodstatnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělcům, bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx horní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxx nařízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nastolilo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiným, xxxxxx být xxxx x sobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Český xxxxxx xxx nezná xxxxxx „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx termín „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx „obvyklý xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 x termín „xxxxxxxxx věk“ dle xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxx všech žadatelů x zařazení xx xxxxxxxxxxx programu xx xxxxx přesně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odchodu xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. X tohoto xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 2004 - 2006, konkrétně v xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxxx Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 671 xx xxx 9.7.2003 a Evropská xxxxxx xxxxxxxxxxx x. 2004 XX 06 X XX 001. Xxxxxxxxxxxx plán xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx předpisem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odchod do xxxxxxx x tomto Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx ani neupřesnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné rozdíly.
IV.
[8] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999. Xxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx xx vlastní zákonnou xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxx venkova xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx xx xxxxxx každého xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesmí xxx x více xxx xxxxx xxx mladší, xxx je xxxxx xxx odchodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 55 xxx x roce xxxxxx xxxxxxx, až do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxx x xxx xxx zřetele xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X.
[9] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x předmětné kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1257/1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „obvyklý věk xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat různě, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x počtu xxxx žadatele o xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxx dosavadní judikatura Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx posoudit sám, xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, čj. 8 Xx 8/2010-94, rozhodl x xxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx otázek:
1. Xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx důchodu“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx venkova x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x o xxxxx a zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, vykládat xxxx „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx důchod“ x xxxxxxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxx s právem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxx, aby „xxxxxxx xxx xxx odchod xx důchodu“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx x závislosti xx jejich pohlaví x počtu xxxxxxxxxxx xxxx?
3. V případě xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx otázku, jaká xxxxxxxx xx měl xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx převodu zemědělského xxxxxxx xxx xx. 11 nařízení Rady (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx zemědělského orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti na xxxx do rozhodnutí Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x předběžné xxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie o xxxxxxxxxx otázkách rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2013, č. X‑401/11. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x zákazu diskriminace, xxx xx základě xxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok na xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx pohlaví xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodu x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx žadatelek xxx x závislosti xx xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx dvůr ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx xx důchodu x zemědělství xx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx starším xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, x podporovat nahrazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx životaschopnosti xxxxxxxxxxxx podniků. Soudní xxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx působnosti směrnice Xxxx 79/7/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Jakkoliv xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu“ xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 79/7 xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, jež xx byla v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx 40. bod odůvodnění x xx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x muži, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že starší xxxx zemědělci x xxxxxx ženy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx situacích z xxxxxxxx xxxxx podpory x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx cílem je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx vychovaných dětí, xxx x konečnou xxxxxxxxx předčasně ukončili xxxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x konečnou platností xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx jsou starší 55 let, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklého xxxx xxx odchod xx xxxxxxx.
[16] Podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx x xxxx zásadami xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx diskriminace, xxxxx xxxx x žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x zemědělství xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xx „obvyklý xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx svého pohlaví - a v xxxxxxx xxxxxxxxx též x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx dětí - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx žadatelé. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x podání xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx patřícím xx xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx zemědělskou činnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věku, xxxxx xx nachází xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx důchodu xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx věkem xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx. X důsledku xxxx xx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podpory, x xx oproti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x který xxxx xxxxxxx podporu pobírat xx celkovou xxxx 15 let xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx 75 xxx x xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx jakmile xxxx konstatována xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s unijním xxxxxx, x dokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx, lze dodržení xxxxxx rovnosti xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx patřícím xx xxxxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxx stejné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, C 18/95, x ze dne 22.6.2011, Xxxxxxxx, X 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 v xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rovných příležitostí xxx xxxx a xxxx.
[22] Článek 11 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x konečnou xxxxxxxxx ukončit veškerou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx však pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; dále musí xxx xxxxxx 55 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X návaznosti xx přímo použitelné xxxxxxxx Rady x. 1257/1999 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 69/2005 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxxx dotací x xxxxx programu podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele.
[24] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx x zařazení xx programu podat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 55 xxx a x den xxxxxx xxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx čarou x. 5, obsažená x §3 odst. 1 xxxx. b), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 a 94 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 134/1997 Sb., xxxxxx x. 289/1997 Sb., xxxxxx č. 118/2000 Xx., xxxxxx x. 188/2001 Sb. x xxxxxx č. 425/2003 Xx.
[25] Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, důchodový xxx xxxx: a) x xxxx 60 xxx; x) x xxx 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxx dětí; 54 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxx čtyři xxxx; 55 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx; 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxx 57 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, u pojištěnců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 v xxxxxx od 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx měsíce x x žen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i započatý xxxxxxxxxx xxx x xxxx po 31. xxxxxxxx 1995 do xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1, a xx důchodový xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li takto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, tvořily xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[28] X nich xxx xxxx souzenou xxx jednoznačně xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx, xxx určitému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zařazení do xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zemědělkyní x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v závislosti xx počtu jimi xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Rady x. 1257/1999, potažmo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxx členské xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xx rozdílné zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti sociálního xxxxxxxxxxx xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na §32 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xx programu, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx podmínky jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxx podpory. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevýhodu, xx facto znamenající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxx dvora x xxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx, v xxxxx xx nacházejí osoby, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Znevýhodněnou xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti na xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zemědělci, xxxxxx x xxxxxxx xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx bylo tudíž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byly přiznány xxxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx muži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx možných eurokonformním xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx muže zemědělce xx xxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx počet xxxx, xxxxx vychovala.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 24.1.1947 x xxxxxxxxx 2 děti. Mimo xxxx xx základě xxxxxx xxxx, xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §32 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxx 24.5.2004. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx programu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aplikovat. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx možný, xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx narozeným ve xxxxxxx xxx. Muži xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx xx dne 24.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.2006. X xxxx podání žádosti xxxxx s ohledem xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovenou v §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx městský xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vycházejícím xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[34] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesně xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Tomáškem, xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx k xxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 102 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 38 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci). Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2013, xx. 8 Xx 8/2010-239, vyzval xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyčíslila důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx, soud xx xxxxxxx náklady podle xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], x xxxx x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta v xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx advokát xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx, xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., činí 504 Xx. Xx xxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepožadovala. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 2904 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxx 2013
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 15.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2008 Sb.