Právní věta:
V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2013, Soukupová, X-401/11, xxxxx, že při xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zařazení xx Xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlády č. 69/2005 Sb. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zemědělcem x xxxxx zemědělkyní x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemědělkyněmi x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx podával xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dni.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 26.1.1999, Terhoeve (X-18/95, Xxxxxxx, x. 1-345), ze xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx (X-399/09, Xx. xxxx., s. 1-5573) x ze xxx 11.4.2013, Soukupová (X-401/11).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: B. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Ca 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2904 Xx, a xx xx 30 xxx od právní xxxx tohoto rozsudku x xxxxx zástupce xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2006, xx. XXXX/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) podle nařízení xxxxx č. 69/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx vlády“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podmínku stanovenou x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. 1915/2007-14130, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Ca 212/2007-62, xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
[4] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věku potřebného xxx vznik xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx věk). X poukazem na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.10.2007, xx. xx. Xx. XX 53/04, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému. X oblasti důchodového xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxx své opodstatnění x v xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx za odůvodněné. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxx muži xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Doba, xx xxxxxx lze žádat x zařazení do xxxxxxxx, xx však xxxxx x závislosti xx počtu vychovaných xxxx a pohlaví xxxxxxxx. Dané omezení xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xx xxxxxxx, naprosto xxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxx x xxxxx poskytované xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx Rady (XX) x. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx venkova x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x „xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“) xxx, aby v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zemědělkyní. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxx ženy. Xxx xxxxxxxxx podpory zemědělcům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxx odůvodněná. Xxxxxxxxx xxxxx nastavená xxxxxxxx, xxx žadatel nedosahoval xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx na starobní xxxxxx xxx vznikl, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx žen), x xxxxx xxxxx věk xxxxxxx později. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx hranici xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx všem xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, fakticky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx hranici pro xxxxxxxx, xxxxxxx obvyklý xxx pro odchod xx důchodu je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech Evropské xxxx odlišně. Určitá xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxxx oproti xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx označena xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx do xxxxxxx“. Xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxx potřebný xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx důchodový věk)“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ dle Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxx „xxxxxxxxx věk“ dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxx odchodu xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx doplnil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odchod do xxxxxxx xxx xxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Horizontální plán xxxxxxx venkova pro xxxxxx 2004 - 2006, xxxxxxxxx x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx horizontální xxxx xxxxxxxxx Vláda Xxxxx xxxxxxxxx usnesením č. 671 ze dne 9.7.2003 x Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x. 2004 CZ 06 X DO 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obvyklého věku xxx xxxxxx do xxxxxxx x tomto Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx měla xxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
[8] Xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxx posoudil, xx se v xxxxx případě jedná x diskriminaci podle xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jak Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. Xxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti v xxxxx Evropské xxxx. X rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx muže a xxxx, x xx xx xxxxxx každého xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x dokumentu Xxxxxxx xxxxxxx venkova Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí mimo xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxx xxxxx být x více xxx xxxxx let xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx odchodu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx to, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx x žen xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 55 xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx i xxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1257/1999, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského podniku xxx xx. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx různě, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxx dotaci.
[10] Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx neposkytovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx současně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, xx. 8 Xx 8/2010-94, rozhodl x xxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx otázek:
1. Je xxxxx pojem „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) a o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx nařízení, vykládat xxxx „xxx potřebný xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy?
2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, je x xxxxxxx x právem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ v xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx v závislosti xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx?
3. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 11 nařízení Xxxx (XX) č. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx venkova x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x záručního xxxxx (XXXXX) x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2013, x. X‑401/11. Xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx tak, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx důchodu“ xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx dvůr ve xxxx xxxxxxxxxx předeslal, xx podstatou xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx do xxxxxxx x zemědělství je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starším xxxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx nahrazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx strukturální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx fondu (XXXXX) x xx určen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx by xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxx Xxxx 79/7/EHS x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházení pro xxxx x ženy x oblasti sociálního xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 79/7 xxx xxxxxxxxxxx důchodového xxxx x oblasti xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxx xx xx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx na 40. xxx odůvodnění x xx. 2 xxxxxxxxxx odrážku xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx xx důchodu v xxxxxxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxx.
[15] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zemědělci x xxxxxx xxxx zemědělkyně xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxxx účelu xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx do důchodu, xxxxxx xxxxx je xxxxxx tyto zemědělce xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukončili xxxxxxxxxxx činnost v xxxxx lepšího zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx zemědělských podniků. Xxxx zemědělci xx x xxxxxxxxx podporu xxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerou obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx a xxxxx xxxx xxxxxx 55 let, xxx x okamžiku uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[16] Podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx předčasného xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zacházeno xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ stanoven xxxxx x xxxxxxxxxx xx pohlaví, případně xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx objektivního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, kteří z xxxxxx xxxxx xxxxxxx - a x xxxxxxx žadatelek xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx žadatelé. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x podání své xxxxxxx x podporu, xxxxxx xx byli xxxxxxxxxx upřednostněni xxxxxx xxxxxxxxxx patřícím do xxxxx kategorie.
[17] Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx věku, xxxxx xx nachází xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do důchodu xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx muže xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx x titulu předčasného xxxxxxx xx xxxxxxx. X důsledku toho xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezily na xxxxxxxx důchod, který xx nižší xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zemědělskou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x který xxxx xxxxxxx podporu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 let xxxx xx do dosažení xxxx 75 xxx x xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 nařízení Xxxx x. 1257/1999, xx xxxxxxxx starobního důchodu xxxxxxxxxxx dotyčným členským xxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvýhodněné xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, X 18/95, x ze dne 22.6.2011, Xxxxxxxx, X 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx Rady x. 1257/1999 v xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx podporována xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx rovných příležitostí xxx ženy a xxxx.
[22] Článek 11 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx využívat xxxxxx; dále xxxx xxx xxxxxx 55 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x okamžiku převodu, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx xxx poskytování dotace x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §1 úprava xxxxxxxxxxx dotací v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončení zemědělské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele.
[24] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věku xxxxxxx 55 let x x xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxx čarou č. 5, xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x), odkazuje xx §29, 32, 74, 76 x 94 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 134/1997 Sb., xxxxxx x. 289/1997 Sb., xxxxxx x. 118/2000 Xx., zákona č. 188/2001 Xx. x xxxxxx x. 425/2003 Xx.
[25] Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx činí: a) x xxxx 60 xxx; b) x xxx 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; 54 xxx, xxxxx vychovaly xxx xxxx xxxxx xxxx; 55 xxx, xxxxx vychovaly dvě xxxx; 56 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; nebo 57 xxx, xxxxx pojištěnci xxxxxxx xxxxxx věku xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxx od 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx důchodový xxx xxxxxxx xxx, xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhl xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x mužů dva xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx i započatý xxxxxxxxxx xxx z xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xx důchodový věk xx xxxxxxxx věk xxxxxxxx v takto xxxxxxx kalendářním měsíci x xxx, xxxxx xx číslem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, považuje se xx xxxxxxxxx xxx xxx věk, který xx dosažen v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce.
[27] Xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, tvořily xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx.
[28] Z xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx předčasného xxxxxxxx zemědělské činnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxx dávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx „xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 odst. 1 xxxxx odrážky nařízení Xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti sociálního xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, navázané xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, mohou xxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxx faktické zkrácení xxxx xxx xxxxxxxx xx programu, neboť x xxxxxxxx pohlaví x xxxxx vychovaných xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx facto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemědělce xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xx xx jedná x ženu, která xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx poskytnuto stejné xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx osoby, xxxx svědčí xxxx xxxxxx. Znevýhodněnou skupinou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x ohledem xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přiznány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx užívat muži xxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx muže xxxxxxxxx xx uplatní také x xxxxxxx ženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx jako xxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx vychovala.
[32] Žalobkyně xx narodila xxx 24.1.1947 x xxxxxxxxx 2 děti. Xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podle §32 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 24.5.2004. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxx kritérium nelze xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx možný, xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx narozeným xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx nárok xx starobní xxxxxx xx dne 24.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.2006. V xxxx podání žádosti xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxx zařazení do xxxxxxxx stanovenou v §3 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zamítl xx x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. V xxxxxx xxxxxx je stěžovatel xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vycházejícím xxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Tomáškem, xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jí xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nákladů řízení xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxx k řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 102 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x xxx 38 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2013, čj. 8 Xx 8/2010-239, vyzval xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 5 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx vyčíslila důvodně xxxxxxxxxx náklady, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx v odměně xx jeden úkon xxxxxx služby, tj. xxxxxxxxx k položené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 písm. f) x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], x xxxx x xxxxxxxx náhradě xxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést x xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 a §47 odst. 4 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxx 504 Xx. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto vyjádření xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2904 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxx 2013
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X&xxxx;xxxxxxxxx xx 15.3.2008 změněno xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2008 Sb.