Xxxxxx věta:
V xxxxxxx x xxxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx, X-401/11, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské činnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999 x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlády č. 69/2005 Sb. xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxx zemědělcem x xxxxx zemědělkyní x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženami xxxxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxx jimi vychovaných xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x zařazení do xxxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx žádost podával xxx narozený xx xxxxxxx dni.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx (X-18/95, Xxxxxxx, x. 1-345), xx xxx 22.6.2011, Xxxxxxxx (X-399/09, Xx. xxxx., x. 1-5573) x xx xxx 11.4.2013, Xxxxxxxxx (X-401/11).
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx xx xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx sady 5. xxxxxx 46, Plzeň, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 17, Xxxxx 1, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti částku 2904 Kč, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám zástupce xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fond xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.12.2006, xx. SZIF/2006/0484459, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx programu Xxxxxxxxx ukončení provozování xxxxxxxxxx činnosti zemědělského xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Xx., x stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“). Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxx potřebného xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zemědělského intervenčního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.4.2007, čj. 1915/2007-14130, xxxx odvolání xxxxxxx.
XX.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2009, xx. 10 Xx 212/2007-62, xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění přiznává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2007, xx. xx. Xx. XX 53/04, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx u xxxx x žen xxxx xxxx historickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důchodovém xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx x x jisté xxxx je lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx muži xxxxxxxxx x ženami xxxxxxxxxxxxx. Doba, xx xxxxxx lze žádat x zařazení xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x závislosti xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx x pohlaví xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx poskytované xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1257/1999, x podpoře xxx xxxxxx venkova x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) a o xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, hovoří x „xxxxxxxx věku xxx odchod xx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxx x věku, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx (s ohledem xx přívlastek „xxxxxxx“) xxx, aby v xxxxx členské xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zemědělkyní. To xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx důchodového systému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nařízením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nedosahoval xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx či xxxxxxxxxx žen), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx stávajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohlaví xx xxxxxxxxxxx dětí, nikoliv. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zařazení xx xxxxxxxx xx třeba xxxxx jako xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx všem xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx muž xx xxxx. Xxxx uzavřel, xx pokud xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx.
XXX.
[6] Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx Nařízení Xxxx x. 1257/1999 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož obvyklý xxx xxx odchod xx důchodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx odlišně. Určitá xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xxxx oproti jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Český xxxxxx xxx nezná xxxxxx „xxxxxxx věk xxx xxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx termín „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx)“. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „obvyklý xxx pro odchod xx xxxxxxx“ xxx Xxxxxxxx Rady č. 1257/1999 x xxxxxx „xxxxxxxxx věk“ xxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx zachování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx venkova pro xxxxxx 2004 - 2006, xxxxxxxxx x xxxxx 3 - Xxxxx xxxxxxxx x xxxx 3.1.2. 2. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 671 xx xxx 9.7.2003 a Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím č. 2004 XX 06 X XX 001. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx smlouvy. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx dokumentu. Xxxxxxx xxxx ani neupřesnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx.
XX.
[8] Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxx xxxx objektivně posoudil, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x diskriminaci xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jak Xxxxxx Xxxxx republiky, xxx x samotnému Xxxxxxxx Rady x. 1257/1999. Každý stát xx xxxxx odpovědností xx vlastní zákonnou xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. X xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondu pro xxxxxx venkova xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rovných xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx 2007 - 2013: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx starobní důchod, xxxxx xxxxx xxx x xxxx než xxxxx xxx mladší, xxx xx běžný xxx xxxxxxx do xxxxxxx. Žalobkyně xx xx to, že x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazečů xxxx i žen xxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx 55 let x xxxx xxxxxx xxxxxxx, až do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dětí.
V.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1257/1999, konkrétně výkladu xxxxx „xxxxxxx xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx, xxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x závislosti xx xxxxxxx x xxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 xxx dosavadní judikatura Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2011, xx. 8 Xx 8/2010-94, rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek:
1. Xx xxxxx xxxxx „obvyklý xxx pro xxxxxx xx důchodu“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxx čl. 11 nařízení Rady (XX) x. 1257/1999, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx?
2. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, xx x xxxxxxx x právem x obecnými zásadami xxxxx Evropské unie xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxx?
3. X xxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx soud vzít x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 11 nařízení Rady (XX) x. 1257/1999, x podpoře pro xxxxxx venkova z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orientačního x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) a o xxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx?
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 11.4.2013, x. X‑401/11. Xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx tak, xx xxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákazu diskriminace, xxx xx základě xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx věku potřebného xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx věk pro xxxxxx do důchodu“ xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky nařízení Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx pohlaví xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx počtu xxxx, xxxxx dotyčná xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starším zemědělcům, xxxxx xx rozhodnou xxxxxxx zemědělskou činnost, x podporovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnými. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (XXXXX) x xx určen x zajištění životaschopnosti xxxxxxxxxxxx podniků. Není xxxxxx sociálního zabezpečení, xxx xx spadala xx působnosti směrnice Xxxx 79/7/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx“ xx smyslu xx. 11 xxxx. 1 xxxxx odrážky xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxx do pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx 79/7 xxx stanovování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx za to, xx xx unijní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neharmonizovaného xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx, aby při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx unijního xxxxx x xx základními xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 40. bod xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxxxxxxxx odrážku xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999 xxxxxxxxxxx, že x xxxxx podpory z xxxxxx xxxxxxxxxxx odchodu xx důchodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x muži, x nepřipustit tak xxxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxx.
[15] Soudní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zemědělci x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu podpory x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx důchodu, xxxxxx cílem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx pohlaví x xxxxx vychovaných xxxx, xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost v xxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxxx zemědělských podniků. Xxxx zemědělci se x takovouto xxxxxxx xxxxx ucházet, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 nařízení Xxxx x. 1257/1999 x xxxxxxxx platností xxxxxxxx veškerou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx ukončením xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx jsou starší 55 xxx, xxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx důchodu.
[16] Xxxxx Xxxxxxxx dvora by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxx xxxx x žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx „obvyklý xxx xxx odchod xx xxxxxxx“ stanoven xxxxx v xxxxxxxxxx xx pohlaví, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - x v xxxxxxx žadatelek xxx x xxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx onoho xxxxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu x podání xxx xxxxxxx x podporu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx věkem xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx se její xxxxxx xx zbytek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důchod, který xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podpory, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxx v okamžiku, xxx dosáhne téhož xxxx xxxx žalobkyně, x který xxxx xxxxxxx xxxxxxx pobírat xx celkovou xxxx 15 let xxxx xx xx dosažení xxxx 75 xxx x xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 nařízení Rady x. 1257/1999, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Soudní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx konstatována xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručit xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx znevýhodněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.1.1999, Xxxxxxxx, X 18/95, x xx dne 22.6.2011, Xxxxxxxx, C 399/09).
XX.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 x xxxx 40 odůvodnění xxxxxxx, xx xx xxxx být podporována xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx.
[22] Článek 11 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx převodce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx pokračovat x neobchodním xxxxxxxxxxx x nadále využívat xxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxx 55 xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důchodu x okamžiku xxxxxxx, xxxx převodem musí xxxxxxxxx po dobu xxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] V xxxxxxxxxx xx přímo použitelné xxxxxxxx Xxxx x. 1257/1999 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 69/2005 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx o zařazení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 55 let x x xxx xxxxxx xxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx č. 5, xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxx xx §29, 32, 74, 76 x 94 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 134/1997 Xx., xxxxxx x. 289/1997 Sb., xxxxxx x. 118/2000 Xx., zákona x. 188/2001 Sb. x xxxxxx x. 425/2003 Xx.
[25] Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx účinném xx 31.12.2009, xxxxxxxxx xxx činí: x) x xxxx 60 xxx; b) x xxx 53 xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; 54 xxx, pokud xxxxxxxxx xxx nebo čtyři xxxx; 55 let, xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxx; 56 let, xxxxx vychovaly jedno xxxx; xxxx 57 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věku xx 31.12.1995.
[26] Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, u pojištěnců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 x xxxxxx xx 1.1.1996 xx 31. xxxxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxx dosáhl této xxxxxxx, se xxxxxxxxx x mužů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x žen čtyři xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, a xx důchodový xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; neobsahuje-li xxxxx xxxxxx měsíc xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věk xxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx položil Xxxxxxxx xxxxx, tvořily xxxxxxxx celé xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.
[28] Z nich xxx xxxx xxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx určitému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx podpory předčasného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxx zemědělcem x xxxxx zemědělkyní x dále xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženami xxxxxxxxxxxxx x závislosti xx počtu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 1257/1999, potažmo x xxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxx dávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nástrojem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx xxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx členské státy xx xxxxx xxx xxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oblasti sociálního xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že vnitrostátní xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx zemědělce xxxxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pohlaví x xxxxx vychovaných xxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx xxx rozumného xxxxxxxxxxxx v nevýhodu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založenou xxxxx na tom, xx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx zásadu rovného xxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx daná xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx vychovaly xx xxxxxxxxxxx děti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou naopak xxxx xxxxxxxxx, kterým x xxxxxxx xx §32 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxx xxxx přiznány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx užívat muži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx situaci.
[31] Xxxxxxx možných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx tedy je, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zemědělce xx xxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx narozené v xxx xxx xxxx xxx zemědělec, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 24.1.1947 x xxxxxxxxx 2 děti. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx podle §32 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod xxx 24.5.2004. Jak xxx bylo uvedeno, xxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx jako žalobkyně xx vznikl nárok xx starobní xxxxxx xx xxx 24.1.2009. Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx programu xxx 3.10.2006. X xxxx xxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zamítl xx x souladu x §110 odst. 1 x. ř. x. V dalším xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázkám Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxx vycházejícím xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x §60 odst. 1 s. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. Xxxxxxxxxx Tomáškem, xxxx ve věci xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx vynaložených x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx (xxx čl. 102 Jednacího řádu Xxxxxxxx xxxxx x xxx 38 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx). Soud xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2013, čj. 8 Xx 8/2010-239, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 5 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyčíslila xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx náklady podle xxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012], x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx advokáta x xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx odvést z xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x přidané hodnoty, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Výše daně, xxxxxxxxx podle §37 xxxx. 2 a §47 odst. 4 xxxxxx č. 235/2004 Xx., činí 504 Xx. Ve xxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyjádření xxxx podala žalobkyně xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx. Žalobkyně sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2904 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxx 2013
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 15.3.2008 změněno xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2008 Xx.