Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí (§10 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x dani z xxxxxxx nemovitostí) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetek xx smlouvách rozčlenily, xxx to, xxx xxxx smluvními stranami xxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx (§120 x §121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964).
Xxx: XXXx. Xxxxx N. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx xxxxxxx XXXx. X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Novosadem, advokátem xx xxxxxx Smetanova 1101, Vsetín, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně ze xxx 27.5.2011, č. x. 6571/11-1400-701836, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.6.2013, č. x. 29 Xx 72/2011-49,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxx xxx“ xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx - platební xxxxx xx dne 14.3.2011, x. x. 11637/11/300960703278 - vydaný Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxx 25.833 Xx.
2. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx převáděného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx révu. Xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx společnost XXX Xxxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnula xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx Templářským xxxxxxx Xxxxxxxxx, vinařskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvou. Xxxxxx xxxxxxxx vinné xxxx byly xx xxxxxxxxxxx XXX Slušovice, xx x xxxx xxxxxxxx a rovněž xxxx xxxx prodány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dané xxxx x xxxxxxx zdanění xxxxxxxxx nemovitosti není xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na převáděném xxxxxxx. Podstatné xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx pozemek xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správci xxxx neposkytl potřebnou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx pozemek včetně xxxxxxx xxx. Žalovaný xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxx vysázená xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
4. Soud xxxx xxxxxxxxxxxx, xx podle §2 odst. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vzešlých x xx x xxxxx, byly-li xxxxxxx xxxx jinému xxxxxxx xx užívání. Podle §14 xxxxxx x. 151/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vysazené trvalé xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx, jsou součástí xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně správně xxxxxx x tento xxxxxx porost.
5. Soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §16 zákona x. 151/1990 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahují xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §3i xxxxxx x. 252/1997 Sb., x zemědělství se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, která xx souvisle osázena xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx opěrným xxxxxxxxx. Podrobnosti v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. č. 5 x xxxxxxxx x. 3/2008 Sb., (xxxxxxxxx vyhláška), x xxx plyne, xx xxxx xxxxx xxxx xx stanoví včetně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se míní xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
6. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., zdůraznil, že xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx. Soud předně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx konstrukce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx. ve Xxxxxxx roste xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3/2008 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx pozemky x xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sazenice révy x xxxxxxxxxx vinic xxxxxxx xxx předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval důsledky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX od xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran.
8. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vlastnictvím xxxxxx subjektu a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správně, v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Stěžovatel xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příslušenství xxxx hlavní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x dani dědické, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je dani xxxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx by tedy xxxx dani x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věcí xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (§119 xxxx. 2). Občanský xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§120) a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§121). X toho xxx xxxxxxx, že předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku.
15. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§9) xx a) xxxxxxxx xxxxxxx, x) zemědělské xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, zahrada, xxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxx porost, c) xxxxx pozemky, xxxxxxx xxxx lesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a zalesněné xxxxxxx pozemky, d) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí jako xxxxx xxxxxx a x) xxxx pozemky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Z xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx ocenění xxxxxxxx xxxx pozemek xx. x vinici. Xxxxxx §14 xxx. xxxxxx člení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx součást xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) okrasné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxxxx pak podrobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dřevin, vinné x xxxxxxxx xxxx x okrasných rostlin. Xxxxx odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx věku, xxxxxxxxxx tvaru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ceny vinné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxx x chmelnic. Xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zohledňuje xxxxx veličiny, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, jejich ekonomickou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vinic a xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxx xx xxxxxx xxxxx x §35 oceňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxx nemovitostí. Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx tvoří xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zařízení.
16. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx §27 xxxx. 1 xxxx.x) xx xxxxxxxx xxxxxx část zemského xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí hranicí xxxxxx správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, hranicí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx držby, hranicí xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxxxxx druhů xxxxxxx, xxxx. rozhraním xxxxxxx xxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 katastrálního zákona xx pozemky člení xxxxx druhů xx xxxxx půdu, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx, trvalé xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx pozemky"), lesní xxxxxxx, vodní plochy, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ostatní xxxxxx. X takovýmto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xx skutečností (x x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx vinic - xxxxxxxx konstrukce) a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx pro xxxxx xxx rozhodné.
18. Xxx xxxxxx základu xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxxx převáděný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vinice, konstrukce) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx přichází x xxxxx jejich xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx a popřípadě xxxx příslušenství xxxx xxxxxx.
19. Co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx jejím příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx x krajský xxxx, je xxxxx xxxx §120 xxxx. 1 součástí xxxx xxx, co x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx by xx xxx věc znehodnotila. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx keřů xxxxx révy xx xxxxxxx by xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx - jak xx xxxxxxx xxxxx- xxxx xxxxx révy, xxxxxxxxxxx xx xx pozemku, xxxxx x ním xxx účely ocenění x pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Totéž xxxxx x o konstrukci (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx při xxxxxxx pěstební xxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxx do ceny xxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají odlišnou xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx oporu x dané realitě.
20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 6.1.2004, sp. zn. 22 Cdo 1964/2003, xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx porovnáním xxxx xxxxxx fyzické xxxxxxxxxxxxxx x věcí xxxxxx a možností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx oddělena, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx - hospodářské xxxxx x xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxxxxx součásti xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2369/99, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx podstaty xxxx, xxx x x xxxxxx do xxxxxxx vedlejší kvality. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, funkční, estetické xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, xx. xx. 22 Cdo 2250/99 xxx xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx odstraněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy.
22. Xxx xxx přiléhavý xx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 3 Cz 23/1992, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx „Trvalé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatných xxxx; protože jsou xx smyslu xxxxxxxxxx §120 obč. xxx. xxxxxxxx pozemku jako xxxx hlavní, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx hlavní, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx vysázel. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.“
23. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sdílet xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, pak x xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx příslušenstvím věci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xxx byly x xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vinné xxxx při zvolené xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X příslušenství xxxx xx sice xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx účel, x němuž xxxx xxxxxx, x proto xx pozbyla xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxx x xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx x zařízení xxxxxx xx promítají xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx součástmi i xxxxxxxxxxxxxx tak tvoří xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xx předmětem xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pozemku x xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx měla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx námitka xxxx xxxxx důvodná.
26. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojím xxxxxxxx téhož.
Ostatně xxxx xxxxxxx je vyjádřena xxxxx zastřeně. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanění, musela xx být xxxxxxxx xxxxxxx, kdy tentýž xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxx, respektive xx xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zařízení xxxx xxxxxxxxx dvojímu xxxxxxx, jednak xxxx x převodu nemovitostí x xxxxxx XXX. Xxx jen ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxx dvojího zdanění xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, nebo - xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx i pozemek) xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xx xx zatížen xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zdanění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Námitka xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalobce xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx zákonným opatřením xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
**) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem.