Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x výčtu xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxx xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx adresát xxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn alkoholem) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna i x případě, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx podrobit požadavku xx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krve), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx moč) k xxxxx poskytne.
Prejudikatura: č. 2027/2010 Sb. XXX, x. 2063/2010 Sb. XXX x x. 2308/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx dopravy x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx J.G., xxxxxxxxxxxx JUDr. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, odbor dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. listopadu 2011, č.j. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) ze xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x porušením ust. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupku xx xxx xxxxxxxx xxx, xx „..xxx xxx 28.2.2011 v xxxx xxxxx 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a kontrolován xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dechovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 měsíců x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx nezákonnost x xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, x přes xx, xx x skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxx §5, xxxx. 1, písm. f) xxxxxx řidiči motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx právní předpis, xxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x ust. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný zákon xxxxxxx x ust. §2 výklad xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu". Xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx stěru x xxxx xx xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxx x §2 xx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx osobám, u xxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx látkou, spočívá x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nespočívá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxxx xx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takováto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, x xxxx druh xxxxxxxxx xx může xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vinným x potrestaly za xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx úřad x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu ...“ za xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takový xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mnohokrát ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dával xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepodrobil xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebylo spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx zdraví. Zákon x. 379/2005 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx 2006, na kterou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. x nahrazení xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx a xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx“. Poznámka xxx čarou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, ze xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx dne 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, když xxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (x. x. 361/2000 Xx., a z. x. 379/2005 Sb.) xxxxxx, xxxx podrobil xx lékařskému vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx biologický materiál.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxx řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nepodrobení xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xx žalobce „xxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krve.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x kontrole řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Správní xxxxx xxx na straně xxxxx tvrdí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxx xxxxxxxxx, že xx k výzvě xx odběr xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx zjevnými xxxxxxx mezi svědeckými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Volnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která osoba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Xx. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický materiál xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pojmem xxxxxxx, tedy xx. x moč.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde se xxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Konstatoval, xx xxxxxxx žalobce xxx shrnout do xxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxx je, xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx zákona. Xxxx žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X tomuto xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx). Ani xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx policistovi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx vyzve, xxxxx-xx tyto úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx splňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx biologického materiálu x že biologickým xxxxxxxxxx je xxxx xxxx i xxxx x xxx. Xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx a moči, xxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx možné např. xxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx stavu řidiče. X xxxxx xxxxxxx xxxx lékařka nedospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xx samotné výzvy x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 5 dole. Xxxxxxxx na výpovědi xxxxxx. L.J. x XXXx. X.X. xxx xxxxxx jednání xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krve. O xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědci. Nepopírá xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx uvádí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolatel xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxxxx odběr krve xxx důležitého důvodu xxxxxx. Xxxxx xx xxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odběru xxxx byly objektivní xxxxxx. Xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotného žalobce. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odběru krve, xxxxxxx ani vyšetřující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závažné. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěné x xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx nemá xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx že xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podrobení xx lékařskému xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně poukazuje xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx x xx xx to, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx dokazování nemají xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxx, xx žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému x odběrem biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odběr krve x xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“). Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené výroky xxxxxxxxxx přezkoumala x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx mu xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx předvolal k xxxxxxx jednání.
Při ústním xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxx xxxx xxxx uvedl, „…xx se xxx 28.2.2011 na xxxxx xxxxxxxxxxxx policisty podrobil xxxxxxx xxxxxxx… Xx xxxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když před xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx ústních xxxxxxxxx xxxx vyslechnuti jako xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. L.J. a XXXx. X.X. x xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx vyhotovil xxx 2.9.2011 rozhodnutí č.j. XXX/053434/11 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, žalovaný odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxx, že „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proces, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxxxx x neshledal xxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx bodech, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x písemném xxxxxxxxxx x xxxxxx x navrhoval její xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx vinným x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích dle §22 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxx xxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx podrobit xx xx výzvu xxxxxxxxx, příslušníka Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx strážníka xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda není xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním právním xxxxxxxxx je xxxxx x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxx látkami a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxx této činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah alkoholu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (a 3), xx. xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx vykonávají xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Sb., ohledně xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, odběr xxxx xxxx stěr x kůže xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména odběr xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, vlasů xxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 odst. 5 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádí útvar Xxxxxxx České republiky, xxxxx Vojenské xxxxxxx, Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx činnost, při xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxxx xxxxxx svoje nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 na základě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které byla xx xxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odběr krve x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesporné.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván „x xxxxxxxxx se xxxxxx krve“. To xxxxxxx uvádí xxx x xxxxxx (bod XX., první xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx „Výzva xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxx a moči. “ x že „ ..xx na xxxxx lékařky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., druhý x xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxx konkrétní xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx být xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx dovodit povinnost xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx k odběru xxxx xxxx xxxx, x tím, xx xxxxx xxxx nahrazuje xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však pokud xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx umožňovala xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podrobení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx by mělo xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx policista x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinili xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx přímo x podrobení xx xxxxxx xxxx a xxxxx lékařky směřovala x xxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné lékařky, xxxxxxxx svědka xxxxx. X.X., koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadoval-li xxxxx xxxx xxx policista, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vzorku xxxx x odběru xx xxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx (liberační) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresátovi xxxxx, pak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx žalobcův xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výklad s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx souvislosti odkazoval xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx č.j. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx č.j. 6Xx 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) xxxx právní xxxxx nepodporuje.
Vzhledem k xxxx, že jak xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx vyzvali xxxxxxx x odběru krve, xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odběr xxxx xxxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx, x xxxx věci fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X za xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx, xx §16 odst. 6 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x v xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx prioritně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xxxxx činí xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx x §16 xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xx zjištění, zda xxxxx vykonávající určitou xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zákon xxxx xxxxxxx, odlišnou xxxxxx xxxxxx celé xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dalších xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx vyšetření xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. f) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitých xxxxxxxx pojmů obsažených x §2 písm. x), x) a x).. X žalobcově xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx bezpochyby prokázáno, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X., což potvrzuje xxx. xxxxx. X. xx xxx svědecké xxxxxxxx, xxx xxxxx. X. Xx xxx xx pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx krve xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je x souladu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K., xxx x obsahem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pprap. X.X., xxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx ten nezmiňoval xxxxxx , xx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moči x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, nejde x xxxx řízení, pakliže xxxxx x právně xxxxxxxxx okolnost.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx biologický xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx nezohledňuje. Změna xxxxxx xxx navíc xxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxx řidiče (tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx podrobit odběru xxxx, xxx ostatně xxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na straně xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx policisty, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, že xx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx uvádí, xx sám žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dechové xxxxxxx x xx xxxxx pozitivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx krve. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K.
S xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v rozporu x §71 xxxx. x) s.ř.s. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o přestupcích, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Xx., xxx při jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; žalobce xx mýlí, xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů byl xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, neexistovaly xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Žaloba nebyla xxxxxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx věci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
JUDr. Jana Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.9.2013, čj. 6 Xx 122/2013-14.