Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, nezakládá xxxxxx, xxxxx xxx policistou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, a xxxxx po klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx si xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) zákona č. 379/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx adresát xxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx na výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podrobí se xx. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vyšetření bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx řidič xxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx odběr xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krve), xxx jiný xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx xxx) x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2027/2010 Xx. NSS, x. 2063/2010 Sb. XXX x x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx J.G., xxxxxxxxxxxx JUDr. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x silničního hospodářství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. listopadu 2011, č.j. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (dále xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, č.j. XXX/053434/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“), xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx ust. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupku xx xxx xxxxxxxx xxx, že „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx řidič motorového xxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dechovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx lékařském vyšetření xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx včasnou xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přes xx, xx o skutku xxxxxxxxxx objektivní pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, odst. 1, xxxx. f) xxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní předpis, xxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., stanoví x xxx. §16, xxxx. 5, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé zdravotnické xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxx x ust. §2 xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odborným lékařským xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx vzorku žilní xxxx, xxxx, slin, xxxxx nebo xxxxx x kůže či xxxxxxx“.
Xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 379/2005 Xx. uvedených x §2 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x podrobení se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale vždy xx cíleném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx buďto xx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx může jednat.
Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pochybily, když xx uznaly vinným x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xx naplněním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení povinnosti „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx odběrem biologického xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x extenzivní xxxxxx xxxxx a xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx libovůlí v xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x jako takový xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx mnohokrát ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vykládal xxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx orgánům více xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxxxxxx přestupku xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx. Zákon x. 379/2005 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. k nahrazení xxxxxxx v §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx x xxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx (platná x 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisem zákon x. 379/2005 Xx., xxxxx specifikuje x xxx. §2 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, rozsudek x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx dne 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 361/2000 Xx., a x. x. 379/2005 Sb.) xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Naopak xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx výzvu lékařky xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx kontroly xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu je x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx žalobce „přes xxxxxxx o zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxx skutečnost, xx úřední záznam x xxxxxxxx řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje, xx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odběrem biologického xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx straně xxxxx xxxxx, že xxxxx k odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xx xxxxx krve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi svědeckými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx extenzivního výkladu x xxxx žalobce, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx, který xxxx přestupkem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti nemůže xxx vykládána xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyšetření (xxxxxxx zkouška xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pojmem xxxxxxx, tedy mj. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxx dostatečně odůvodnil.
Konstatoval, xx námitky xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxx je, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výběru, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx xxxx). Ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávný, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx splňovat xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxx, xx odborné xxxxxxxx vyšetření může xxx spojeno s xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x krev x xxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxx a moči, xxx xxxxxxx povinen xx tomuto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx lékařka nedospěl x xxxxxx, že xx odběr xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 dole. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2011, xxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krve. X xxxxx k odběru xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx potvrzují xxxxxxx xxxxxxx svědci. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxx a moči, xxxxxxx xxxxx krve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odběru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx lékařky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxxxx ani vyšetřující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření žalobce xxxxxxx xxx poučován, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znát. Xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxx žalovaného nemá xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o kontrole xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, že xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k podrobení xx lékařskému vyšetření x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx „nedostatky" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx celá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx doplňují a xxxxxxxxx xxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxx, xx xxxxxxx xxx xx pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podrobení se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx prokazatelně odmítl xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí samosoudkyně xxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx přípisem xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámil zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jeho jednání xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 odst.1písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxxxx jednání.
Při xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2011 xx seznámení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx k xxxx xxxx. X něm xxxx xxxx uvedl, „…xx se dne 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce… Xx xxxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když před xxx nechtěl poskytnout xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx jednáních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. x xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx vyhotovil dne 2.9.2011 xxxxxxxxxx č.j. XXX/053434/11 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedenými x prvním odstavci xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, č.j. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zamítl x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.“ Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, rozhojnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i shodný xxxxx jako v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxx xx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx uznán vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx zvířeti xxxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx není spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvním žalobním xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx všechny povinnosti xxxxxxx mu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak zákonem x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je povinností xxxxxx podrobit xx xx výzvu mimo xxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx je xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými výrobky, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx jeho xxxx. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx by xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxx této činnosti xxxx před jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinna xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx alkoholu,… Podle §16 odst. 4 xxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 2 (x 3), xx. orientačnímu xxxxxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, příslušník Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolou osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy dovodit, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu k xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. se xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. o)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [písm. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx dále xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxx xx xxxxxxx.
Xxx. §16 odst. 5 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatel, xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxx xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, že Zdravotnické xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a provozně xxxxxxxxx xx povinno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření subjektům xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 věta xxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzvy vydané x tomu oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, s čímž xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxx rozsahu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx krve“. Xx xxxxxxx uvádí sám x žalobě (bod XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Výzva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k odběru xxxx x xxxx. “ x xx „ ..xx xx xxxxx lékařky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzorek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., xxxxx x xxxxx odstavec xxxxx).
Xxx je xxxxxx x xxxx předestřené xxxxxx úpravy, žádné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tak zákona x silničním provozu x xxxxxx x. 379/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař provedení xxxxxx vzorků biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx aby např. xxxxxxxxx x odběru xxxx xxxx krve, x tím, že xxxxx xxxx nahrazuje xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhy xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxx podrobení se xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxxxx řízení netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výzvu x odběru biologického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X žalobě naopak xxxxxx, že xxxxxxx xxx vyzván xxxxx x podrobení xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx krve x moči. Xx xxxxxxx požadovala x xxxxx první xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx především svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X. a stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odběr xxxx xxx policista, xxx lékařka x xxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v souzeném xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xx xxxxx vzorku xxxx x xxxxxx xx podrobit. Jedinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že by xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx výše uvedených xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx okolnost, xx splnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx materiálu, xx. xxxx, je závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č.j. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx č.j. 6Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) jeho právní xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx jak xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxx x xxxxxxx vyzvali xxxxxxx x xxxxxx krve, xxxxx odmítl, xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx přesvědčen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx na první xxxxxx xxxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ukládá xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout subjektům xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xx. xxxx xxxx příslušníkům XXX) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx žádosti. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, určuje xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, x dané xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx faktickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volby.
Soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx x §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou látkou. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxx xx uplatní xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k ust. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou být xxxxx adresovány, x xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx kategorie xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxx použitých xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), x) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, že v xxxxxxx celého řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx prokázané, xx xxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx xxxxxxxxx xxx. pprap. K. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx. X. Že xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxxx je x souladu xxx x výpovědí xxxxxx xxxxx. X., tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní výzva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výpovědí xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx , ve xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx biologický xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odběru xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Namítal-li xxxxxxx, xx správní xxxxx xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k výzvě xx odběr krve xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx se dechové xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx xx xxxxxx krve. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K.
S xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. x) s.ř.s. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nespecifikuje x xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx při xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
JUDr. Jana Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, čj. 6 As 122/2013-14.