Xxxxxx xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx policistou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx si xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona č. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxx xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li formulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, splní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že podstoupí xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akceptuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyšetření xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx podstata přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx xxxxxxxx i x případě, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx podrobit požadavku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krve), xxx jiný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxx xxx) k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Sb. XXX x x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Janou Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3. listopadu 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „magistrát“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“), uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x plynulosti provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), v souvislosti x xxxxxxxxx ust. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že „..byl xxx 28.2.2011 v xxxx xxxxx 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx vozovce pozemní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kontrolován xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které vyzněly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx lékařském xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx předchozí xxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxx krve, ačkoli xxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Kč a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nezákonnost a xxxxxxxx xxxx práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, odst. 1, xxxx. x) xxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx vyšetření dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx zákon x. 379/2005 Xx., stanoví x xxx. §16, xxxx. 5, že xxxxxxx lékařské vyšetření xxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný zákon xxxxxxx x xxx. §2 výklad pojmů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxx §2 písm. x) xxxxxxx „zejména xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, moči, slin, xxxxx nebo xxxxx x xxxx či xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. uvedených x §2 je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existuje důvodná xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx bezezbytku xxxxxxxx, x xxxxxxxx buďto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyšetřujícím xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, x xxxx xxxx materiálu xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, správní xxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx pochybily, když xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x porušení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ xx předpokladu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx odbornému lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx do práv xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jako takový xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazoval (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, č.j. 1 As 96/2008-115, xx dne 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xx tak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vykládal xxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx, než xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx termín xxxxxx xxxx xxxxx. Novelizací xxxxxx x. 361/2000 Xx. x roku 2006, xx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx x xxxx“, přičemž xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“. Xxxxxxxx xxx xxxxx stanoví xxxxx předpisem xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní. Avšak xxxxx xx zachována xxxxxxx alternativy poskytnutí xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx opírá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, rozsudek x.x. 5 Xx 24/2009-65, ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvláštními předpisy (x. č. 361/2000 Xx., a z. x. 379/2005 Sb.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x poskytl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxx vzorek xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu lékařky xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nepodrobení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „přes xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx listina, u xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx "žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření s xxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx materiálu záleží xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx xxxxx krve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žalobce, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Zákon č. 379/2005 Xx. stanoví, xx lékař xxxxxxxx x xxxxxxx vyšetření (xxxxxxx zkouška nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx shrnout do xxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx nebyla (xxxxx xxxx). Xxx xx zákona tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad právních xxxxxxxx pak považuje xxxxxxxx za nesprávný, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxx x xxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému vyšetření xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx např. xxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx lékařka nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobce směřuje xx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx na výpovědi xxxxxx. L.J. a XXXx. P.M. při xxxxxx jednání dne 25.7.2011 a xxxxx. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odmítl xxxxx krve. X xxxxx x xxxxxx xxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, pro které xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x odběru xxxx x moči, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx ztotožnit s xxxxxxxx žalobce, xx xxx xxxxxxxxx odběru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotného žalobce. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znát. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx celému lékařskému xxxxxxxxx nesouvisí s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (tedy že xx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběru krve. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložení xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a má xx xx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkovém xxxxx, zejména o xxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkouškách xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojenému x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 x sdělil xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxxxx jednání.
Při xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx seznámení se xxxxxxxx dokumentací zástupce xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx k celé xxxx. X něm xxxx xxxx uvedl, „…xx xx xxx 28.2.2011 na výzvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx výzvy ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osoby.
Při xxxxxxx xxxxxxx jednáních xxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. L.J. x XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2011 rozhodnutí x.x. XXX/053434/11 x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxx uvedenými x xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně odůvodnil.
Žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „… xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx odvolatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx bodech, xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx x shodný xxxxx jako v xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx x konečném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x navrhoval její xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx uznán vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích v xxxxxxxxxxx x porušením §5 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxx provozu.
Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx Přestupku xx dopustí ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv takové xxxxxxxxx není spojeno x nebezpečím pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu Xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx povinen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvním žalobním xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak zákonem x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxxx xxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx xx shora citovaného xxx. §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx je zákon x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx látkami a x xxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx alkoholické nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx 1 pod xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 2 (a 3), xx. xxxxxxxxxxxx vyšetření x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, příslušník Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxxx, strážník xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 a xxxx. 4 zákona č. 379/2005 Sb., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx adresovány, x osob xxxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. o)], xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx zejména odběr xxxxxx žilní xxxx, xxxx, xxxx, vlasů xxxx stěru z xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx první a xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, že Orientační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxx Vojenské xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx pověřená xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx by mohly xxxxxxx xxxxx anebo xxxxxx svoje nebo xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxx xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 zákona x. 379/2005 Xx., xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x odstavci 4 na základě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 věta první).
Jedním xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích je xxxxxxxxx výzvy xxxxxx x tomu oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx, xxx které byla xx xxxxx hlídky xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx klinickému vyšetření, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx moči. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván „x podrobení xx xxxxxx krve“. To xxxxxxx uvádí xxx x žalobě (bod XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. “ a xx „ ..xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx poskytnutím xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., druhý x třetí odstavec xxxxx).
Xxx je zřejmé x xxxx předestřené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x zákona x. 379/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx klinickém vyšetření xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx být xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo krve, x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Na druhé xxxxxx však xxxxx xx formulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podrobení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posoudit takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x žalobě xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx lékařka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinili xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx směřovala x odběru xxxx x moči. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx krve, xx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařky, xxxxxxxx xxxxxx pprap. X.X., koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X. x stejnou xxxxxxxxxx dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odběr xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vzorek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonem x. 379/2005 Xx., x xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x souzeném xxxxxxx obnášelo xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx klinického xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odběr vzorku xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x zákonný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx podrobit xxxxxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx žalobcův xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx a poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxx x extenzivní, xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx č.j. 6Xx 40/2009-125, ze dne 16.12.2009) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx jak xxxxxxxxx, tak x xxxx řadě i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož odběr xxxx požadován, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X za xxxx xxxxxxx ale xxxx považuje za xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je přesvědčen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaný.
Právnímu xxxxxx žalovaného by xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava potud, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 (tj. xxxx xxxx příslušníkům PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xx xx mohlo xxxxxxx xxxxx, že xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xxx xxxxxxxxx realizátorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 379/2005 Sb. xxxxxxxx v §16 xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost není xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zákon xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celé xx části xxxxxx xxxxxxx. Xxx výše xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x odst. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxx použitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), p) x x).. V žalobcově xxxxxxx to znamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také x žalobcově případě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx řízení trpí xxxxxx.
Xxxxx vytýkal správním xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovaný xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X., xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nstrž. X. Xx byl xx xxxxxxxxxxx dechových xxxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx krve xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx jak x výpovědí svědka xxxxx. X., xxx x obsahem xxxxxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu ze xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. J.K., xxxxxxxxxx i výpovědí xxxxxx xxxxxx. L.J., xxxxx ten nezmiňoval xxxxxx , xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moči x xxxx, x xxxxxxx skutečnost dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. protokol x xxxxxxxxx vyšetření při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx žalobce, pro xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx biologický materiál. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx se nemohl xxxxxx podrobit. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezohledňuje. Xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řidiče (xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx xxxx, což ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Namítal-li xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx tvrdí, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k výzvě xx xxxxx krve xxxxx, xxxx uvádí, xx xxx žalobce x xxxxxx uvádí, xx byl, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 zastaven xxxxxxx xxxxxxx ČR x silniční xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xx dechové xxxxxxx x xx xxxxx pozitivním xxxxxxxx x podrobení xx xxxxxx xxxx. Stejně xxxxxxxx xxxxxx K.
S xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se xxxx xxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx v rozporu x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nespecifikuje x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx rozpory vyhledávat.
Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxx a soud xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok X.).
Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx žádnému z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, protože žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx vzdal (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.9.2013, xx. 6 As 122/2013-14.