Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezakládá xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx materiálu, oprávnění, xxx si xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Sb. zvolil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxx více xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, xxx xx jako xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx akceptuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého druhu xxxxxx biologického xxxxxxxxx x podrobí xx xx. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx jeho xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx xx odběr xxxxxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx xxx) x xxxxx poskytne.
Prejudikatura: x. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Xx. XXX x x. 2308/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Denisovo xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxxx 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx (dále xxx „magistrát“) ze xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx magistrátu“), xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupku xx xxx dopustit xxx, xx „..xxx xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxx 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx silniční xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyzněly xxxxxxxxx. Následně xx xxx lékařském xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxx, xx předchozí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx krve, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx zdraví. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Kč x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011 č.j.: XXX/13328/11 (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx včasnou žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. extenzivního xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem, x xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x ust. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxx v xxx. §2 výklad xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx. Odborným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „zejména xxxxx vzorku xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx stěru x xxxx xx xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 379/2005 Sb. uvedených x §2 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám, u xxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobil, x xxxxxxxx buďto xx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil x prokazoval, správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přestupku. Xxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí jednoho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ xx xxxxxxxxxxx, xxxx zvláštní předpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornému lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že je xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Takový postup xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxxxx xx v přímém xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx judikatura nejvyšších xxxxx, na kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazoval (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, č.j. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx přiznává.
Žalobci xxxx kladeno xx xxxx, xx se xxxxxxxx přestupku xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx krve xx xxxxxxxxx výzvě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx zdraví. Zákon x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx 2006, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx x xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 písm. x) větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní. Avšak xxxxx je zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx dne 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx to, xx xx nemohl dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (x. č. 361/2000 Xx., a x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, xxxx podrobil xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x náboženských x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx materiál. Žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x protokolu x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx vyšetření s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxx xx straně xxxxx tvrdí, že xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx nedokládá, xx xx x výzvě xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx zjevnými xxxxxxx mezi svědeckými xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx extenzivního xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx měl xx xxxxxxxx uložení sankce xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxx analogického použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude splněna x xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx alternativu zákon xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Sb. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon stanoví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za nedůvodnou x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Konstatoval, xx xxxxxxx žalobce xxx shrnout do xxxx žalobních bodů. Xxxxx je, xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jako biologický xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx žalobci xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxx). Ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě vyšetření xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxx vyzve, xxxxx-xx tyto xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxx, xx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx biologickým xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxx x xxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x moči, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxx např. xxxxx xxxx provést x přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx stavu řidiče. X xxxxx xxxxxxx xxxx lékařka nedospěl x xxxxxx, že xx xxxxx krve xxxxxx možné provést.
Druhá xxxxxxx žalobce směřuje xx xxxxxxx výzvy x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx biologickému xxxxxxxxx.
X tomto žalovaný xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 dole. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 x pprap. X.X. při xxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2011, xxxxx shodně xxxxxx, xx xxxxxxx odmítl xxxxx krve. O xxxxx k odběru xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí celá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani sám xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx odmítl (xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx, x poté xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx odvolatel xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx důležitého xxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxx. Xx bylo xx xxxxxxxxx lékařky, xxxxxxx samotného žalobce. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxx závažné. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxx xxx poučován, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poučení x xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxx. Xx zjištěné x prokázané skutečnosti xxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx namítaný xxxx v úředním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx veškeré xxxxxxx podklady xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx. Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx doložení xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření x xx rozpory x jednotlivých podkladech, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují x xxxxxxxxx ucelený obraz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krve, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 s.ř.s.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámil zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx jeho jednání xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst.1písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx jednání.
Při ústním xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. X něm xxxx jiné uvedl, „…xx se dne 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx policisty podrobil xxxxxxx zkoušce… Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu .. Xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve.“ Žalobce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2011 rozhodnutí č.j. XXX/053434/11 s výrokem xxxxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, že „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proces, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.“ Napadené xxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhojnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx jako x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě x navrhoval xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxx výzvu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na výzvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonem x. 379/2005 Xx., xxxx podrobil xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx výzvu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyšetření přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Osoba, která xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xx povinna xx xxxxxxxx xxxxx, u xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx činnosti podle xxxxxxxx 1 pod xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (a 3), xx. orientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx, její ošetřující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxxxx xxxx, kterým mohou xxx výzvy xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zužuje.
Podle §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orientačním xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, xxxxx xxxx xxxx stěr x kůže nebo xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [písm. p)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx., xx dále xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, slin, vlasů xxxx xxxxx z xxxx či sliznic.
Ust. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx pomoc provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) a xx Xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odst. 7 věta první).
Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku podle §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. X xxxxx rozsahu xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesporné.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x podrobení xx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx sám x žalobě (bod XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Výzva xx xxxxxx lékařky xxxxxxxxx k odběru xxxx a xxxx. “ x xx „ ..xx xx xxxxx lékařky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzorek xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx (a to xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tak zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx xx xxx z xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx dovodit povinnost xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx alternativně, xx. xxx aby xxxx. xxxxxxxxx x odběru xxxx xxxx xxxx, x tím, xx xxxxx krve nahrazuje xxxxx moči a xxxxxx. Na druhé xxxxxx však xxxxx xx formulace konkrétní xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx umožňovala xxxxx xxxx dvěma druhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednoho x xxxx xx xxxx xx následek splnění xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o přestupcích.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x průběhu celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx policista a xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alternativně. X žalobě naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx přímo x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx krve x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné lékařky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx i xxxxxxxx svědka xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odběr xxxx xxx policista, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx xx xxxxxx dopustit přestupku. Xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x souzeném xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxxx xxxx a odběru xx xxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx vyšetření bylo xxxxxxx x nebezpečím xxx zdraví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedených xxxxx, xx xxxxx xxxxx biologického materiálu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, pak bez xxxxxx xx okolnost, xx splnil x xxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zákonný.
Soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho biologického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z vyjmenovaných xxxxxxxx (č.j. 8 Xx 11 /2007-56, xx dne 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6As 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krve, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx odběr xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx přesvědčen xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xxx míní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxx potud, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 4 (tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ potřebnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x v xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, určuje xxxxxxxxx xxx ze subjektů xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, x dané xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx přesvědčen, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxx v §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, zda xxxxx vykonávající určitou xxxxxxxxx činnost není xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou látkou. Xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za předpokladu, xx jiný xxxxx xxxx xxxxxxx, odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx osob, xxxxxx mohou být xxxxx adresovány, x xxxx oprávněných xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx specialis), které xxx kategorie osob xxxxxx obecné úpravě xxxxxx. Xxxxxxx dalších xxxxxxxx x postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx obecnou právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), x) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vytýkal správním xxxxxxx, že x xxxxxxx celého řízení xxxxxx bezpochyby prokázáno, xxx xxxx formulována xxxxx k podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxx x tomu xxxxx, xx stejně xxxx žalovaný xx xx prokázané, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx adresována xxxxx. X., což potvrzuje xxx. xxxxx. X. xx své svědecké xxxxxxxx, tak xxxxx. X. Že xxx xx pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odběru xxxx xxxxx x žalobě xxx žalobce a xxxx tvrzení xx x souladu jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, je prokázána xxxxxxxxx svědeckou výpovědí xxxxxxx lékařky, xxxxxxxx xxxxxx pprap. J.K., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X., xxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxx , ve xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, a xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx, xxxx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx řízení, pakliže xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx správní xxxxx xxxxxxxx, když nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalobce, xxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezohledňuje. Změna xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, že xx x xxxxx xx xxxxx krve xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx žalobce x xxxxxx uvádí, xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 zastaven xxxxxxx policie ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx prohlídky xxx xxxxxx k xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx krve. Xxxxxx xxxxxxxx svědek X.
X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádává xx xxxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxx xxx x xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx x rozporu x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx nespecifikuje x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx povinen xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx při xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, neexistovaly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, protože žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Jana Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, xx. 6 Xx 122/2013-14.