Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiči, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naordinoval lékař xxxxxxxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx si xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx být xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx mezi xxxx xxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx adresát xxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (tj. podrobit xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx lékařské vyšetření x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akceptuje konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx biologického xxxxxxxxx x podrobí se xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx podrobit požadavku xx odběr xxxxxxx xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxx xxx) x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Sb. XXX x x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce J.G., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Denisovo xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. listopadu 2011, č.j. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (dále xxx „magistrát“) xx xxx 2.9.2011, č.j. XXX/053434/11 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“). Přestupku xx měl xxxxxxxx xxx, xx „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxx 13:10 xxxxx v Plzni, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxëx Xxxxx, RZ:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobil dechovým xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vyšetření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 měsíců x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx správním xxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxxx tzv. extenzivního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx xxxx přestupkem, x přes xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxx §5, xxxx. 1, xxxx. f) xxxxxx řidiči motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu oprávněné xxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx zákon x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé zdravotnické xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxx x xxx. §2 výklad xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx biologického materiálu xxx §2 písm. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, slin, xxxxx nebo xxxxx x xxxx xx xxxxxxx“.
Xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 379/2005 Sb. xxxxxxxxx x §2 je xxxxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existuje důvodná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nespočívá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobil, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxxxx xx vyšetřujícím xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednat.
Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazoval, správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vinným x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku biologického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ...“ xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx, xx xx xx policistovi, xxx xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Takový xxxxxx xx libovůlí v xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxxxxx mnohokrát xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principy trestního xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vykládal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepodrobil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Zákon x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nezná. Novelizací xxxxxx x. 361/2000 Xx. z xxxx 2006, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odkazovaly, došlo xx. k xxxxxxxxx xxxxxxx v §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx a xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k 28.2.2011) xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Poznámka xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původní. Avšak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zejména pak xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, ze xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx xxx 11.3.2010 x rozsudek x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Žalobce xx xx to, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., a z. x. 379/2005 Sb.) xxxxxx, xxxx podrobil xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V průběhu xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek krve x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx se lékařskému xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxx xxxxxxx, u xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx policisty, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, že xx x výzvě xx xxxxx krve xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx extenzivního výkladu x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxx uložení sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Volnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která osoba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxx x xxxx pachatele. Xx tak zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx lékař xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx tímto xxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xx nedůvodnou x xxxxxx její xxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxx dostatečně odůvodnil.
Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx byla dána xxxxxxx výběru, zda xxxxxxxx xxxx biologický xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného dokazování xxxxxxx, že žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx dále). Ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxx považuje xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx policistovi xxxxxxxx x výzvě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, x jakým xxxxxx xxxxxx vyzve, xxxxx-xx xxxx úkony xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxx x xxx. Pokud xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxx x moči, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xx všemi požadovanými xxxxxx podrobit. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx lékařka xxxxxxxx x závěru, že xx xxxxx krve xxxxxx možné provést.
Druhá xxxxxxx xxxxxxx směřuje xx samotné výzvy x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. L.J. a XXXx. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 a xxxxx. X.X. xxx ústním xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx žalobce odmítl xxxxx xxxx. X xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx krve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx krve odmítl (xxxxxxx z náboženských, x xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx a moči, xxxxxxx xxxxx krve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx lékařky, xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce neuvedl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx nepodrobení se xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jako držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x tom, že xx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx odběru krve. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krve x moči, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krve, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx. O naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jeho jednání xx dne 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 odst.1písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx k celé xxxx. V něm xxxx xxxx xxxxx, „…xx se dne 28.2.2011 na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxx zkoušce… Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx podrobil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxx odpověděl na xxxxxx pověřené xxxxx.
Xxx xxxxxxx ústních jednáních xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 rozhodnutí č.j. XXX/053434/11 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě.
Rozhodnutím xx xxx 3.11.2011, č.j. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx „… xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.“ Napadené xxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bodech, rozhojnil xxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřoval shodně xxxx x písemném xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Žalobce xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx Přestupku xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přes výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx provozu Xxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxx x §4 xxxx povinen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, příslušníka Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo strážníka xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxx na výzvu xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx aplikaci právních xxxxxxxx.
Xxx xx zřejmé xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním právním xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx v §16. Xxxxx xxxx odst. 1 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 pod xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx odst. 2 (x 3), xx. xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, příslušník Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, strážník xxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx vykonávají činnost, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xx vztahu k xxx. §16 xxxx. 2 a xxxx. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx výzvy xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, odběr xxxx nebo xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx ordinace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Sb., xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odběr xxxxxx žilní xxxx, xxxx, slin, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útvar Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Vojenské policie, Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatel, xxxxxxxxxx lékař nebo xxxxxx xxxxxxx. Odborné xxxxxxxx vyšetření provádí xxxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxx odborně x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, xx Zdravotnické xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinno sdělit xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 věta první).
Jedním xx základních předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vydané x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx, xxx které xxxx xx xxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce dobrovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx převozu xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx odběr xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx moči. X xxxxx rozsahu xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesporné.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx sám x xxxxxx (bod XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxx lékařky xxxxxxxxx k odběru xxxx x moči. “ a xx „ ..xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., xxxxx x třetí odstavec xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x xxxx předestřené xxxxxx úpravy, žádné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (x to xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx sám x xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxx odebrán. Xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx alternativně, tj. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx nebo krve, x xxx, xx xxxxx krve xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxx podrobení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx policista x xxxx xxxxxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx přímo x podrobení se xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx krve, je xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají i xxxxxx listinné, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odběr xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x žádném případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxx o silničním xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx klinického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxxx xxxx x odběru xx xxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x zákonný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx situace v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx. Jelikož z xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx biologického materiálu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytl xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx žalobcův xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o extenzivní, xxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud v xx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6Xx 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx věci fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat.
Shodně s xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv policista, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 (tj. xxxx xxxx příslušníkům XXX) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x v xxxxxxxx 7 povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 na xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xx xx mohlo xxxxxxx xxxxx, že xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxx prioritně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx, v xxxx xxxx policista, x xxxxx, xxxx. poskytovatel xxxxxxxxxxx služeb, xx xxx faktickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx přesvědčen, že xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxx x §16 xxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx uplatní xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o silničním xxxxxxx xx ve xxxxxx x ust. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx kategorie osob xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 písm. x) xxx odlišného xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů obsažených x §2 xxxx. x), x) x x).. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx, což xxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx není ani xxxxxxx žalobce, že xxxx xxxxxx trpí xxxxxx.
Xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx k podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx potvrzuje xxx. xxxxx. K. xx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. X. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx dechových xxxxxxxxx vyzván přímo x odběru xxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x souladu xxx x výpovědí xxxxxx xxxxx. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní výzva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, je prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pprap. X.X., xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx ten xxxxxxxxxx xxxxxx , ve xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinné, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx překážky na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k odběru xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx, pro xxxxx xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nezohledňuje. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx určitou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx záznamu o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x žalobě uvádí, xx xxx, jako xxxxx motorového xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx prohlídky xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a po xxxxx xxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx. Stejně xxxxxxxx xxxxxx X.
X xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx nevypořádává xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxx obecně, xxxx x xxxxxxx x §71 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx nespecifikuje a xxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx nepochybily při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a zákona x. 379/2005 Sb., xxx při jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx mýlí, pokud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X skutku, xxxxx byl předmětem xxxxxx, neexistovaly xxxxx xxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx vzdal (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, čj. 6 Xx 122/2013-14.