Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x přestupcích, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naordinoval xxxxx xxxxxxxxx odběru vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx si xxx x výčtu xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Sb. zvolil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, který xx má xxx xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, splní xxxxxxx xxxxx svou povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření x rozsahu cíleného xxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx se xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x případě, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx krve), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx moč) k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Xx. XXX a x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru dopravy x silničního hospodářství, x xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 6, 301 49 Xxxxx, proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. listopadu 2011, x.x. DSH/13328/11,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (dále xxx „magistrát“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx magistrátu“), xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x porušením ust. §5 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že „..xxx xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxx 13:10 xxxxx v Xxxxx, xx vozovce pozemní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. Xxxxxëx Xsara, XX:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které vyzněly xxxxxxxxx. Následně se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vyšetření nebylo xxxxxxx s nebezpečím xxx xxxx zdraví. Xx přestupek xxxx xxxxxxx uloženy sankce xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč a xxxxxx činnosti spočívajícího x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx xxxx přestupkem, x xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní pochybnosti, xxxx rozhodnuto v xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxxxx x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé zdravotnické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx pojmů xxx účely xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx nebo odběru xxxxxx biologického xxxxxxxxx". Xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „zejména xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x kůže či xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx zákona x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxx x §2 je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám, x xxxxx existuje důvodná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nespočívá xx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo odběru xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx druh materiálu xx xxxx jednat.
Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxx opakovaně tvrdil x prokazoval, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx pochybily, xxxx xx xxxxxx vinným x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...vyšetření podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ...“ za předpokladu, xxxx zvláštní předpis xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, a dále xxxxxxxx xxxxx odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x extenzivní xxxxxx práva a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se nepodrobil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výzvě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím pro xxxx zdraví. Zákon x. 379/2005 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Novelizací xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „moč a xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (platná x 28.2.2011) xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx čarou stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. x) xxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Tento svůj xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména pak xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, ze dne 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Žalobce má xx to, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, když xxxxxxx xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx zvláštními předpisy (x. č. 361/2000 Xx., x x. x. 379/2005 Sb.) xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx výzva x podrobení se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx výzvu lékařky xxxxxxx vzorek moči. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx nemohl poskytnout xxxxxx krve jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle zvláštního xxxxxxxx. Naproti tomu xxxx stojí xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxx x kontrole řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxx xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx policisty, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x výzvě xx xxxxx xxxx xxxxx x nevypořádává xx xx zjevnými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx namítá nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x tíži xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx uložení sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem. Volnost xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx má xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx povinnost. Právě xxxxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx č. 379/2005 Sb. stanoví, xx xxxxx rozhodne x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, co xx tímto xxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Předně odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Konstatoval, xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výběru, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ze zákona. Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx odběru biologického xxxxxxxxx xxxx nebyla (xxxxx dále). Ani xx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx policistovi pravomoc x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx řidiče vyzve, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx případu a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x krev x xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx např. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx odběr xxxx xxxxxx xxxxx provést.
Druhá xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx samotné výzvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx biologickému xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X.X. x XXXx. P.M. při xxxxxx jednání xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx k xxxxxx xxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxx celá xxxx skutečností. Žalobce xxxxxx xxxxx krve, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědci. Xxxxxxxx xx ani xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx krve odmítl (xxxxxxx z náboženských, x poté xx xxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolatel xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odmítnutí odběru xxxx xxxx objektivní xxxxxx. Xx bylo xx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx své povinnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x tom, že xx xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx krve. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx doložení xxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx doplňují x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xx pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx uvedl náboženské xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx upravuje zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 s.ř.s.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jeho jednání xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 odst.1písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxx předvolal k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxx, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce… Xx xxxxxxxxx pozitivním výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobil xxxxxx xxxx xxxx biologického xxxxxxxxx, když před xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pověřené xxxxx.
Xxx xxxxxxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. x xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 xxxxxxxxxx x.x. XXX/053434/11 s výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx skutku x sankcí uvedenými x prvním odstavci xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxx, xx „… xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x proces, xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx odvolatele a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním jednání xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i shodný xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v písemném xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není spojeno x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu Řidič xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx povinen xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, příslušníka Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo strážníka xxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobním xxxx žalobce tvrdil, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxx podrobil se xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx xx xxxxx citovaného xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je zákon x. 379/2005 Sb., x opatřeních k xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxx xxxxxxx život nebo xxxxxx svoje xxxx xxxxxxx osob nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx alkoholické nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx před jejím xxxxxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah alkoholu xx povinna se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx,… Podle §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (x 3), xx. orientačnímu vyšetření x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obecní xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx xxxxx ohrozit xxxxx xxxx zdraví svoje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxx k xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 zákona č. 379/2005 Sb., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx adresovány, x xxxx oprávněných xxxxx činit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. se xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odběr xxxx xxxx stěr x xxxx xxxx xxxxxxx [písm. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx klinické vyšetření xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [písm. p)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. q) zákona x. 379/2005 Xx., xx dále xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, xxxx, vlasů xxxx stěru x xxxx xx xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útvar Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx Vojenské xxxxxxx, Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, osoba pověřená xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx činnost, při xxx xx mohly xxxxxxx život xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x tomu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 zákona x. 379/2005 Sb., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Xxxxxxxxxxxx zařízení xx povinno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x odstavci 4 na základě xxxxxx xxxxxxx (odst. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx, xxx xxxxx byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedena orientační xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxxxx policisty xxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, konkrétně xxxx, s čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx převozu do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx klinickému xxxxxxxxx, xxxxxx odběr xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx moči. V xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxx XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxxxxxx, xx „Výzva xx xxxxxx lékařky xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx a moči. “ x xx „ ..xx xx xxxxx lékařky podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx žalobce z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., druhý x xxxxx odstavec xxxxx).
Xxx je zřejmé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jemuž xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků biologického xxxxxxxxx, oprávnění, aby xx sám x xxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil xxxxxxxxx xxxx vzorku biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xx být odebrán. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx alternativně, xx. xxx aby např. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x tím, xx xxxxx krve nahrazuje xxxxx xxxx a xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x ust. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích.
V xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxx x průběhu celého xxxxxxxxxxxxx řízení netvrdil, xx policista x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxx, xx policií xxx xxxxxx přímo x podrobení xx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx směřovala x xxxxxx krve x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx první xxxxx xxxxx krve, je xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné lékařky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadoval-li xxxxx xxxx xxx policista, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vzorek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxx správné xxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cíleného klinického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x odběru xx podrobit. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na adresátovi xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx okolnost, xx splnil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiného druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx podrobit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx žalobcův xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx č.j. 6Xx 40/2009-125, xx dne 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx x xxxxxxx vyzvali žalobce x odběru krve, xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož odběr xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx policistovi xx xx xxxxxxx, x xxxx věci fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zvrátit) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx situace ale xxxx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx pak zastává xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx míní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na první xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 4 (tj. mimo xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx 7 povinnost xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx jejich žádosti. Xx by mohlo xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx policista, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xxx faktickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volby.
Soud je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx řešení zmíněné xxxxxx xx nutné xxxxx především ze xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 379/2005 Sb. xxxxxxxx v §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx návykovou látkou. Xxxx obecná právní xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx zákon xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx stejné xxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx adresovány, x xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pravidla xxxxxxxxx v §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), x) x x).. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovaný xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nstrž. X. Xx byl xx xxxxxxxxxxx dechových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx x výpovědí xxxxxx xxxxx. X., xxx x xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, xx prokázána xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. L.J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. protokol x xxxxxxxxx vyšetření při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx řízení, xxxxxxx xxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx nedůvodnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výzvě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx podrobit. Jiné xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrany.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx se žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že správní xxxxx na xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xx xxxxx krve xxxxx, xxxx xxxxx, xx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx byl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx policie XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx prohlídky xxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
X xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx nevypořádává xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxx povinen sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx xxx jejich xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; žalobce xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx. O xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx proto v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl (výrok X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.9.2013, xx. 6 Xx 122/2013-14.