Právní xxxx:
X. Žádné xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezakládá xxxxxx, xxxxx byl policistou xxxxxx k odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx klinickém xxxxxxxxx naordinoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx si xxx x výčtu xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx formulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx více xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, splní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (tj. podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna i x případě, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx podrobit požadavku xx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxx xxx) k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Sb. XXX a x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, x xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Krajský soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxxxxxxx 2011, x.x. DSH/13328/11,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x porušením ust. §5 odst. 1 xxxx. f) xxx. x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx „..xxx xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx x Plzni, xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské xxxxx xxxxxxxx a kontrolován xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxx, xx předchozí xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx a xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011 č.j.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem, x xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, xxxx. 1, xxxx. x) xxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx pojmů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odborným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. p) xxxxxx xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx". Xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „zejména xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, slin, xxxxx nebo stěru x xxxx či xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxx x §2 xx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobil, x následně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takováto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyšetřujícím xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx materiálu xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx tedy žalobce xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx pochybily, xxxx xx uznaly vinným x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti „xxxxxxxx se xx xxxxx ... ošetřujícího xxxxxx ...xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ...“ xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx požadovat, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních orgánů x jako xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx, xx kterou xxxxxxx mnohokrát xx xxxxxxxx xxxxxx odkazoval (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, č.j. 1 As 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xx xx místě aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dával xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx přestupku xxx, xx se nepodrobil xxxxxx krve po xxxxxxxxx výzvě, xxxxxx xxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx odběru xxxx nezná. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. z xxxx 2006, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx v §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx a xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) obsahuje pojem „xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“. Xxxxxxxx xxx xxxxx stanoví xxxxx předpisem xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx specifikuje x xxx. §2 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zachována xxxxxxx alternativy poskytnutí xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx. Tento svůj xxxxxx xxxxx opírá xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx x.x. 6 As 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (x. x. 361/2000 Xx., a z. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, tedy podrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx řízení trpí xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, jak xxxx xxxxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxx formulována xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxx vzorek krve x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce „xxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krve.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Správní xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx odběr xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a listinami xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tíži žalobce, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat zákon x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický materiál xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, xx xx tímto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x navrhl její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx shrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx biologický xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx xxxx). Xxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 písm. f) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx případu a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i krev x xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx lékařskému vyšetření xxxxxxxxx s odběrem xxxx x xxxx, xxx žalobce povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi požadovanými xxxxxx podrobit. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx např. xxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxx řidiče. X daném případě xxxx xxxxxxx nedospěl x závěru, že xx odběr xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx nebylo bezpochyby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vyšetření a x xxxxxx biologickému xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 dole. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx odmítl xxxxx xxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí celá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx potvrzují všichni xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx krve xxxxxx (xxxxxxx z náboženských, x poté ze xxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx odvolatel byl xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx ztotožnit s xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx odběru xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odběru krve, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx nepodrobení se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx oprávnění by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx lékařskému xxxxxxxxx nesouvisí s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěné x prokázané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxx žalobcem namítaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru krve. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření x na rozpory x xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Naproti xxxxx nepodstatným „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, že žalobce xxx po pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, přičemž xxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxx xxxx, když xxx provádění lékařského xxxxxxxxx uvedl náboženské xxxxxx. O naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Zároveň xxxxxxx předvolal x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx k xxxx xxxx. V něm xxxx xxxx xxxxx, „…xx se dne 28.2.2011 xx výzvu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx před xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Žalobce xxxx odpověděl na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. L.J. x XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 xxxxxxxxxx č.j. XXX/053434/11 s výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sankcí uvedenými x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal odvolání, xx xxxxxx uváděl xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě.
Rozhodnutím xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxx xxx, xx „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.“ Napadené xxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhojnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx žalovaný x konečném xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x navrhoval xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná.
Žalobce xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx Přestupku xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx zvířeti xxxxx ovlivněn alkoholem xxxx xxxxx návykovou xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
Podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Řidič xx kromě povinností xxxxxxxxx x §4 xxxx povinen podrobit xx na výzvu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx ke zjištění, xxx není ovlivněn xxxxxxxxx.
X prvním žalobním xxxx xxxxxxx tvrdil, xx se nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonem x. 379/2005 Xx., xxxx podrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xxxxxxx vadnou xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je zřejmé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xx výzvu xxxx xxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním právním xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx látkami x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx svoje nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxxxxxx alkoholické xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, x xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 pod xxxxxx alkoholu,… Podle §16 xxxx. 4 xxxxx zákona vyzvat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (x 3), xx. orientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob xxxx poškodit majetek. Xxx tedy xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx adresovány, x osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx specialis), xxxxx xxx kategorie xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx ust. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx., xx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krve, xxxx, slin, xxxxx xxxx stěru z xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Orientační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxx by mohly xxxxxxx život xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatel, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxx odborně x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Zdravotnické xxxxxxxx xx povinno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odst. 7 xxxx první).
Jedním xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx hlídky xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx policisty xxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odběr xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx moči. X xxxxx rozsahu xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesporné.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x podrobení se xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx uvádí xxx x xxxxxx (bod XX., první odstavec xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxx lékařky xxxxxxxxx x odběru xxxx a moči. “ x že „ ..xx xx xxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxx biologického xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzorek xxxx žalobce x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., xxxxx x xxxxx odstavec xxxxx).
Xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, žádné xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx (x xx xxx zákona o xxxxxxxxxxx, xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx sám x xxxxx uvedeného x §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzorku biologického xxxxxxxxx, který xx xx xxx odebrán. Xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx alternativně, xx. xxx xxx např. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednoho x xxxx by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobení xx xxxxxx krve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx požadovala x xxxxx první xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., koneckonců x xxxxxxxx svědka xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx. Požadoval-li odběr xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lékařka x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poskytnout, xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak zákonem x. 379/2005 Xx., x že xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xx xxxxx policisty, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx obnášelo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x odběru xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx zdraví odběru xxxxxxxxxxx řidiče. Xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx xxxx uvedených xxxxx, xx volba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx splnil x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx a poskytl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho biologického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x extenzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Pokud v xx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č.j. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx č.j. 5 Xx 24/2009-65 xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6Xx 40/2009-125, ze dne 16.12.2009) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx řadě x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx krve, xxxxx xxxxxx, je xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx odběr xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx policistovi xx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zvrátit) závěr x zákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat.
Shodně s xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx policista, xxx xxxx žalovaný.
Právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 4 (xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx žádosti. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxx xxxxxxx, určuje prioritně xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx realizátorem xxxxxxxxx volby.
Soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx x §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxxx zákon xxxx xxxxxxx, odlišnou xxxxxx xxxxxx celé xx části xxxxxx xxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx je ve xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx adresovány, a xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxxx provozu x §5 odst. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxxx nestanoví. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obecnou právní xxxxxx x pravidla xxxxxxxxx v §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), p) x x).. V xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx řízení trpí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx biologického materiálu, xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovaný xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., což potvrzuje xxx. xxxxx. K. xx xxx svědecké xxxxxxxx, tak nstrž. X. Xx xxx xx pozitivních dechových xxxxxxxxx vyzván xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx v žalobě xxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx x souladu jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařky, výpovědí xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx xxxxxx. L.J., xxxxx ten nezmiňoval xxxxxx , xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o právně xxxxxxxxx okolnost.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx xxx navíc xxxxxx x účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Vzhledem x tomu, že xxxxxxx ostatní podklady xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, což ostatně xxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Namítal-li xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx k xxxxx xx odběr xxxx xxxxx, xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx 28.2.2011 zastaven xxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx kontrole. X rámci xxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx výsledku x podrobení xx xxxxxx xxxx. Stejně xxxxxxxx svědek K.
S xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 písm. x) s.ř.s. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nepochybily při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx při jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů byl xxxxxxxxxx. O skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl (xxxxx X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, xx. 6 As 122/2013-14.