Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odběru vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx si xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx svou povinnost, xxx mu xxxx xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že podstoupí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podrobí xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xx řidič sice xxxxxxx podrobit požadavku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxx), xxx xxxx druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxx xxx) k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2027/2010 Xx. XXX, x. 2063/2010 Xx. XXX a x. 2308/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, x uložení xxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx J.G., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. listopadu 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, č.j. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx magistrátu“), xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx „..xxx xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxx 13:10 xxxxx x Plzni, xx vozovce pozemní xxxxxxxxxx Karlovarské ulice xxxxxxxx x kontrolován xxxx řidič motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx kontrole xx podrobil dechovým xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx krve, ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx a xxxxxx činnosti spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xx včasnou žalobou xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xx správním řízení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem, x xxxx xx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx §5, odst. 1, xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon č. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný zákon xxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu". Xxxxxxx biologického materiálu xxx §2 xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx vzorku xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxx“.
Xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. uvedených x §2 je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx odběru biologického xxxxxxxxx, xxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx bezezbytku xxxxxxxx, x xxxxxxxx buďto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám stanoví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx materiálu xx xxxx jednat.
Pokud xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnostem, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazoval, xxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx uznaly xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ...“ xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběrem biologického xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx libovůlí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení je xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, aby správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kladeno za xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Zákon x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Novelizací xxxxxx x. 361/2000 Xx. x roku 2006, na xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx odkazovaly, došlo xx. x nahrazení xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „moč x xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Poznámka xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisem zákon x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 písm. x) xxxxx výčet xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Avšak xxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx krve nebo xxxx. Tento xxxx xxxxxx názor opírá xxxxxxx o ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, ze xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx dne 11.3.2010 a xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., x z. x. 379/2005 Sb.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx xxxxxx trpí xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření, ani xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzorek xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx krve.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx se lékařskému xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx stojí skutečnost, xx úřední xxxxxx x kontrole řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx výzvě policisty, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx k výzvě xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx se zjevnými xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx namítá nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxx žalobce, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem. Volnost xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx oprávněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu). Xxx xxxxxxxxxx materiál xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx pojmem xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx biologický xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x provedeného dokazování xxxxxxx, xx žalobci xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx xxxx). Ani xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxx policistovi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, k jakým xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx úkony xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Sám žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx biologického materiálu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxx x xxx. Xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx x podrobení xx lékařskému vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x moči, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx krve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx lékařka nedospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx možné provést.
Druhá xxxxxxx xxxxxxx směřuje xx xxxxxxx výzvy x průběhu lékařského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšetření a x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 5 dole. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx shodně uvedli, xx xxxxxxx odmítl xxxxx krve. X xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani xxx xxxxxxx, xxxx uvádí xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx z náboženských, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxx krve xxx důležitého xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly objektivní xxxxxx. To xxxx xx posouzení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx své povinnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x povinnosti podrobit xx celému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx podrobil lékařskému xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření x na xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx, že xxxxxxx „nedostatky" x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx skutkovém xxxxx, xxxxxxx o xxx, že žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření spojenému x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krve x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje zákon x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“). Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s.ř.s.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx přípisem xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2011 x xxxxxx mu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx x celé xxxx. V něm xxxx xxxx uvedl, „…xx se dne 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Po xxxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx jednáních xxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 xxxxxxxxxx x.x. XXX/053434/11 s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku x sankcí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, xx xxxxxx uváděl xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, č.j. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu zamítl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že „… xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx odvolatele a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx bodech, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx jako x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vyjadřoval xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou návykovou xxxxxx, ačkoliv takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, příslušníka Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
X prvním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonem x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxxx materiál. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vadnou xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx alkoholem.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxx látkami a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §16. Xxxxx jeho xxxx. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx svoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah alkoholu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (x 3), xx. orientačnímu vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxxx, strážník obecní xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx kontrolou osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx je xx vztahu k xxx. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, kterým mohou xxx xxxxx adresovány, x osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx orientačním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebo xxxx x xxxx nebo xxxxxxx [písm. o)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx [písm. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx dále pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména odběr xxxxxx žilní krve, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx či sliznic.
Ust. §16 odst. 5 xxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Orientační xxxxxxxxx provádí útvar Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Vojenské xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pověřená xxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Odborné xxxxxxxx vyšetření provádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobilý.
Dále xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxxx. 6) a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x odstavci 4 na xxxxxxx xxxxxx žádosti (xxxx. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxx výzvy vydané x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odbornému lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx převozu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx xxxxx xxxx x souhlasil x xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx účastníky řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky xxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxx „x podrobení se xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxx XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Stejně tak xxxxxxxxxxxxx, že „Xxxxx xx xxxxxx lékařky xxxxxxxxx k odběru xxxx a moči. “ a že „ ..xx xx xxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx moči. Xxxxxx xxxx žalobce z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, žádné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (x to xxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona č. 379/2005 Sb.) nezakládá xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o silničním xxxxxxx a jemuž xx klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx xxx x xxxxx uvedeného v §2 písm. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxx např. xxxxxxxxx x odběru xxxx xxxx xxxx, x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx formulace konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx umožňovala xxxxx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednoho z xxxx by xxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx x xxxx lékařka výzvu x odběru biologického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x podrobení se xxxxxx krve x xxxxx lékařky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařky, xxxxxxxx svědka xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx odběr xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx xxxxxxxxxx, pak x xxxxxx případě xxxxxx xxx správné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x že se xxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odběr xxxxxx xxxx x xxxxxx xx podrobit. Jedinou xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, že xx xxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx x nebezpečím xxx zdraví odběru xxxxxxxxxxx řidiče. Xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxxxx zákonný.
Soud xxxxx xxxxxxx žalobcův právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (č.j. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx, tak x xxxx řadě x xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx otázky, zda xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, spočívá xx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nemůže xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaný.
Právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 4 (tj. mimo xxxx xxxxxxxxxxxx PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x v xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx výsledky vyšetření xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, určuje xxxxxxxxx xxx xx subjektů xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, xxxxx činí xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx faktickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxx x §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx návykovou látkou. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxx se uplatní xxxx za předpokladu, xx jiný xxxxx xxxx vlastní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k xxx. §16 odst. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx kategorie xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxx a postupu xxx takovém xxxxxxxxx xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx provozu x §5 odst. 1 xxxx. x) xxx odlišného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), x) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxx x tomu xxxxx, xx stejně xxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k odbornému xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx potvrzuje xxx. xxxxx. K. xx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nstrž. X. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxx x výpovědí svědka xxxxx. K., tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx výzva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, výpovědí xxxxxx pprap. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X., xxxxx ten nezmiňoval xxxxxx , xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moči x xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření při xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx další konkrétní xxxxxxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek krve xxxx biologický materiál. Xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx se xxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx xxx navíc xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx podrobit xxxxxx xxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Namítal-li xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na straně xxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxx nedokládá, xx xx k xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx kontrole. X xxxxx prohlídky xxx xxxxxx k xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx a po xxxxx pozitivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.
X xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx x rozporu x §71 xxxx. x) s.ř.s. a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nespecifikuje x xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxx při jejich xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; žalobce xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl (výrok X.).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx stěžovatel napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, který xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
XXXx. Jana Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, xx. 6 Xx 122/2013-14.