Právní věta:
I. Žádné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezakládá řidiči, xxxxx byl policistou xxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx xx sám x xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) zákona x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, který xx má být xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, splní adresát xxxxx xxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, (tj. xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx podstoupí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna i x xxxxxxx, kdy xx řidič sice xxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxx jednoho xxxxx vzorku biologického xxxxxxxxx (zde xxxx), xxx jiný druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu (xxx xxx) k xxxxx poskytne.
Prejudikatura: č. 2027/2010 Xx. NSS, x. 2063/2010 Sb. XXX x č. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx G. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Krajský soud x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, x řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxxxxxxx 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x souvislosti x xxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx xxxxx 13:10 xxxxx v Xxxxx, xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxx x kontrolován xxxx xxxxx motorového xxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Xxxxx, RZ:…. Xxx xxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyzněly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx předchozí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podrobit xxxxxx krve, ačkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx byly xxxxxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 12 měsíců x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 1 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011 č.j.: XXX/13328/11 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, x přes xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, xxxx. 1, xxxx. f) xxxxxx řidiči motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., stanoví x ust. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxx x xxx. §2 výklad xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx". Xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx nebo xxxxx x kůže či xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxx x §2 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lékařské xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx bezezbytku podrobil, x následně xxxxx xx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takováto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu opět xxxxx sám stanoví xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazoval, správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pochybily, xxxx xx xxxxxx vinným x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx na xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx názor odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxx do práv xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový xxxxxx xx libovůlí v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x jako xxxxxx xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazoval (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x.x. 1 As 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Je tak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vykládal xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx přiznává.
Žalobci xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx přestupku tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví. Zákon x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Novelizací xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx odkazovaly, xxxxx xx. k nahrazení xxxxxxx v §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx x xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k 28.2.2011) xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisem xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx specifikuje x xxx. §2 xxxx. x) větší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, ze xxx 24.6.2008, rozsudek x.x. 5 As 24/2009-65, ze xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx x.x. 6 As 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx to, že xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx povinnosti jemu xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (x. x. 361/2000 Xx., x x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x poskytl xx xxxxx biologický xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moči. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx xxxx je x protokolu o xxxxxxxxx vyšetření uvedeno, xx žalobce „xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxx potrestán za xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx stojí xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx presumována xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx "žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Správní orgán xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záleží xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně druhé xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx skutek, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti nemůže xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx má xxxxxxx orgán možnost xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osoba xx oprávněna xxxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxx analogického použití xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx alternativě (xxxxx xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx lékař xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zkouška xxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxx pojmem xxxxxxx, tedy mj. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx za xxxxxxxxxx x navrhl její xxxxxxxxx. Předně odkázal xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx věcí dostatečně xxxxxxx a své xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Konstatoval, xx námitky xxxxxxx xxx shrnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx byla dána xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X tomuto xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána nebyla (xxxxx xxxx). Xxx xx zákona tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx považuje xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyšetření xx zjištění, xxx xxxxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spojeno s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že biologickým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx i krev x xxx. Pokud xxxx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobit. Xxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx lékaře, zda xx možné xxxx. xxxxx krve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu řidiče. X xxxxx xxxxxxx xxxx lékařka nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx možné provést.
Druhá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vyšetření a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 dole. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. xxx xxxxxx jednání xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxx a následném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx odmítl (xxxxxxx x náboženských, x poté xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx odvolatel xxx xxxxxx x odběru xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx lékařky, xxxxxxx samotného xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závažné. X xxxxxxxxxx nepodrobení se xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx povinnosti xxxxxx xxxx. Poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o následcích xxxxxxxxx. Na zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxxx žalobcem namítaný xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce poukazuje xx nedostatečné doložení xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx včetně svědeckých xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obraz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxx, že xxxxxxx xxx xx pozitivních xxxxxxxxx zkouškách xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x moči, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx 27.4.2011 magistrát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 x sdělil mu xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst.1písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání.
Při xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentací zástupce xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxx xxxx jiné uvedl, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx výzvu xxxxxxxxxxxx policisty podrobil xxxxxxx xxxxxxx… Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx se na xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxx před xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pověřené xxxxx.
Xxx xxxxxxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. X.X. x XXXx. X.X. x xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.9.2011 xxxxxxxxxx č.j. XXX/053434/11 x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x žalobě.
Rozhodnutím ze xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, xx „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolatele a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bodech, rozhojnil xxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx jako x xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx shodně xxxx v písemném xxxxxxxxxx x xxxxxx x navrhoval xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu.
Podle §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích Xxxxxxxxx xx dopustí ten, xxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vozidla nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou návykovou xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
Podle §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx Řidič xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx povinen xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobním xxxx žalobce xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx. Xxxxxx jinak, xxxxxxxxxx vytýkal xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je zřejmé xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx je xxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních k xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Osoba, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinna se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx alkoholu,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx vyzvat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (a 3), xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je oprávněn xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž by xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx majetek. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 zákona č. 379/2005 Sb., xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxx výzvy xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx oproti obecné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, odběr xxxx xxxx xxxx x kůže nebo xxxxxxx [písm. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxx klinické xxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. p)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Sb., xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krve, xxxx, xxxx, vlasů xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Orientační xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx policie, Xxxxxxxx služba Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx mohly xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx odborně x xxxxxxxx způsobilý.
Dále xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Zdravotnické xxxxxxxx xx povinno sdělit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 xxxx první).
Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích je xxxxxxxxx výzvy xxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx policisty vyzván x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, x čímž xxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx krve x xxxxxxxxx x xxxxxxx moči. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x podrobení xx xxxxxx xxxx“. To xxxxxxx xxxxx sám x xxxxxx (xxx XX., xxxxx odstavec xxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxx. “ x xx „ ..xx xx xxxxx lékařky xxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, x xx poskytnutím xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx neposkytl.“(bod xxxxxx II., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx je zřejmé x xxxx předestřené xxxxxx xxxxxx, žádné xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx z xxxxx uvedeného x §2 xxxx. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx moči a xxxxxx. Xx druhé xxxxxx však pokud xx formulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx umožňovala xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx biologického materiálu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednoho x xxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxx x průběhu celého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx biologického xxxxxxxxx učinili xxxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxx, že policií xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx krve a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxx x xxxx. Že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx krve, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svědka pprap. X.X., koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lékařka x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx se xx xxxxx policisty, vyšetření xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) x souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx klinického xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x odběru xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx situace x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx okolnost, xx splnil v xxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, je závěr xxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického materiálu xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx x.x. 6Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx policistovi xx xx lékařce, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx přesvědčen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx míní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx §16 odst. 6 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 (tj. mimo xxxx xxxxxxxxxxxx XXX) „xxxxx“ potřebnou xxxxx xxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx výsledky vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 na xxxxxxx jejich žádosti. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx policista, a xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx v §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx činnost není xxxxxxxxx alkoholem nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxx xx uplatní xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx zákon xxxx vlastní, xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxx x ust. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxx adresovány, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a postupu xxx takovém vyšetření xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx provozu x §5 xxxx. 1 písm. f) xxx odlišného nestanoví. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravidla xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x §2 písm. x), p) a x).. X žalobcově xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx, xxx xxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx žalovaný xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pprap. X., což xxxxxxxxx xxx. pprap. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. X. Xx xxx xx pozitivních dechových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx tvrzení xx x xxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K., tak x obsahem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, je prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx lékařky, xxxxxxxx xxxxxx pprap. X.X., xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, x xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxx listinné, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx další konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výzvě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx se nemohl xxxxxx xxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx pak xxxxx xxxxxx o účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxx řidiče (xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx správní xxxxx xx straně xxxxx tvrdí, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx policisty, xx xxxxxx xxxxx xxxxx nedokládá, xx xx k xxxxx xx odběr krve xxxxx, soud xxxxx, xx sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xxx 28.2.2011 zastaven xxxxxxx xxxxxxx XX x silniční xxxxxxxx. X rámci prohlídky xxx vyzván k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx výsledku x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx. Stejně xxxxxxxx svědek K.
S xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověďmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxx xxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx formulovanou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx není oprávněn xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpory vyhledávat.
Správní xxxxxx nepochybily xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o přestupcích, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx proto x xxxxxxx x ustanovením §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxxxx nákladů řízení xxxx žádnému z xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx a žalovaný xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, xx. 6 Xx 122/2013-14.