Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxx stanovení xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se x nimi přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx neodstranil, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Věc: Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze 9 xx dne 21.3.2001 již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 60 %.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 31.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oproti xxxx, xxx xxx xxxx invalidní, naopak xxxxx x jeho xxxxxxxx; proto xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrátil jí xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Odvolací řízení xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou; xxxxxx proto napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx posudku xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2002 xxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx stav xx xxxx xx xxxx xxx stabilizovaný x xxxxxxx xx xxxx 1994 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnému xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XX, oddílu X, xxxxxxx 8, xxxx. x) xxxxxxx x. 2 k xxxx. x. 284/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [nejde xxxx x postižení xxxxxxx pod písm. x) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% míry poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx, xx. 45 %. X doplňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lékařství XXX xxx 13.11.2001. X xxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxx, xx test xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx 40 X; xxxxx xxxx vyšetření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx provedeno x medikací xxxx xx jejím vysazení - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, a xxxxx xxxxx problematickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxxxxxx x 9. 2. 2001, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, sklon x tachyfibrilaci je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx - žalobcem xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx nadbytečné.
V kasační xxxxxxxxx žalobce namítl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zátěžového xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lékařství XXX x Praze není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx svědčícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x dané xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx komise posuzovala xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretoval xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx doplňující posudek x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že závěry xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xx xxx 13.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx vyšetření, a xxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.