Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxx: Xxxx Č. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 byl xxxxxxx odňat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx posudku lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 9 ze xxx 21.3.2001 xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 60 %.

Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx x 31.12.2002 podrobně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalované x xxxxxx jí xxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; žalobce xxxx xxx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx soud shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx posudku xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 x jeho xxxxxxx xx xxx 3.1.2002 nebyl xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxx invalidní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx žalobcův stav xx xxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxxxx x nejméně xx xxxx 1994 xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x datu xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxxx X, xxxxxxx 8, xxxx. x) xxxxxxx x. 2 k xxxx. č. 284/1995 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů [nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) téže xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxx zvolila xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xx. 45 %. X doplňujícím posudku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxx žádané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx VEN xxx 13.11.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx přerušen pro xxxxxxxxxxxxxx při zatížení 40 W; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Komise xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přerušení xxxxxxxxxx léčby, a xxxxx další problematickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyžádat xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx kardiologa, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx nadbytečné.

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, ač xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx VEN x Xxxxx není xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčícími v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x xxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x s xxxxxxx xx výsledek ergometrického xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2001 xxxxxxxxxxx závěry posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vyšetření, a xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posudkem xxxxxx x ergometrickým vyšetřením xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxx.