Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x nimi přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxx Č. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Praze 9 xx dne 21.3.2001 xxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx: x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx o 60 %.
Xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx a xxxxxx x 31.12.2002 podrobně xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezlepšil xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.7.2002 potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; žalobce však xxx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx soudním xxxxxx si Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx posudku xxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2001 a xxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2002 nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Provedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1994 nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stav x xxxx rozhodnému xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxxx X, xxxxxxx 8, xxxx. x) xxxxxxx x. 2 x xxxx. x. 284/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxxx xxxx x postižení xxxxxxx xxx xxxx. x) téže položky, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akce x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxx zvolila xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xx. 45 %. X doplňujícím xxxxxxx xxxxxx setrvala na xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx ještě xxxxxxxx žádané vyšetření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx VEN xxx 13.11.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx 40 W; proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxxxx - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx pro přerušení xxxxxxxxxx léčby, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poslednímu xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx základní xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zátěžového xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžování. Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx závěry. Podle xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx zabýval xxxxx xxxxxx svědčícími v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V doplňujícím xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx výsledek ergometrického xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2001. Xx třeba xxxxxxxxxx žalobci, xx xx posudková komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Praze xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nehodnotil.
Vzhledem k xxxx, xx závěry xxxxxxxxxxxxxx vyšetření žalobce xx dne 13.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetření, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx komise x ergometrickým vyšetřením xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.