Xxxxxx xxxx:
Xxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádala, x xxx krajský soud xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dán xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 30.4.2001 byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod, neboť xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 9 ze dne 21.3.2001 již xxxxxxx xxxx xxxx invalidní: x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 60 %.
Xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x 31.12.2002 podrobně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxx xxxx invalidní, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx jí xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx odvolání k Xxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; žalobce xxxx xxx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 x xxxx xxxxxxx xx xxx 3.1.2002 xxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx invalidní. Provedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změn xxxxxxxxx svalu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nyní xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nejméně od xxxx 1994 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdravotní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxxx XX, oddílu X, xxxxxxx 8, xxxx. b) přílohy x. 2 k xxxx. x. 284/1995 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů [xxxxx xxxx x postižení xxxxxxx xxx písm. x) téže položky, xxx hodnotila Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx řidiče nákladního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xx. 45 %. X xxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveném hodnocení xxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústavem xxxxxxxxxxxxxx lékařství XXX xxx 13.11.2001. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 40 X; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx směrodatné. Komise xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kardiologa x 9. 2. 2001, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx konzultaci xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; rozhodně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, sklon x tachyfibrilaci xx xxx xxxxxxxx poruchou. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx - žalobcem xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx nadbytečné.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví - kardiologie, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lékařství VEN x Praze není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčícími x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x xxxx věci xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxx), xxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x x ohledem xx výsledek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretoval xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxx doplňující xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxx x tomto xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x objasnění xxxxxxx xxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.