Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx komise se x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soud xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvod xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 30.4.2001 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Praze 9 xx xxx 21.3.2001 xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx: x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx o 60 %.
Xxxxxxx v opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx a xxxxxx x 31.12.2002 podrobně xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx a poukázal xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx invalidní, naopak xxxxx x xxxx xxxxxxxx; proto xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2002 potvrdil xxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx x 1.1.2003 xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí. Xxxxx posudku xxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2001 a xxxx xxxxxxx ze dne 3.1.2002 xxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmě zabránila xxxxxxxx ischemických změn xxxxxxxxx xxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 1994 nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenému v xxxxxxxx XX, xxxxxx X, xxxxxxx 8, xxxx. x) xxxxxxx x. 2 k xxxx. x. 284/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx x postižení xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 30 - 45% xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x nemožnosti vykonávat xxxxxxx xxxxxx nákladního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx, xx. 45 %. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti. Xxxx x dispozici ještě xxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxx 13.11.2001. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx test xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx 40 X; xxxxx xxxx vyšetření podle xxxxxx směrodatné. Xxxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x medikací nebo xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxxxxxx x 9. 2. 2001, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stabilizován; rozhodně xxxxxxx xxxxxx poslednímu xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx poruchou. Xx této situace xxxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx - posudek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítl, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní řízení xxxxxxx, neboť soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x Xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžování. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxx názoru se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X doplňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x x xxxxxxx xx výsledek ergometrického xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretoval tvrzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nehodnotil.
Vzhledem k xxxx, xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2001 xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení soud xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.