Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxx (§56 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mladší xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v řízení.
Věc: Xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2004, xxxxxxxxx xxxx "xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu", xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 6. 8. 2004, xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud x jeho xxxx xxxxxxx xx 30 xxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx sjednána xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x jakém x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx napadly xx xxxxxxx II. x XXX. xxxxxxxxx roku 2003; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx došla soudu xxx 10.11.2003. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xx žalobou xx xxx 5.11.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 10.11.2003, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, konkrétně aby xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výzvou ze xxx 14.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o osobních, xxxxxxxxxxx a výdělkových xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu dne 27.11.2003. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx z xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 11.12.2003, zamítl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxx napadl navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.3.2004. Xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxx navrhovatele xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxx 4.3.2004 bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx navrhovatel xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx rozhodl xxx xxxxxxx; xxxx poté xxx 5.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 4.3.2004. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx stížnost xx postup soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxx x řízení.
Z přehledu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x senátech 22 Xx x 24 Xx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx 2003 xx xxxxx 2004 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 22 Ca xxxxxxx 428 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx bylo 418, x xxxxxx 24 Xx xxxxxxx 608 xxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxx 815; x xxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx úkonu, x xxxxx období xxxxxxx 104 věcí x agendě Ca x 120 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nebyla řádně xxxxxxxx, může podat xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh na xxxxxx lhůty xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, dospěje-li x xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6 citovaného ustanovení).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx ze xxx 5.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx ve xxxxxx §79 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodují soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx mezi xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx přednostní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §56 xxxx. 1 x 2 x. x. x. Xxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x němu došly, xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx přednostně xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx věci v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx, nelze xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důvodně vytýkat, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 22 Xx x 24 Az xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, tedy x pořadí, v xxxxx x němu xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx nepatří xxxx xx věci, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizování. Nebylo-li xx shora uvedeného xxxxx napadlých, xxxxxxxxxx x vyřizovaných xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxx pochybení, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxx x xxxxxx x průtahům, xxxxx xxxxxxx soud již xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.