Xxxxxx věta:
Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí, x xxxxx xx xxxx doručeny, xxxxxx xxxxx xx x xxxxx skutečnosti, xx x důvodu xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx věcí (§56 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mladší xxxxxxx xxxx, důvodně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2004, označeným xxxx "návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 6. 8. 2004, domáhal, xxx xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxx do 30 xxx jednání. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení x xx jeho xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxx vyřízena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zatím xxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx nedochází, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx. V xxxxx senátě xxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxx 2003; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xxx 10.11.2003. Proto xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, která xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Sb., x matrikách, jménu x příjmení a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 14.11.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.11.2003 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, následujícího dne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2003. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2003 přiznal navrhovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx a dále xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.12.2003, xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.1.2004, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.3.2004. Xxx 1.3.2004 vyzval xxxx navrhovatele xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x tím, aby xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 s. x. x. Xxx 4.3.2004 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas x tomu, aby xxxx rozhodl xxx xxxxxxx; soud xxxx xxx 5.3.2004 zaslal xxxxxxxxxx vyjádření navrhovatele, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 4.3.2004. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podal x xxxx xxxx stížnost xx xxxxxx soudu, xxxxx byla vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx shledány xxxxxxx x xxxxxx.
X přehledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x senátech 22 Xx x 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x období od xxxxxxxxx 2003 xx xxxxx 2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxx 22 Xx xxxxxxx 428 xxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxx 418, x xxxxxx 24 Xx napadlo 608 xxxxxx xxxx a xxxxxxxx bylo 815; x toho soudce, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx určení xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu, x tomto xxxxxx xxxxxxx 104 xxxx x xxxxxx Xx x 120 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §174a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx účastník xxxx xxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xxxx xxxxxxxx na průtahy x řízení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru dochází x xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxx, vůči xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxx, x xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6 citovaného xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx dne 5.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §79 x násl. x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, o xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §56 xxxx. 1 x 2 s. x. x. Dle xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x jakém x xxxx došly, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, návrhy xx předběžná opatření, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxx přednostně xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx dochází k xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx spory u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 22 Xx x 24 Xx xxxxxxx vyřizovány x xxxxxx xxxx, tedy x xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo-li xx shora uvedeného xxxxx xxxxxxxxx, vyřízených x xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx nařízeno xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal v xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx pochybení, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v řízení x průtahům, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přípravu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.