Xxxxxx věta:
Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx a xxxxxxx xxxx vyřizoval xxxxxxx v xxxxxx, x xxxxx xx xxxx doručeny, xxxxxx xxxxx mu x xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxxxxx návrhů na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§56 x. x. s.) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx mladší xxxxxxx xxxx, důvodně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. o určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2004, označeným xxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 6. 8. 2004, domáhal, xxx uvedený soud x jeho xxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx věci sice xxxxxxx zatím nebylo xxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pořadí, x xxxxx x xxxx došly. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx II. a XXX. xxxxxxxxx xxxx 2003; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx 10.11.2003. Proto xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 10.11.2003, domáhal xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 14.11.2003 krajský xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx, dne 19.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a výdělkových xxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 27.11.2003. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.12.2003 přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x téhož xxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.12.2003, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.1.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.3.2004. Xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, zda souhlasí x xxx, aby xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. Dne 4.3.2004 xxxx soudu xxxxxxxx podání, v xxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx x žádném xxxxxxx nedává souhlas x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx poté xxx 5.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dne 4.3.2004. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v senátech 22 Xx a 24 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x období xx xxxxxxxxx 2003 xx xxxxx 2004 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 22 Ca napadlo 428 nových xxxx, xxxxxxxx xxxx 418, x xxxxxx 24 Xx napadlo 608 xxxxxx xxxx x xxxxxxxx bylo 815; x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx provedení úkonu, x xxxxx období xxxxxxx 104 věcí x agendě Xx x 120 xxxx x přednostní xxxxxx Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx je xxxxxxx řízení, xx xx, že jeho xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx u příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nebyla řádně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x průtahům x xxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxx, x kterého xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x závěru, že x průtahům x xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se svou xxxxxxx xx dne 5.11.2003 xxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 x násl. x. ř. s. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodují soudy xx správním soudnictví xxx §4 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s., xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §56 odst. 1 x 2 x. x. s. Xxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx došly, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx zatím xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na předběžné xxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxx přednostně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx v předmětné xxxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 22 Ca x 24 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řadě, tedy x xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx, přičemž žaloba xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nepatří xxxx xx xxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo-li xx shora xxxxxxxxx xxxxx napadlých, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x průtahům, xxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.