Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 157/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx žalobce (příslušný xxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Olomoucký xxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládání x majetkem, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx, se xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1 xx 7. Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §19 odst. 1 xxxxxx x. 129/2000 Xx., xxxxxxx č. 2 xx 7 xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxxx organizace oprávněna xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v tom, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 157/2000 Sb., x přechodu některých xxxx, xxxx x xxxxxxx z xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, ale xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx "v xxxx.".
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxx dovozoval, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 157/2000 Xx. vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx nepřítomen, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zastupovat x plném xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zastoupení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupené xxxxx xxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řád x §3 odst. 6: "Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministra, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ministr jako xxxx vlády, x xxxxxx xx zastupovat xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx." (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx §19 xxxxxx x. 129/2000 Xx., o krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx x. 2/2003 Sb. XXX), x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxxxxx xx uplatněný xxxxxxx bod xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx tím, xx x rozporu s xxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 zákona x. 157/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx 1. náměstkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zkrácen na xxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdy podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.1997, xx. xx. 6 X 85/95, xxxxxxxxxxx x Právních rozhledech x. 7/1997). Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze vycházel xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx rozkladu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) účinek, postrádá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx nad ústředním xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxx x rozkladu xx xxxx specifickým xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx řízení x X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Aby xxxx x v těchto xxxxxxxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx objektivního posuzování xxxx (xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx instančně xxxxx xxxxx státní xxxxxx), xxxxxx kogentní xxxxxxxxxx §61 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, že x rozkladu rozhoduje xxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústředního xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v X. xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx podřízeného xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx rozkladem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx posoudit.
Jestliže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x rozkladu, xx daný případ xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx 1. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury, xxx žalobce xx xxxxx xxxxxxx zkrácen.