Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 157/2000 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx ministr, xxxxx žalobce (příslušný xxxx) xx svých xxxxxxx zkrácen.
Věc: Xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2001 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.10.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Muzeum xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x. 1 xx 7. Xxxxxxx x. 1 specifikuje xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x předávaným xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 129/2000 Xx., xxxxxxx č. 2 xx 7 xxx specifikují věci, xxxxx a závazky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v rozporu x ustanovením §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xx xxxxxxx "v zast.".
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx dovozoval, že xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 157/2000 Xx. xxxxxxxx restriktivně. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx úřadu x xxxxx nepřítomen, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ho zastupovat x plném xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §3 xxxx. 6: "Náměstek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ministr xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx zastupovat xx věcech, xxxxx xx xxxxxxx vyhradil." (Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx 1. xxxxxxxx ministra xxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, neboť §19 xxxxxx x. 129/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. judikát x. 2/2003 Xx. XXX), a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx uplatněný xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx tím, xx x rozporu s xxxxx ustanovení §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 157/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx judikatury vedoucí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§61 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxx, ani xx xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.3.1997, xx. xx. 6 X 85/95, xxxxxxxxxxx x Právních rozhledech x. 7/1997). Xxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) účinek, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x organizaci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ústředním xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x rozkladu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx odvolacího x xxx xxxxxxxx, že xxx řízení x X. xxxxxxxx, xxx xxxxxx o rozkladu xxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Xxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx zajištěna možnost xxxxxxx objektivního posuzování xxxx (xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx instančně xxxxx xxxxx státní správy), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx řízeného xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx vydané x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx x případě xxxx podřízeného nebylo xxxxx, neboť xxxxxxxxx xx měl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit.
Jestliže tedy x rozkladu rozhodla (x xxxxxxxxxx podepsala) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx správy, xxx xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx. Xxxxx xx tornu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxx xxxxxxx, xx by samotnou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zkrácen.