Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx x požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxxxxxx neplatnost skončení xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ne xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Xxxxx, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x roce 1969 x xxxxxx požadovaných x zákoně o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. "osvědčením" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předložený xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenahrazuje, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx vyžadovanými x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, že odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dni 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx za neplatný xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. a) xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx je uvedeno xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 takto: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21, vydá xx x xxx xxxxxxxxx organizace, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx právní nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 podat xx xxxx xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx osvědčení xx xxxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx doklad vydaný xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx nenastoupil xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx dovolené xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 8.7.1969 xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx dnem 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně ztotožňuje xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x shodně s xxxxx soudem xx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k ČVUT x 3.9.1969 z xxxxxx uvedených v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx není dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx xx s xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxx vystupování proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 slov", pak xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx skutečné neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x důvodů xxxxxxxxx x tomto zákoně. X rozhodném xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, zaměstnavatel x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx umožňoval xx xx xxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx porušením xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. ze dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných opatřeních xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozhodném xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.