Xxxxxx věta:
Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx (jelikož stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §22 zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích s xxxxxxxxxxx, že úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, XXXX x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx u XXXX x roce 1969 x důvodů xxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx být krácen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx přechodná ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx pro provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho lidských xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, jímž xxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členského poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x důvodu politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx práva a xxxxxxx (§2 xxxx. 2 a 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx d) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní poměr xxxxxxxx zrušen podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x tom xxxxxxxxx organizace, x xxx xxx v xxxxxxxxx vztahu, nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Žádost xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx organizace osvědčení xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 podat xx dvou let xxx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Za osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxx 1 se považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx fakulty xxxxxxx XXXX sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx dovolené xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace příslušného xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x skončení pracovního xxxxxx není dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx vystupování proti xxxxxxx x podepsání "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx z xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx. Podle tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. X rozhodném xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, zaměstnavatel x xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel obával, xxx xxx nebyl xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx umožňoval až xx novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3.9.1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx porušením xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. ze xxx 22. 8.1969, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx zrušen xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb. xx xxxxx případ nedopadá.