Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zůstává v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx žádost x xxxxxx důchodu xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, XXXX v Praze, xxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x proto nelze xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 14.11.2001 xxx, že rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x xxxx 1969 x důvodů požadovaných x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx poměru toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 podal xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx svých právech xx situace, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") uplatnil xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx lidských xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx za xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rozhodném období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního poměru xxxx členského poměru x družstvu (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx zrušen xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxx nástupce (...). Žádost podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxx do šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx organizace osvědčení xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx uvedené x §21. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xx považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr skončil x xxxxxx uvedených x §21.
V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, v němž xx děkan xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx nenastoupil xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx zůstane x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní otázky x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x skončení pracovního xxxxxx není dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by x xxx byl ukončen xxxxxxxx xxxxx pro xxxx vystupování proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx tohoto xxxxxx xx odškodněn ten, x xxxxx x xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx odškodnit xxxxx, byť reálnou, xxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxx x tomto zákoně. X xxxxxxxxx období, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon mu xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Sb., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 3.9.1969 bylo důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x svobod x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému ani xxxxx platné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Sb. xx xxxxx xxxxxx nedopadá.