Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx o tom, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx zůstává x xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x azyl), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Sb.].
Věc: Xxxxxx X. v X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích s xxxxxxxxxxx, že úpravu xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx úpravu žalobcova xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx jako Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx u XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovanými v xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx dni 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxx x bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx za neplatný xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x důvodu politické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxx (§2 odst. 2 a 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx příklady, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx písmenem d) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx uvedených x §21, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx byl x xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Žádost xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx do šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xx dvou xxx xxx dne účinnosti xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené v §21. Xx xxxxxxxxx xx smyslu odstavce 1 xx považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x cizině, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, a xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx závěry Vrchního xxxxx v Praze x shodně s xxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx vystupování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X rozhodném období, xxxx v xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx obával, xxx ani nebyl xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xx umožňoval až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx perzekuce x xxxxxxx pak porušením xxxx lidských práv x xxxxxx x xxxx provedeno na xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému ani xxxxx platné právní xxxxxx x rozhodném xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx případ xxxxxxxx.