Xxxxxx věta:
Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx a požádal x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. v X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, že úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Praze, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil skončení xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx požadovaných x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovanými x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto podání xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") uplatnil xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx lidských xxxx a xxxxxx x bylo xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx xx neplatný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx vztah") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 odst. 2 a 3). Xxx písm. a) xx e) xxxx xxxxxxx příklady, xxxxx xx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušen podle §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 až 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx vztah skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x xxx xxxxxxxxx organizace, u xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 lze xxxxx do xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona soudu xxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené x §21. Xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xx považuje x osvědčení xxxx xxxx doklad vydaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "soudním xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, x němž xx xxxxx fakulty xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, že zůstane x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx plně ztotožňuje xx závěry Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vystupování proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x něhož x xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx ke xxx 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx perzekuce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. xx xxxxx případ nedopadá.