Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx za osvědčení xxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Sb.].
Věc: Xxxxxx L. x X. proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x úpravu xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx ne lze xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Praze xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx svého pracovního xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x důvodů xxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx právech xx situace, kdy xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxx za xx, xx dostatečným xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dni 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx politické perzekuce x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx za neplatný xxx účely xxxxxx xxxxxx považuje právní xxxx, xxxx došlo x rozhodném období xx xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx vztah") x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx písm. x) xx x) jsou xxxxxxx příklady, xxxxx xx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §53 odst. 1 xxxx. c) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx vztahu, nebo xxxx právní xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 podat xx dvou xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x osvědčení xxxx xxxx xxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a svůj xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx dovolené do xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, že zůstane x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx je dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace příslušného xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx dnem 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx k ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx odškodněn xxx, x xxxxx z xxxxxx v xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x září xxxx 1969, zaměstnavatel x důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obával, xxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poměr skončit, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx provedeno na xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx xxxxxx nedopadá.