Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, kde přijal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx žádost x xxxxxx důchodu podle §22 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ne lze xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx u ČVUT x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, tj. "osvědčením" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx nenahrazuje, neboť xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.11.2001 podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx krácen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx to, xx dostatečným způsobem xx smyslu §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx přechodných opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rozhodném období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxx") x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 až 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx skončil x důvodů xxxxxxxxx x §21, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx organizace, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx do xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 podat xx dvou xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx považuje x xxxxxxxxx nebo xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
V daném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxxx ze dne 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČVUT sděluje, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx zůstane x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x shodně x xxxxx xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx xx x xxx xxx ukončen xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze odškodnit xxxxx, xxx reálnou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, zaměstnavatel x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxx zákon mu xx umožňoval xx xx novele xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1970.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx porušením xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.