Xxxxxx věta:
Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx za osvědčení xxxxxx podle §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. v X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu podle §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx bývalého zaměstnavatele, XXXX v Praze, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2001 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x roce 1969 x důvodů požadovaných x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být krácen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xx, xx dostatečným xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dni 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx pracovního xxxx služebního poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x důvodu politické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx je xxxxxxx xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxx nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx-xx organizace osvědčení xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx let xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx určení, xx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu byly xxxxxxxxx uvedené v §21. Xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr skončil x xxxxxx uvedených x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČVUT sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 8.7.1969 xxxxxxx, že xxxxxxx x cizině, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx práce, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho pracovní xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry Vrchního xxxxx x Praze x shodně x xxxxx xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx důvod, že xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx obavám, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepsání "2000 slov", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx skutečné neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx skončit, xxxxxxx zákon xx xx xxxxxxxxx xx xx novele zákoníku xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx porušením xxxx lidských práv x svobod x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. ze xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x ochraně veřejného xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxx byl xxxxxx xxx 3. 9. 1969 podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemohl být xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx. na xxxxx případ nedopadá.