Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 podle §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxxx x požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx podle §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Sb.].
Věc: Xxxxxx L. x X. proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ne xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx tento zákon xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx nenahrazuje, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovanými v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.11.2001 podal xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným a xxxxxxxx soudu X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx související s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přechodná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 a 3). Xxx písm. x) xx x) jsou xxxxxxx příklady, xxxxx xx to xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 takto: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, jehož xxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x xxx xxxxxxxxx organizace, x xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Žádost podle xxxxxxxx 1 lze xxxxx do šesti xxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx organizace osvědčení xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx let xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx důvodem skončení xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx uvedené v §21. Za xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xx považuje x osvědčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx uvedených x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxxx ani "xxxxxxxxxx" xxx "soudním xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČVUT sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, že nenastoupil xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx dovolené xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu se xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx Vrchní soud x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx závěry Vrchního xxxxx x Xxxxx x shodně x xxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx osvědčení požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod, že xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx obavám, xx xx x xxx xxx ukončen xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 slov", pak xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx z xxxxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X rozhodném období, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel obával, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mu xx umožňoval xx xx novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 3.9.1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. ze xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému ani xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohl být xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.