Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zůstává x xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx a požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx §21 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Sb.].
Věc: Xxxxxx X. v X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx bývalého zaměstnavatele, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu žalobcova xxxxxxx podle téhož xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx nedoložil neplatné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenahrazuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.11.2001 podal žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx přechodná ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx (§2 odst. 2 x 3). Xxx písm. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §21, xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx právní nástupce (...). Žádost xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx do šesti xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx let xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené v §21. Za xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 se považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx uvedených x §21.
V daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek xxx "xxxxxxxxxx" ani "soudním xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, v xxxx xx xxxxx fakulty xxxxxxx ČVUT xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x cizině, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce, x xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení požadované xxxxxxxxx zákonem. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx tehdy x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepsání "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odškodněn xxx, x něhož x xxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx x září xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon mu xx umožňoval xx xx novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému ani xxxxx platné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.