Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli oznámil, xx xxxxxxx v xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x azyl), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx zákona [tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu podle §22 zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, xx úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ne xxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle téhož xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx podání xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx krácen xx xxxxx právech xx xxxxxxx, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedopadají xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx pro provedení xxxxxx starobního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx to, xx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx základě §4 xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx považuje právní xxxx, xxxx xxxxx x rozhodném období xx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx vztah") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 a 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx d) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx do šesti xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx osvědčení xx smyslu xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x osvědčení nebo xxxx xxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani "xxxxxxxxxx" ani "soudním xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.1969, x xxxx xx děkan fakulty xxxxxxx ČVUT xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 8.7.1969 xxxxxxx, xx zůstane x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx závěry Vrchního xxxxx x Xxxxx x shodně x xxxxx soudem xx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obavám, xx by x xxx byl ukončen xxxxxxxx poměr xxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx a podepsání "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odškodněn xxx, x xxxxx z xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť reálnou, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx v září xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mu xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx zákoníku xxxxx provedené zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce a xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, o xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx. xx xxxxx xxxxxx nedopadá.