Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, kde přijal xxxxxxxxxx a požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx za osvědčení xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že úpravu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ne xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil neplatné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.11.2001 podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto podání xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech xx situace, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedopadají xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx dostatečným způsobem xx xxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxx x upevnění x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxx x rozhodném xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx obecně uznávaná xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem d) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 až 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil x důvodů uvedených x §21, vydá xx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx do xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx zákona soudu xxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu byly xxxxxxxxx xxxxxxx v §21. Xx osvědčení xx smyslu odstavce 1 xx považuje x osvědčení xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X daném xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" ani "soudním xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x němž xx xxxxx fakulty xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx dovolené xx xxxxx a xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx práce, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx x předcházejícím řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx osvědčení požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vystupování xxxxx xxxxxxx x podepsání "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx jeho nárok xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x něhož z xxxxxx v zákoně x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X rozhodném xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxx skončit, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx porušením xxxx lidských práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. ze dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx platné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. na xxxxx případ xxxxxxxx.