Právní věta:
Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx (jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx důchodu xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Xxxxx, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x xxxx 1969 x důvodů xxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předložený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002 xxx, že odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přechodná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") uplatnil xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro provedení xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx politické perzekuce x xxxxxxx pak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx došlo x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x družstvu (dále xxx "pracovní vztah") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, xxxx xx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx šesti xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří měsíců xxx xxx, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 podat xx xxxx let xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx uvedené v §21. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x němž xx děkan fakulty xxxxxxx ČVUT sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, že nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx dovolené xx xxxxx a xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx zůstane x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, x xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xx Xxxxxx xxxx x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx s xxxxx soudem má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx osvědčení požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxx zákoně. X rozhodném období, xxxx x xxxx xxxx 1969, zaměstnavatel x důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mu xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl účinnosti xxxx 1.1.1970.
Xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx perzekuce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 podle ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx platné xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb. na xxxxx případ nedopadá.