Právní xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx byl zrušen xxx 3.9.1969 podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx zaměstnavateli oznámil, xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx L. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu podle §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx ne xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, x proto nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x roce 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích způsobem, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho lidských xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xx neplatný xxx účely xxxxxx xxxxxx považuje právní xxxx, jímž došlo x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxx") x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 odst. 2 x 3). Xxx písm. x) xx x) jsou xxxxxxx příklady, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §53 odst. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx č. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 až 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21, xxxx xx o xxx xxxxxxxxx organizace, u xxx xxx x xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx právní nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx tří xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 podat xx dvou let xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx v §21. Za osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad vydaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx uvedených x §21.
V xxxxx xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "soudním xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx odůvodnil písemným xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x dopisem xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx dnem 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x předcházejícím řízení xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx závěry Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení požadované xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxx a podepsání "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x zákoně x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X rozhodném období, xxxx v září xxxx 1969, zaměstnavatel x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Sb., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 3.9.1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x svobod a xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx jeho pracovní xxxxx byl zrušen xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.