Xxxxxx věta:
Potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx pracovní poměr xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce, xx xxxxx zákona x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx L. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podle §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx nedoložil neplatné xxxxxxxx svého pracovního xxxxxx x ČVUT x roce 1969 x xxxxxx požadovaných x zákoně x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích způsobem, xxxxx tento zákon xxxxxxxx, xx. "osvědčením" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx nenahrazuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx toto podání xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx změně xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx starobního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního poměru xx dni 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx vztah") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx písm. x) xx x) xxxx xxxxxxx příklady, jichž xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem d) xxxxxxxxxx §21 takto: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx zákona na xxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skončil x důvodů xxxxxxxxx x §21, xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 lze xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 podat xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx x osvědčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx požadavek xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, v němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx zůstane x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx takovým způsobem, xx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxx xxxxxx má xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého pracovního xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx xx s xxx xxx ukončen xxxxxxxx poměr xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx tohoto xxxxxx xx odškodněn xxx, x něhož x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X rozhodném období, xxxx x xxxx xxxx 1969, zaměstnavatel x xxxxxx, kterých xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx novele xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 153/1969 Sb., xxxx nabyl účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak porušením xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx provedeno na xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.