Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx podle §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx xxxxx zákona x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx v Praze xxxxxx xx shodnému xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx u XXXX x roce 1969 x xxxxxx požadovaných x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "osvědčením" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenahrazuje, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx odvolání xxxxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxx krácen xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přechodná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") uplatnil xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního důchodu xx xxxxxx ustanovení §24 zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx., o xxxxxxxxx přechodných opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. a) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx týká. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je uvedeno xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 až 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx organizace, x xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx tří xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx v §21. Xx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x osvědčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, jestliže z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx skončil x důvodů uvedených x §21.
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "soudním xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx odůvodnil písemným xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx dovolené do xxxxx x dopisem xx dne 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx Vrchní soud x Praze napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje xx závěry Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx svého pracovního xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx kvůli xxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx vystupování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx v xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxx reálnou, xxx skutečné neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel obával, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Sb., xxxx nabyl účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxx 3. 9. 1969 podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx platné právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx případ xxxxxxxx.