Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx o tom, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx zůstává x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a požádal x xxxx), nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. "osvědčením" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Předložený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným x xxxxxxxx soudu I. xxxxxx potvrdil.
Proti rozsudku Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx krácen xx xxxxx právech xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního důchodu xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xxxxxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x zejména xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a svobod x xxxx provedeno xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x ochraně veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxx") x důvodu politické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx (§2 odst. 2 x 3). Xxx xxxx. a) xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to xxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Žádost podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx šesti xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx let xxx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §21. Za xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" ani "soudním xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, v němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX sděluje, xx xxxxxxxx k xxxx, že nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx dán xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx dnem 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x předcházejícím řízení xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx x xxxxx soudem xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX x 3.9.1969 z xxxxxx uvedených v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx doklad x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by x xxx xxx ukončen xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepsání "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx jeho nárok xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, neboť xxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxxx ten, x něhož x xxxxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť reálnou, xxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx skončit, xxxxxxx zákon mu xx xxxxxxxxx xx xx novele zákoníku xxxxx provedené xxxxxxx x. 153/1969 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo důsledkem xxxxxxxxx perzekuce a xxxxxxx xxx porušením xxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému xxx xxxxx platné právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb. na xxxxx případ xxxxxxxx.