Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli oznámil, xx zůstává x xxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxxx x požádal x xxxx), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 153/1969 Sb.].
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu podle §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Praze, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx ke shodnému xxxxxx xxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx u XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx nenahrazuje, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx vyžadovanými v xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.11.2001 podal žalobce xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx krácen xx xxxxx xxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přechodná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rozhodném období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služebního xxxxxx xxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní vztah") x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 odst. 2 x 3). Xxx xxxx. a) xx x) xxxx xxxxxxx příklady, jichž xx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21, vydá xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx právní nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 lze xxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obdržela, může xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx let xxx dne účinnosti xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx xxxxxxxxx xx smyslu odstavce 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vyplývá, že xxxxxxxx poměr xxxxxxx x důvodů uvedených x §21.
V xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx odůvodnil písemným xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, x němž xx xxxxx fakulty xxxxxxx ČVUT sděluje, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 8.7.1969 xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx jednáním pracovní xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tehdy x xxxxxx xxxxx obavám, xx by x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxx vystupování proti xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odškodnit xxxxx, byť xxxxxxx, xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx uvedených x tomto zákoně. X xxxxxxxxx období, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni 3.9.1969 xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx porušením xxxx xxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx provedeno xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. ze dne 22. 8.1969, o xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx v rozhodném xxxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx xxxxxx nedopadá.