Právní xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx přijal xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx znění zákona x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x úpravu důchodu xxxxx §22 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2001 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x XXXX x roce 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx tento zákon xxxxxxxx, tj. "osvědčením" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovanými x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx právech xx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx to, xx dostatečným xxxxxxxx xx smyslu §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx politické perzekuce x zejména pak xxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxx x xxxx provedeno xx základě §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §21 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx za neplatný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "pracovní xxxxx") x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx e) jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušen xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vztah skončil x xxxxxx xxxxxxxxx x §21, vydá xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nástupce (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří měsíců xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 podat xx dvou xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené v §21. Xx osvědčení xx smyslu xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx i soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "soudním xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.9.1969, x němž xx xxxxx fakulty xxxxxxx XXXX sděluje, xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, že zůstane x cizině, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx způsobem, xx je xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x shodně x xxxxx xxxxxx má xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tehdy v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepsání "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx x xxxxxx v zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odškodnit xxxxx, byť xxxxxxx, xxx skutečné neplatné xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x září xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx obával, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx mu xx umožňoval xx xx novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx lidských práv x svobod x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, nelze přijmout, xxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x rovněž §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx případ nedopadá.