Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx xxxxxxx v xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX x Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Předložený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx žalobce xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech xx situace, kdy xx xxxxx právní xxxxxx související x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx nedopadají xx xxx přechodná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx xxxxxxxxx xx základě §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx považuje právní xxxx, xxxx došlo x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. x) xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 až 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21, xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx právní nástupce (...). Žádost podle xxxxxxxx 1 lze xxxxx xx šesti xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 podat xx xxxx let xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx uvedené x §21. Za xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 se xxxxxxxx x osvědčení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx odůvodnil písemným xxxxxxxx xx dne 26.9.1969, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx dovolené xx xxxxx x dopisem xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx zůstane x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dnem 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Stěžovatelem xxxxxxx důvod, xx xxxxxx tehdy v xxxxxx kvůli obavám, xx xx x xxx xxx ukončen xxxxxxxx xxxxx pro xxxx vystupování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", pak xxxxxxxxx jeho nárok xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx ten, x xxxxx x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť reálnou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X rozhodném xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebyl xxxxxxxx x ním xxxxxxxx poměr skončit, xxxxxxx xxxxx xx xx umožňoval xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze přijmout, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx platné právní xxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Sb. x rovněž §4 xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Xx. xx xxxxx xxxxxx nedopadá.