Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx 3.9.1969 podle §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (jelikož stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oznámil, xx zůstává v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxx zákona [xx. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx L. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravu důchodu xxxxx §22 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důchodu xxxxx §22 zákona o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Praze, xxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.11.2000, byl xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx dne 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2001 xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx u XXXX x roce 1969 x důvodů požadovaných x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx, tj. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx o skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx práce.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, xx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx změně právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro provedení xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, a xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x zejména pak xxxxxxxxx jeho lidských xxxx x svobod x bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění x. 99/1969 Sb., x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x xxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xx xx neplatný xxx účely xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxx, jímž došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x družstvu (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. a) xx e) xxxx xxxxxxx příklady, jichž xx xx týká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx písmenem x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. c) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx na xxxxxx toho, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §21, xxxx xx o tom xxxxxxxxx organizace, x xxx xxx x xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxx xxxxxx nástupce (...). Žádost podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxx do xxxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §21. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad vydaný xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx skončil x xxxxxx uvedených x §21.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x svůj xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.1969, v němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ČVUT xxxxxxx, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xx xx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, a xxxxx se souhlasem xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxx soudem má xx xx, xx xxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ČVUT x 3.9.1969 x xxxxxx uvedených x xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tehdy x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx by s xxx xxx ukončen xxxxxxxx poměr xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepsání "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x něhož z xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odškodnit xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. X rozhodném xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kterých xx stěžovatel obával, xxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx umožňoval xx xx novele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ke xxx 3.9.1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx. xx xxx 22. 8.1969, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x upevnění x ochraně veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xxx 3. 9. 1969 podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx uvedenému xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poměr okamžitě xxxxxx podle §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx opatření předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx xxxxx případ xxxxxxxx.