Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xx pracovní poměr xxxxxxxxxxx xxx zrušen xxx 3.9.1969 podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx (jelikož stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx x požádal x xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 153/1969 Xx.].
Xxx: Xxxxxx L. v X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích s xxxxxxxxxxx, že úpravu xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Praze, xxxxxxx strojní, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, xx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxx ke shodnému xxxxxx jako Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení: xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx x XXXX x xxxx 1969 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx nenahrazuje, xxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx vyžadovanými x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným x xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxx 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx toto podání xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení.
Žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 3. 9. 1969 xxxx xxxxxxxxx politické perzekuce x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích xx xx neplatný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxx") x důvodu politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx práva x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx písm. a) xx x) xxxx xxxxxxx příklady, jichž xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušen podle §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx znění xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 xxxx. 1 až 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toho, jehož xxxxxxxx vztah xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §21, xxxx xx o tom xxxxxxxxx organizace, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx xxx měsíců xxx xxx, kdy xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 podat xx xxxx xxx xxx dne účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené x §21. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xx považuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §21.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel nedoložil xxxx požadavek xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.9.1969, v němž xx děkan fakulty xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx 1.7.1969 po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dán xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho pracovní xxxxx dnem 3.9.1969.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xx Xxxxxx soud x Praze napadeným xxxxxxxxx nedopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx svého pracovního xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxx ukončen xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "2000 xxxx", xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, byť reálnou, xxx xxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx v xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x důvodů, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx novele zákoníku xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1970.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.9.1969 bylo důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx porušením xxxx xxxxxxxx xxxx x svobod a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho pracovní xxxxx byl zrušen xxx 3. 9. 1969 xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx v rozhodném xxxxxx nemohl být xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Sb. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb. xx xxxxx případ nedopadá.