Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byl zrušen xxx 3.9.1969 xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavateli xxxxxxx, xx zůstává x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x azyl), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx §21 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona [tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xx znění zákona x. 153/1969 Sb.].
Věc: Xxxxxx L. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx důchodu xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2000 zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, XXXX v Praze, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 3.9.1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x proto xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx podle téhož xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001 xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx u XXXX x xxxx 1969 x důvodů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Praze rozsudkem xx xxx 16.10.2002 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dne 30.1.2003 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx být xxxxxx xx svých xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx právní xxxxxx související s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3. 9. 1969 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 99/1969 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k upevnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x družstvu (dále xxx "pracovní vztah") x xxxxxx politické xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 3). Xxx xxxx. a) xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx, jichž xx to xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxxx d) xxxxxxxxxx §21 xxxxx: "xxx-xx pracovní xxxxx xxxxxxxx zrušen podle §53 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 153/1969 Xx.".
Xxxxx §22 odst. 1 xx 4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx vztah skončil x důvodů uvedených x §21, xxxx xx x xxx xxxxxxxxx organizace, x xxx byl x xxxxxxxxx vztahu, nebo xxxx právní xxxxxxxx (...). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxx do xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx obdržela, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxx xx dvou xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené x §21. Za xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx x osvědčení xxxx xxxx doklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §21.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx požadavek xxx "xxxxxxxxxx" ani "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.1969, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že nenastoupil xxx 1.7.1969 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx dne 8.7.1969 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svazu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 3.9.1969.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx x xxxxx xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x 3.9.1969 x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Písemný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není dokladem xxxxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx kvůli xxxxxx, xx xx s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a podepsání "2000 slov", pak xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, neboť xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele x xxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx v xxxx xxxx 1969, xxxxxxxxxxxxx x důvodů, kterých xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 153/1969 Xx., xxxx xxxxx účinnosti xxxx 1.1.1970.
Proto ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni 3.9.1969 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx předsednictva Federálního xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Xx. xx dne 22. 8.1969, x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxx 3. 9. 1969 xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozhodném xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxx §4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 99/1969 Sb. na xxxxx případ xxxxxxxx.