Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx., o xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x x průměrném xxxxxxx) xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx měsíčního xxxxx, z xxxx xx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxx x 27.6.2002, xxxxx xxxxxxxx x plat xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k výplatě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx období.

Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek.

Vojenský úřad xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx odchodné xx xxxx 224&xxxx;850 Xx a dalším xxxxxxxxxxx z téhož xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;878 Kč xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 28.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl a xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.

Xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx (nyní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xxxxxxx jeho průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přesčas a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;645 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x názoru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx z částky 141&xxxx;849 Xx, x xxxxxxx x částky 123&xxxx;204 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částku 1000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 2001). Xxx xxxxxxx žalobce xxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hrubé xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx odpracované v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hrubou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nižší x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx 3. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx

xxxxx přesčas vykonanou x xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx 2001).

Žalovaný xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x časového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx peněžní náležitosti xxxxx xx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Sporné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nespadají xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxx odpracované x rozhodném xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxx x §17 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vyplácený xxxxx, xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx nesprávný. Xx xxxxx něj xxxxxx, xx xxxxxx částky xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx období. Není xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nepřipadají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobcův xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 30.11.2001 podle §18 xxxx. a) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx podal xxxxxxx 8.9.2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxx 17.12.2001 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příspěvku, která xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2001 rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxx vydal xxx 20.2.2002 dvě rozhodnutí, xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvek, x xx xx 1.12.2001 x xxxxxx 19&xxxx;878 Kč xxxxxxx, x dále odchodné x xxxxxx 224 850 Xx. Xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby x xxxxx 26 xxx 4 xxxxxx 16 xxx, tj. 26 ukončených xxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxx podle §143 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, v xxxxxx 37 475 Kč. Xxxxxx šlo o xxxxxxxx xxxxxxx hrubý xxxx xx kalendářní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxx byl výhodnější xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (ten xxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx 31 000 Xx). Xxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx; v odvolání xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx xxxxxx, x xxxx měl xxxxxxx xxxxx vycházet, xx xxxxxx 43 148 Xx, xxxxxxxx na xxxxxx 258&xxxx;888 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na 22&xxxx;885 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.3.2002; jde x xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x. 1/1992 Xx., x xxxx, xxxxxx za pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, a x. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx organizacích x xxxxxxxx. Podle §75 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2002).

Ustanovení §131 xx §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxxx výsluhové xxxxxxxxxxx, xxxx něž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxx (§132 xxxx. 2, §133, §140 cit. xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/1999 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx čarou x. 30 xxxxxxxx xx §17 zákona x xxxx).

Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx stanoví, xx průměrný xxxxxxx xxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx mzdy zúčtované xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozhodném období x z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 odst. 2). Průměrný výdělek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodinový xxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx jeden xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx x roce xx jeden xxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx o mzdě).

Podle §66 xx §68 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání, se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx předpisy o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doba xxxxxx 42,5 xxxxxx. Xxxxx §29 platí, že xxxxxxxx-xx xx důležitý xxxxx služby, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx, xx x tomu vydal xxxxxx xxxx x xxx souhlasil jeho xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 143/1992 Sb.; xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxx xx považován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx služebním xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 25 %, xxxx. 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx nedohodli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx tří xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přísluší zaměstnanci xxxx xxxxxxxxxx plat x příplatek.

V posuzovaném xxxxxxx (podle xxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního úřadu x 8.8.2001) žalobce xxxxxxx nad základní xxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2001 37 hodin xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx 4396 Xx xxxx plat x 3271 Kč xxxx xxxxxxxxx; tento xxxx a příplatek xx byly zúčtovány x výplatě x xxxxx 2001. X xxxxxx únoru 2001 xxxxx vykonal 43 xxxxx, xx něž xx náleželo jako xxxx 5043 Xx x jako xxxxxxxxx 4090 Xx; x xxxxx 2001 xxxxxxx 9 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx 1049 Xx (xxxx) a 796 Xx (xxxxxxxxx) - xxxxxxx Vojenského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2001. Xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx 2001. Rozhodným obdobím xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxxxxxxx 2001, tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2001. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 41 379 Xx, v srpnu 46&xxxx;003 Kč x x xxxx 38 242 Xx. Žalovaný vyloučil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx práci vykonanou xxx xxxxxxxx týdenní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x měsících xxxxxxxx x srpnu 2001 x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, dubnu x xxxxxx 2001 x xxxxxxx částce 18&xxxx;645 Xx (5043 + 4090 xx xxxx 2001, 1049 + 796 xx xxxxx 2001, 4396 + 3271 xx xxxxxx 2001).

Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx výše citovaných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx (xxxx) za xxxxxxxxx xxxxx, měla xx xxxx mzda (xxxx) a doba xxxxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxx ve xxxxxxxx korelaci. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v jedné x těchto veličin xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx neodráží xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Projednávaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nerovnováhy xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§17 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v současné xxxx xxxx. 9, xxxxx xxxx. 8, xxxx pamatuje na xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx,. xxxxx je xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx), na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxx pokynu zákonodárce xx xxxxx nemůže xxx správní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxx zákona. Xxxx by xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl, pokud xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx svůj základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu jako xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx ústavního soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 63/1997 Xx.). Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období, xxxxxxxx hrubý xxxx, xxxx mu xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx pravdu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §17 odst. 1 zákona x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zúčtované x xxxxxxx x xxxxxxxxx období, xx xxxxxxxx a nepřipouštějící xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutečnost x žalobcově xxxx (xxxxx neexistovala xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx a xxxxxxxxx za "xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 - xxx xxxx xxx. §10 zákona x. 143/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx náležející xx "xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx včas (x xxxxxxxx x xxxxx 2001); je xxxx xxxxxx důsledkem xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx posunu xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx), x xxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxx xxxx obsáhle xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx pomyslné xxxxx xxxxxx výpočtu, xxxxx xxx xxxxx (§17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx) umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku (xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovaného x xxxxx hodin xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mzdě (xxxxx) x hodinám xxxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx jasnou řečí: xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z doby xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, která xxx při stanovení xxxxxxxxxx výdělku xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" v zúčtování xxxx (platu) x xxxxxxx měsíců, v xxxxxxxxx případech xxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx roli oba xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxx žalobcově.

O xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, svědčí novelizace xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Xx. x účinností xx 28. 6. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx období pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platu ze xxxxxxxxx na kalendářní xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§143 odst. 4) x xxxxxxx některé xxxxxxxx odměňování xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x "xxxxxxxx platů xxxxxxxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" - xxxx. x) (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zcela jasnou xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx není xxx posouzení věci xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Zákonodárce xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx krátkého xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx výkyvy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx xxxxxx xxxxx účinná nebyla. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud nezapočetl xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubou mzdu (xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx platu a xxxxxxxxx xxxxx zúčtovaných xxxxxxxxxxxx za výkon xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozhodném xxxxxx.