Právní věta:
I. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xx smyslu §28 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxx x neudělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxxxxx o azyl.
II. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí žádosti x xxxxxxx azylu xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx již výrok x xxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §91 citovaného xxxxxx.
Xxx: Nataliya X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") o xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 24.2.2004. Xx správního spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důvod své xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice; xxxxxxxxx se xxxx xx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxx postup, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybějící xxxxxxx xx strany xxxxxxx za bezpečný, xxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v České xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Domnívá xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platného v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx žádost x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zjevně nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx.
Xxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. neexistenci překážek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx §28 xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 téhož xxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx (neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx), xxxxx xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx pouze rozhodnutí, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxx. zákona xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx věcně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, že žadatel x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx lze xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx svých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx, že x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 cit. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze vyčítat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xx svém rozsudku xxxxx xxxxxxxxx. (...)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.