Xxxxxx věta:
I. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx ve smyslu §28 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neudělení xxxxx pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o azyl.
II. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx již výrok x xxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 citovaného xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x azyl, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003 byla xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") o xxxxxxx azylu jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx označila xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obavy x xxxxxxxx manžela x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provedené xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx neopustila Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, náboženství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx. xxxxxx xxxxx postup, xxxx xx vypořádal x tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návrat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx bezpečný, xxxxx xx na Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení. Stěžovatelka xx xxxxx, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx požádala x xxxx, xxxx podrobena xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., xxxxxxx se xxxxxxxx ani krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xxxxxx, xx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx překážek vycestování xxxxx §91 xxxxxx x. 325/1999 Sb., xxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx pouze výrok x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažen xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však x souladu x xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. Z xxxxxxxxxx jeho §28 xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. g) xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx azylu (xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxx, xxxxx xx jí xxxx být xxxxx, xxxxxx), avšak ani xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu. Za xxxxxxxxxx o neudělení xxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 xxx. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzených xxxxxxxxx x azyl. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx nerozhoduje, xx. xxxxxxxx xx věcně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx důvody, které xx xxxxx být xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvod, xxx nějž xxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxx. xxxxxx výrokem nadbytečným. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx nezabýval. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, x proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.