Xxxxxx xxxx:
Xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, již xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyjma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalobce x podání doručeném Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 9.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu XXXx. Xxxxxxx V., kterou xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. Jaroslava X. (poznámka xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konstatuje, že XXXx. Xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 7 Xx 260/2003) - xxxx xxx rozhodování xxxxxxx, neboť sama xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava X., xxxxx zase chrání xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx byla xxx 29.7.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Soudkyně XXXx. Ludmila V. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxx xxx x JUDr. Jaroslavu X., xxxxx xxx xxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ludmily X podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxx soudci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx. Důvodem x xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx rozhodování x xxxxxx věcech.
Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxx účastník xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx týdne ode xxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxx při xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx tomto xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxx, xxx je soudce xxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx určité xxxxxx věci, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobuje, xx v xxxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx - xx-xx xxx smysl - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x jestliže bylo xxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx xxxx xxx přikáže xxxxxx xxxxxx. Podmínkou, xx xxx xxxx xxxx rozhodnout o xxx, zda je xxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx věci xxxxx §8 xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx je, aby x xxxx xxxx xxxxxx ještě rozhodnuto. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx skutečnosti, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xx xxxxxx xxxxxxx vyčkat x xxxxxxxxxxx ve xxxx až do xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti dodatečně - xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci účastnil, xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx zpětně xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x těch rozhodnutí, x nichž xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx - xxxxxxx stížnost; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. d)
s. x. x., xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava H. xx xxxxxxxxxxxxxxxx překážkou xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Ludmily X x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx X. Xxxx xxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zkorumpovanost xxxxxxx státní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x projednávání a xxxxxxxxxxx věci. Vždy xx třeba uvést xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxx.