Xxxxxx věta:
Přestupek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx. i) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxx xxxx sankce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx písmene xx) citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx h) xxxx xx) citovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neodůvodněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Trinh Xxxx X. v Xx. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx kraje x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku podle xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 12.9.2002 x 00.15 hodin xxxxxxxxx Xxxxxxx XX osobní xxxxxxxxx řízený xxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krvi, přičemž xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběr xxxx x xxxx x xxxxx moči; x xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x téhož xxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx nepožil x xxxxxx xxxx xx xxxxxx podrobit xxxxx, xx xx xxxxx xxxx. Správní xxxxx uložil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 13&xxxx;500 Xx x také xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx. Výši xxxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx vlivem alkoholu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxx kázně potřebné xxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx zkoušce krve xx xxxxxxx x xxxxxx infekce, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx Ústeckého kraje xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2003 xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, zda xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požil či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjišťování toho, xxx xxxx xxx xxxxxxx bylo. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx přihlížet xxxxx x tomu, xxx xxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx pro "xxx xxxxxx", xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, jakkoliv byl x xx době xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx platné xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebezpečným a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sankce x xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx přestupku, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokazuje xxxxxxxxxx xxx, že se x xxx xxxxxxx x recidivu "speciální", xxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx deseti xxxx x xxxx xxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx toho, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, za xxxx je xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx uložit xxxxxx x horní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost. Nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxx xxxxxx motorového vozidla, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx toxikomaniemi. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx, nebol xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, a xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx nepopírá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je x xxxxx přestupkovém xxxxxxx recidivistou, x xxxxxx x toho xxxxxxxx úsudek, xx xx xxxx být xxxxxxx sankce v xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx (resp. xxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o přestupcích xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxx xxxxx poškodit xxxxxxx (xxxx například xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke zjištění, xxx xxxx ovlivněna xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx dechová xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 15&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx do xxxx let. Sankci xxxxxxxx stěžovateli je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v horní xxxxxxx xxxx sazby.
Žalovaný x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ,xxxxxxxxx recidivu", xxx x "xxxxxxxx xxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx nezná xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx - xxxxxx-xx v xxxxxxx x článkem 2 odst. 3 Xxxxxx x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx x byl xx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, podle nějž xx při xxxxxx xxxxx sankce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx ke způsobu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx způsobem xxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx aspektů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx brát xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku podřadit "xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx", jakkoliv se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "zda a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx týž skutek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Tato úvaha xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxx již dříve xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx skutkové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx - xxxxxx disciplinárního xxxxxx - x xxx xxxx xxx zčásti xxxx xxxxx potrestán xxxxx způsobem (viz xxxx. Z. Červený, X. Xxxxx: Přestupkové xxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx 2003, xxx. 32 - 33). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupkům xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx "x jeho xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxx xxxxxxxxx xxxx celku; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zjišťování xxxx, zda xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dichotomie uváděná x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxx zákona x xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x srovnáním x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx recidiva jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx identického xxxxxxxxx xxxx, nýbrž jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, předchozí xxxxxxxx širší taxativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlíží trestní xxxx ke xxxxxxxx xxxxx identického, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, domnívá xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx řízení xxxxxxx a omezovat xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda x x jaké xxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xx pouhou xxxxxxxx xxxxxx přestupků, ale xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx a x xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích. X toho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vztah xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx otvíral k xxxxxxxx xxxxxx cestu; xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. 2 Xxx 8/2004 (xxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx libovůle, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx státu."
V xxxxxxx xxxx posuzovaném xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1992 x 1998, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx vztah k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nanejvýš problematický x xx tyto xxxxxxxx nejsou ojedinělé. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se nejedná x postih xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vůbec xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxx §30 odst. 1 xxxx. i) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zakotvena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x. 62/2002 Sb., účinnou xx 1.4.2002, xxxxx xx xxxxxxxxx přestupky x xxxxxxx - xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx jednání xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ještě závažnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx dopadající x xx řízení motorového xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektoval x ve xxxxx xxxxx postihu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. i). Nad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx podle písm. xx), xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky, vykonává xxxxxxx uvedenou x xxxx. g). Xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x osob, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx ch) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxx, xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx najisto.
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx bylo plně xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx osobnost (x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) kvalifikuje na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xx xx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázaným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjišťování, xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx aplikována xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit za xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).