Právní věta:
Přestupek xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxx písmene xx) citovaného ustanovení. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xx) postavil xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxx X. x Xx. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje o xxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx xx dne 22.11.2002 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 12.9.2002 x 00.15 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR osobní xxxxxxxxx xxxxxx žalobcem; x žalobce byl xxx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxxxx byl x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z téhož xxx přitom xxxxx, xx alkohol nepožil x xxxxxx xxxx xx xxxxxx podrobit xxxxx, že xx xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxx žalobci xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 500 Xx x xxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx. Výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxx kázně potřebné xxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx nepožil x že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žloutenku; Xxxxxxx xxxx Ústeckého kraje xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2003 xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx to, xx xx řídil xxx xxxxxx alkoholu, xxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatel dopustil xxxxxxxxx na úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx odkázal xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxx, že podle §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx xxx "xxx xxxxxx", xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx byl x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx horní xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se x xxx nejedná x xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxx pouze obecnou, xxxxx xx xxxx xxxx deseti xxxx x xxxx znovu x roce 1998 xxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxx toho, jenž xx vymezen xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx věci bylo xxxxxxx xxxxxx sankci x xxxxx hranici xxxxx, xxxxx stěžovatelovo xxxxxxx vykazovalo velkou xxxxxxxxxxxx nebezpečnost. Nebezpečnost xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxx podrobit se xxxxxxxx" zkoušce, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alkoholu x krvi xxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xx uvědomil i xxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx podřadil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx alkoholismem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx alkoholu, xx je ještě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx postihován řidič, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, a xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakrýt.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dopustil přestupku xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx recidivistou, x xxxxxx x toho xxxxxxxx úsudek, xx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx o přestupcích xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx mohla ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx poškodit xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněna xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx jednání je xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxx pokutu xx 15&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx let. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za sankci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx sazby.
Žalovaný x rozhodnutí xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomu, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx opakovaně. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xx "recidivistu", xxxxxxxxxx xx xx v xxxx případě nejedná x ,xxxxxxxxx recidivu", xxx x "recidivu xxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx nezná xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx mohl správní xxxxx I. xxxxxx - xxxxxx-xx v xxxxxxx s xxxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx x byl xx xx potrestán.
Při xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx se správní xxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, zda x jakým xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx aspektů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxx výčtu brát xxx určování xxxx xxxxxxx x úvahu, xxx předchozí spáchání xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přihlíženo z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx x xxxxx způsobem xxx xxx xxx skutek xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Tato úvaha xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx k xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx spáchání skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx 2003, str. 32 - 33). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x jedině přihlížením "x xxxx xxxxx". X xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x osobě pachatele xxxx celku; xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdobných. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděná x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" a "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx a xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k ní xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx úvaha xxxxxxxxx x srovnáním x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx. Ani x xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxxxx xxxxx taxativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx šířeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, domnívá se Xxxxxxxx správní xxxx, xx nelze na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x omezovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, zda x x xxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx x tíživosti xxxxxx ukládané za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupků, ale xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X toho samozřejmě xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx postihovanému, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx otvíral k xxxxxxxx závěru xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx správního orgánu, x níž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx rozsudku xx dne 11.3.2004, xx. zn. 2 Xxx 8/2004 (xxxxxxxxxxxxx), xxx x omezení xxxxxxxx xxxx správního xxxxxx x mezích xxxxxxxxx uvážení xxxxx: "Xxxx volnosti této xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického x xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1992 x 1998, mají xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vypovídá dostatečně x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematický x že xxxx xxxxxxxx nejsou ojedinělé. Xxxx přitom - xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx x postih xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zakotvena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod x. 62/2002 Xx., účinnou xx 1.4.2002, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx stěžovatel xxxxxxxxxx podle jiné xxxxxxx úpravy.
Soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že jednání xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx motorového xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektoval x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zmíněného xxxx. i). Nad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska výše xxxxxx postaven naroveň xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx), podle xxxxx xx přestupku xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. g). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx o přestupcích, xx s největší xxxxxxxxxxxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx ch) xxxxxxxxxx zákona, a xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) nebo ch) xxxxxxxx důkazně xxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daného xxxxxxxxx bylo plně xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx osobnost (x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx", ať xx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx neshledal, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem, jež xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx to ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).