Xxxxxx věta:
Přestupek xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxx ČNR č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx) citovaného ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxx zjevně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx pravděpodobností splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx h) xxxx xx) citovaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxx X. x Ch. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích. X xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxx 12.9.2002 v 00.15 xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxx xxx orientační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krve x xxxx x xxxxx xxxx; v xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx x téhož xxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krve xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že má xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxxx xx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 500 Xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dva xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Žalobce podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x němž xxxxxxx, že alkohol xxxx jízdou xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krve xx xxxxxxx z xxxxxx infekce, xxxxx xxxxxxxx žloutenku; Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2003 xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx požil xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx řídil xxx xxxxxx alkoholu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjišťování toho, xxx tomu xxx xxxxxxx bylo. Při xxxxxxxxx výše sankce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx pak žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx vytkl xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxx alkoholu, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x přestupcích xxx přihlížet pouze x xxxx, zda xxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx pro "xxx xxxxxx", xxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto jednání x minulosti xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiné, xxxxx platné xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, za xxxx xxx sankcionován, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx, a uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Fakt, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx x něj xxxxxxx x xxxxxxxx "speciální", xxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx deseti xxxx x xxxx xxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx toho, xxxx xx xxxxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x horní xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykazovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xx vyvrátila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xx xx ještě xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx postihován xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, a xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s) x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx polemizuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx úsudek, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx sazby. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx x projednávané xxxx zabýval tím, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (resp. xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx níž xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx jednání xx xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení možno xxxxxx xxxxxx xx 15&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx do xxxx let. Sankci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxx za sankci xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx opakovaně. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx považovat xx "xxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xx xx v xxxx případě xxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx x "xxxxxxxx xxxxxxx". Vzhledem k xxxx, xx zákon x přestupcích nezná xxxxx "recidiva" x xxxxxxxxx podobě, bylo xxxxxxx xxxxx zjistit, xxx x xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx - xxxxxx-xx v xxxxxxx s xxxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx k xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má řídit xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx přihlédne "x závažnosti přestupku, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx spáchán, x xxxx zavinění, x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx postižen v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úvahu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx", xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx "xxx x xxxxx způsobem byl xxx xxx skutek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sloužit xxxx xxxxxxxx přitěžující, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx pachatel xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx (nikoli za xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx - xxxxxx disciplinárního xxxxxx - x byl xxxx již zčásti xxxx xxxxx potrestán xxxxx způsobem (viz xxxx. X. Xxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx. 10. vydání. Xxxxx 2003, str. 32 - 33). Xxxxxxxxxx k předchozím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx "x jeho xxxxx". X xxxxx obecného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přihlédne x xxxxx pachatele xxxx xxxxx; nemusí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zjišťování xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx dichotomie xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "obecnou xxxxxxxxx", tak xxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, zda xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úvaha nesprávná x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx identického xxxxxxxxx xxxx, nýbrž jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, předchozí xxxxxxxx širší xxxxxxxxx xxxxxxxx množiny zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Pokud tedy x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxx identického, ale x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxx, domnívá xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx klást xxxxx procesní xxxxxx xxx xx řízení xxxxxxx x omezovat xxxxx správního orgánu xxxxx xx přihlédnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úsudek xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx x x xxxx míře xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "osobnosti xxxxxxxxx" xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxx, že xx správní xxxxx xxxx chápat jako xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx přestupek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pouhý xxxxxxxx xxxxxx této xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx otvíral x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx přístup xx xxxx xxx až xxxxxxxx správního xxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. 2 Xxx 8/2004 (nepublikováno), xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxx volnosti této xxxx xxxxxx xx xxx omezena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxx nyní posuzovaném xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx byl stěžovatel xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, za xxx xxx postihován x xxxxxx 1992 x 1998, mají těsnou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematický x xx tyto xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx se xxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, že současná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. i) xxxx 2 zákona x xxxxxxxxxxx byla zakotvena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x. 62/2002 Xx., xxxxxxx xx 1.4.2002, takže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx mírně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebezpečnější xxx xxxxxxx podle xxxx. h) xxxxx xxxxxxxxxx dopadající i xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx reflektoval x xx vyšší xxxxx postihu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. x). Nad xxxxx xxxxx soud xxxxxx, xx přestupek xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky, vykonává xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. x). Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx písmene x) nebo ch) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx se tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx podle písmene x) nebo ch) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hranici xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx osobnost (x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx) kvalifikuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "alkoholem xx xxxxxxxx", xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázaným xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx namítá x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).