Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xx) xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, je x xxxxxxxx pravděpodobností splněna xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx h) xxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zároveň se xxxx xxxxx dopouštějí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx x) xxxx xx) postavil důkazně xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Xxxx X. v Xx. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje x xxxxxx za odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2002 xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxx 12.9.2002 v 00.15 xxxxx zastavila Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěn alkohol x xxxx, přičemž xxxxxxx xxx v xxxxx i xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx odběr xxxx x poté x xxxxx moči; v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx odmítl xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx uložil žalobci xx xxxx jednání xxxxx ustanovení §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 13 500 Kč x xxxx zákaz xxxxxx motorových vozidel xx dobu 20 xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx stupně s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce závažným xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx správnímu xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx krve xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2003 xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx poznamenal, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za zmaření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx bylo. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před alkoholismem x xxxxxx toxikomaniemi xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx vytkl to, xx odkázal na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupcích xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxx alkoholu, ač xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxx, že podle §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, zda xxx pachatel přestupku xxxxxxxx xxx "xxx xxxxxx", xxxx xx xxxxxxxx také neřídil. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxx i xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx přestupku, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nepřiměřené x xxxxxxxxxxx x obecných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx "speciální", xxx xxxxx obecnou, xxxxx se sice xxxx xxxxxx xxxx x poté xxxxx x roce 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, jenž xx vymezen xxxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx velkou xxxxxxxxxxxx nebezpečnost. Nebezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přítomnost xxxxxxxx x krvi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx postihován xxxxx, xxxxx řídí x xxxxxxxx pravděpodobností pod xxxxxx alkoholu, x xxxxxxx se snaží xxx závažných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx tak x xxxxxxxx toliko polemizuje xx xxxxxxx správních xxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx sankce x xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxx, xxx správní xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na případy, xxx se xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx mohla ohrozit xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokutu xx 15&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sankci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx této sazby.
Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx stanovení xxxx sankce xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x tomu, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxx nelze považovat xx "recidivistu", xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ,speciální recidivu", xxx o "xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx nezná xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxx podobě, xxxx xxxxxxx třeba xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx - xxxxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon - xxxxxxxxxxx x faktu, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx potrestán.
Při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxx xx při xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry xxxxxxxxx "x závažnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spáchání x xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx x x xxxxx pachatele, xxx x jakým xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení". X xxxx aspektů, xxxxx xxxxxxxxxxx orgán může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v úvahu, xxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s alkoholem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "zda x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx týž xxxxxx xxxxxxxx v disciplinárním xxxxxx". Xxxx úvaha xx však dána xxxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx za týž xxxxxx (xxxxxx za xxxxxxxxx spáchání skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx - xxxxxx disciplinárního řízení - x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Z. Xxxxxxx, X. Šlauf: Přestupkové xxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx 2003, xxx. 32 - 33). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxx xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx; nemusí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zjišťování xxxx, zda xx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx x úvahu x okolnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze obdobných. Xxxxxxxxxxxxx dichotomie xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxxx xxxxxxxxx", tak není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx a xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx sankce xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, zda xxx xxx dříve xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestupek, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxx totiž xxxx recidiva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxx xx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxxxx širší xxxxxxxxx xxxxxxxx množiny zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxx identického, xxx x xxxxxx šířeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, domnívá xx Xxxxxxxx správní soud, xx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx klást xxxxx procesní nároky xxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx a x jaké xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx okolnost xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupků, xxx xx dán úvahou xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x x xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by pouhý xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx otvíral k xxxxxxxx závěru xxxxx; xxxxxx přístup xx xxxx xxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx svém xxxxxxxx xx dne 11.3.2004, xx. zn. 2 Xxx 8/2004 (xxxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx úvah správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl: "Xxxx volnosti xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx, za xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxx xxx postihován x xxxxxx 1992 x 1998, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vypovídá xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nanejvýš problematický x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xx současná xxxxxx přestupku podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxx pod x. 62/2002 Sb., účinnou xx 1.4.2002, xxxxx xx předchozí xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rovněž xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx závažnější x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx postihu za xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. i). Nad xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx přestupek xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx postaven naroveň xxxxxxxxx podle xxxx. xx), xxxxx xxxxx xx přestupku dopustí xxx, kdo ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky, xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxx. g). Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx ch) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx neodůvodněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabraňují správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo ch) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hranici sazby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx jeho osobnost (x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se lékařskému xxxxxxxxx) kvalifikuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx", ať xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázaným xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo odpíráním xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedopustil xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx neshledal, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxx xx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).