Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 5.10.2001, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxx. Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Prahu x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x žalobcovu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.9.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl odvoláním; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2001.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx pokud xxxxxxx xx xxx jednání xxxxxxxx žalobní bod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x. x x §250x xxxx. 1 x. x. ř. x soud xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 x. x. s.). Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx č. 352/2001 Xx.) xx na xxxxxx úředního razítka xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx znak.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2001. Podle §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx znakem. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx č. 68/1990 Xx. x xx xxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx barvy, xxxxx xxxxxxxxxxxx kontury xxxxxxx a barvy xxxxxx, na kterém xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx x xxxx je x xxxxxx důvodu měl xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx o xxxxxxxx barevného provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx ohledu xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 odst. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx státním znakem. Xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx nikde xxxxxxxxx, xx státní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X bodu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákon x. 3/1993 Xx. stanoví, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx barvách, xxx to stanovil xxxxx č. 3/1993 Xx., xxxxxxx zákon x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednobarevného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx znak xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx je xxxxxxxx dvouocasý xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 68/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxx státním xxxxxx. Xx x ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xx. xxxxx xxxxxxxx razítka xx státním xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x po formální xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx tento xxxxxxx xxxxx respektovali (xxxx. x. 212/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl.