Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednobarevným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 5.10.2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.
Věc: XXXx. Xxx. Josef H. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx platební výměr xx základ xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2000. X xxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx však xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.11.2001.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.7.2003. X xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx pokud xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správních orgánů, xxxxxx xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 odst. 1 s. x. x. x v §250x odst. 1 x. x. x. x soud xxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) se na xxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx malý xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ze dne 31.5.2000, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx x. 68/1990 Xx. x xx xxxxx x. 4/1993 Xx. Razítko xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny barvy, xxxxx jednobarevné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx státního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx ohledu xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx otisk xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx barevný.
Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx stížnosti namítl xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jednobarevný, xxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx státní xxxx xxxxxxx. Malý xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxx xxxx xxx x xxxx barvách, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx., protože zákon x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednobarevného xxxxxx malého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., x státních xxxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx červený štít, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skoku se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 68/1990 Sb., x užívání xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x ostatních státních xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx x účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx státním znakem. Xx v ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx úředního razítka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xx. xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx poskytnout x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx kompetentní státní xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otisk úředního xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx nenamítá, xx by rozhodnutí xxxxx státní xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx pravomoc. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vychází z xxxx, xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx vyvolávat jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx nedostatek natolik xxxxxxxxxx x zřejmý, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx žalobce, xx jednobarevný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důvodná.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.