Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednobarevným xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ani xxxx 5.10.2001, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Prahu x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxx dne 31.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daně x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 12.9.2000. X xxxxx platební xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.11.2001.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx pokud xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x. x v §250x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§71 odst. 2 a §75 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxx neplatnost rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2000, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2001. Podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového řádu xxxx být xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx x. 68/1990 Xx. a na xxxxx č. 4/1993 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kontury xxxxxxx x barvy xxxxxx, xx kterém xx otištěno. Tato xxxxxxxxxx jsou tedy xx
xxxxxx neplatná x xxxx je x xxxxxx xxxxxx měl xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx barevného provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X bez xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx státním xxxxxx. Xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx nikde xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx razítka xxxx xxx barevný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx znak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx malý xxxxxx xxxx vyveden. Malý xxxxxx xxxx na xxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxx xxx x těch barvách, xxx xx stanovil xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxxxx xxxxx x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 3/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx červený štít, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 68/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x účinný x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednobarevného otisku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státním xxxxxx. Xx x ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx x. 352/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x malým xxxxxxx xxxxxx xx jednobarevný.
Především xx xxxxx xxxx x úvahu smysl xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx vydaném x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx mj. xxxxx úředního razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx kompetentní xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx nenamítá, xx by rozhodnutí xxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xx k xxxx neměl pravomoc. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx vyvolávat jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pouze xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zřejmý, xx po účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. xxxxxx.