Xxxxxx věta:
Otisk xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx 5.10.2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx platební výměr xx xxxxxx daně x xxx x xxxxxx fyzických osob; x žalobcovu odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001.
Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx mj. xxxxx, xx pokud žalobce xx při jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 1 x. x. x. x x §250x xxxx. 1 x. s. x. x xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 a §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí (§6 xxxxxx č. 352/2001 Xx.) xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednobarevný malý xxxxxx znak.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx dovozoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "správce xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2000, a rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx č. 68/1990 Xx. a na xxxxx x. 4/1993 Xx. Razítko xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednobarevné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx neplatná a xxxx je x xxxxxx důvodu xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. g) xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx znak xxxxxx xxxxxxx musí xxx barevný.
Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx stížnosti namítl xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx znak jednobarevný, xxxxx xxxxx x. 3/1993 Sb. xxxxxxx, x xxxxxx barvách xx malý xxxxxx xxxx vyveden. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx barvách, xxx to stanovil xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxxxx zákon x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx používání jednobarevného xxxxxx malého státního xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skoku se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 68/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxxxx a účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx státním xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx symbolů Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx vydaném x daňovém řízení xxxx xxx xx. xxxxx xxxxxxxx razítka xx státním xxxxxx. Xxxxxxx xx poskytnout x xx formální xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxx, xxxxx by x xxxx neměl pravomoc. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází z xxxx, xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx nedostatek natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xxxxx spravedlivě žádat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx respektovali (srov. x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx razítka se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx důvodná.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl xx věci x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.