Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx před 5.10.2001, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 352/2001 Sb., x užívání státních xxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxx. Josef X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x daň x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Xxxxx 4 xxxxx dne 31.5.2000 xxxxxxxxx platební výměr xx xxxxxx daně x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x žalobcovu xxxxxxxx xxx částečně změnil xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.2000. I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2001.
Žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx při jednání xxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx razítek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx tak xx xx lhůtě stanovené x §72 odst. 1 x. ř. x. x x §250x xxxx. 1 x. x. ř. x soud xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 a §75 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxx jednobarevný xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znakem. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Sb., xxxxx x. 68/1990 Xx. x na xxxxx x. 4/1993 Xx. Razítko xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou tedy xx
xxxxxx xxxxxxxx x xxxx je z xxxxxx xxxxxx měl xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxx xx razítku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx ohledu xx to je xxxxxxx nedůvodná, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx úředního xxxxxxx xx státním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx otisk xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx razítka xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x otiscích xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx jednobarevný, xxxxx xxxxx č. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x jakých barvách xx malý xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxx musí xxx x xxxx xxxxxxx, xxx to stanovil xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxxxx xxxxx x. 68/1990 Sb. xxxxxxxxxx používání jednobarevného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 odst. 3 xxxxxx č. 3/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx červený xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx skoku se xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Zákon x. 68/1990 Xx., x užívání xxxxxxxx xxxxx, státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx x účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státním xxxxxx. Xx v ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 352/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x malým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxx xx. xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je poskytnout x po xxxxxxxx xxxxxxx jistotu, že xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx jednobarevný; xxx žalobce nenamítá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmý, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Nejvyšší xxxxxxx soud ji xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.