Xxxxxx xxxx:
Xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx 5.10.2001, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon č. 352/2001 Sb., x xxxxxxx státních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů.
Věc: XXXx. Xxx. Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx daně x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.9.2000. X xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxxxx odvoláním; xx však xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.11.2001.
Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2003. V xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx pokud xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx razítek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxx xx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x. x v §250x odst. 1 x. s. ř. x xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 x. x. s.). Podle xxxxxx úpravy xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx dovozoval xxx neplatnost rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (dále xxx "správce xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ze xxx 31.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001. Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx být na xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 14 Ústavy, zákon x. 3/1993 Sb., xxxxx č. 68/1990 Xx. x xx xxxxx č. 4/1993 Xx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kontury xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx otištěno. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx x xxxx je z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx námitka x xxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx razítku xxxxxx x xxxxxx uplatněna. X bez ohledu xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx znakem. Xxxxxxxxxx tento otisk xxxxxxxx a daňový xxx xxxxx nestanoví, xx státní znak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx barevný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x otiscích xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx znak jednobarevný, xxxxx zákon č. 3/1993 Sb. xxxxxxx, x jakých xxxxxxx xx malý xxxxxx xxxx vyveden. Xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx úředního xxxxxxx xxxx musí xxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx stanovil xxxxx č. 3/1993 Xx., xxxxxxx xxxxx x. 68/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednobarevného xxxxxx malého státního xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxx řádu je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx znakem na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxx znak xxxxx xxxxxxx štít, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lev xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 68/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vlajky x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx x účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 352/2001 Xx., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx úředního xxxxxxx x malým xxxxxxx xxxxxx xx jednobarevný.
Především xx xxxxx vzít x úvahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx vydaném x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx jistotu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx otisk xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx žalobce nenamítá, xx by rozhodnutí xxxxx státní xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx pravomoc. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního aktu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (neplatnost) xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx spravedlivě žádat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx.