Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx 5.10.2001, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 352/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxx. Xxxxx H. x P. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 4 xxxxx xxx 31.5.2000 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxx daně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob; x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.9.2000. I xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx však žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2001.
Žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2003. X xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx žalobce xx při jednání xxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx razítek xx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxx až xx xxxxx stanovené x §72 xxxx. 1 x. ř. x. x x §250x xxxx. 1 x. x. x. x soud nebyl xxxxxxxx xx jím xxxxxxx (§71 xxxx. 2 x §75 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 352/2001 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednobarevný malý xxxxxx znak.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx dovozoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2000, x rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2001. Podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx na čl. 14 Xxxxxx, xxxxx x. 3/1993 Xx., xxxxx x. 68/1990 Xx. x na xxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxxx barvy, xxxxx xxxxxxxxxxxx kontury xxxxxxx x barvy xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx
xxxxxx xxxxxxxx a xxxx je z xxxxxx důvodu měl xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx barevného provedení xxxxxx státního znaku xx xxxxxxx nebyla x žalobě uplatněna. X bez ohledu xx to xx xxxxxxx nedůvodná, neboť xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx náležitostí rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx razítka xx státním znakem. Xxxxxxxxxx xxxxx otisk xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx státní xxxx xxxxxx razítka xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X bodu 1 xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx razítek xxx xxxxxx znak jednobarevný, xxxxx zákon x. 3/1993 Xx. xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx malý xxxxxx xxxx xxxxxxx. Malý xxxxxx znak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx x těch xxxxxxx, xxx xx stanovil xxxxx č. 3/1993 Xx., xxxxxxx xxxxx x. 68/1990 Sb. xxxxxxxxxx používání jednobarevného xxxxxx malého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §32 odst. 2 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znakem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 3/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx státní xxxx xxxxx červený štít, x němž xx xxxxxxxx dvouocasý lev xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zbrojí. Xxxxx x. 68/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otisku xxxxxxxx razítka s xxxxx státním xxxxxx. Xx v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 352/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 5.10.2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx je jednobarevný.
Především xx xxxxx xxxx x xxxxx smysl xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxx, xx xx rozhodnutí vydaném x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx. xxxxx xxxxxxxx razítka xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx jistotu, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx není rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxx vyvolávat xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě žádat, xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx, xx jednobarevný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x kasační stížnost xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx.