Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o ní xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 x Městským xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx.
Xxx 23.5.2003 xx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 - soud v xxxxxxxxx soudním řízení - xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Yvony X. x Xxxx V. xxxxx xxxxxxxxxx Zeměměřickému x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15. xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Praha-město xxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úřad (xxxx též "XX") xxxxxxx xxxxxx pozemků x. x. 1608/6 x 1608/7 xxxxxxxxx xx LV x. 880 pro xxxxxxxxxxx xxxxx D. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 x aby xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx x. 1012, neboť xxxxxx v jeho xxxxxxxx A, X x X xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 344/1992 Xx. a x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. 6. 2002, xx xxxxxx žalobkyň xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodl, xx xx xxxxxxxx XX č. 1012 xxxx xxxxxx evidován xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemků x. x. 1608/20 a 1608/32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xx x xxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx x podílu x. 1/2 xxxxxxxx k xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřily nesouhlas x povolením vkladu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2000, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx KÚ Praha-město xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx též "XXX") xxxxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posoudil xxxxxx omyl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 1608/20 a 1608/32 a napadené xxxxxxxxxx XX xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.6.2002 xxxx rozhodnutím ze xxx 13.12.2002 xxx, xx xxxxxx žalobkyň xx opravu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1608/ 20 x 1608/32 x x. ú. X. xxxxxxx hlavní město Xxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na LV x. 1012 xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KÚ Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.6.2000 (účinným x 7.6.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx, xx jejichž podkladě XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx závazné xx. xxx žalobkyně x xxx XXX.
Xxx 13.1.2003 xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. a xxxxxxxx xxxxx přidělena xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10 Ca xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2003, x xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x opravě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a přísluší xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §244 x xxxx. x. x. x. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx svého práva xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx u okresního (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx obvodu je xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 x §250 xxxx. 2 o. x. ř.), a xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx usnesení.
Žalobkyně xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobu x Obvodního soudu xxx Prahu 8. X xxxxxxxx petitu xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ZKI xx dne 13.12.2002 x dvě předcházející xxxxxxxxxx KÚ Xxxxx-xxxxx, xxxxxx aby vyslovil, xx x katastru xxxxxxxxxxx xx XX x. 1012 pro x. x. D. xxxxx zapsány xxxxxxxxx xxxx vlastnice xxxxxxx x p. č. 1608/20 x 1608/32, xxxxx x xxxxxxx xx. 1/2 xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx x poukazem xx §104c o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyřešit xxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx nedomáhají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladu xx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x., xxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalobkyně napadly xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x katastru xxxxxxxxxxx x nevyslovuje xx x existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx pozemkům. Xxx plyne x §5 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx revizí údajů xxxxxxxx, opravou chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxx doložena xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx katastru xxxxx xx zřejmému xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx x katastrálním xxxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejichž podkladě xxxx xxxxxxxxx zápisy xx katastru nemovitostí; xxxxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům, neboť xx mu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu xx charakter xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tom, xxx xx provede xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, domnívá-li xx, xx příslušnost xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx x dané xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř.: xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xx věci xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx podle §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZKI bylo "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ZKI xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxx xxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x Městským xxxxxx x Xxxxx - xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx - se xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx, xx "x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vkladu xx xxxxxxxx podle §249 xxxx. 2 x. x. x., xxxx x prvním stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze - soudem xx xxxxxxxx soudnictví x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx XXX nevyhověl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx; xxxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxx se xxxxxxx, xx xx věci xx dána obecná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx, resp. x Praze obvodního (§249 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (§249 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přisvědčit.
Oprava chyb x katastrálním xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a poté x Zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx, se řídí xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1996 Xx. Xxxxx jeho xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx návrh vlastníka xxxx xxxxxx oprávněného xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly překročeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx opraví katastrální xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx provedené xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kdo xx xxxxxxxx opravu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxx xxxxxxx revizí xxxxx katastru, xxxxxxx xxxx v katastrálním xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx změna není xxxxxxxx listinou.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u XX Praha-město, xxxx, xx XX Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2000 xxxxxxx xx dni 7.6.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x. x. 1608/20 x 1608/32 x x. x. D. xxx xxxxxx město Xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx nevyhověly, předložily x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx město Xxxxx, xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx řízení x soudních řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Takový spor xx nepochybně xxxxxx, xxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.); xxxxxxx-xx x takovém xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx je xxxxx §249 xxxx. 1 x 2 x. x. x. bud xxxx xxxxxxx (obvodní), xxxx - xx xxxxxx xxxxxx práva x nemovitostem - xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx).
Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx jiné xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xx rozhodovat xxxxxxx. Xxxxxxxx opravy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx údajů katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2001, xx. 10 Ca 398/2000-23, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.6.2001, xx. 15 Xx 110/2001-31). Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řeší xxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 11.11.1997, sp. xx. 30 Ca 532/95), x nezasahuje xx jím xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Rozhodování x žalobách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx kompetence určena, xxxxxxxx.