Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 8 x Městským xxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx.
Xxx 23.5.2003 se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví - xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx H. x Xxxx X. xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x opravu xxxx x katastrálním xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx podaly xxx 15. xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Praha-město xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx katastrální úřad (xxxx xxx "KÚ") xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 1608/6 x 1608/7 zapsaných xx LV x. 880 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx D. v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx x roce 1999 x aby xxx xxx zrušen nově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1012, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx X, B x X xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 344/1992 Sb. x x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 7. 6. 2002, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx chyb xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx údajů. Rozhodl, xx xx zmíněném XX x. 1012 xxxx xxxxxx evidován xxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví x xxxxxxx p. x. 1608/20 a 1608/32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xx k xxxxx, x x xxxxx z žalobkyň x xxxxxx x. 1/2 xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřily xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2000, neboť xxxxxxxx za neplatné xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům předložilo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx KÚ Praha-město xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "XXX") přezkoumal postup XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, posoudil xxxxxx omyl při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků x. x. 1608/20 a 1608/32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX Praha-město xx xxx 7.6.2002 xxxx rozhodnutím ze xxx 13.12.2002 tak, xx xxxxxx žalobkyň xx xxxxxx chyb xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1608/ 20 x 1608/32 v x. x. D. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx: zjistil totiž, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 1012 xx xxxxxx. Xxxxxx jedině xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KÚ Praha-město x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.6.2000 (xxxxxxx x 7.6.2000) je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako výlučného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podle XXX xxxxxxxxxxx chybu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx: zřejmou nesprávností xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx x xxx XXX.
Xxx 13.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. a rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10 Ca xxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2003, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx soudu x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx ustanovení §244 x násl. x. x. ř. Jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x poučení xxx uvedl, xx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx svého práva xxxxxxx xxxxxx u xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 x §250 xxxx. 2 x. x. ř.), x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8. X žalobním petitu xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx jednak xxxxxx rozhodnutí XXX xx xxx 13.12.2002 x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Praha-město, xxxxxx xxx vyslovil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 1012 xxx x. x. D. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. 1608/20 a 1608/32, xxxxx x podílem xx. 1/2 xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxx x xxxxxxxx xx §104x x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyřešit xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx nezasáhlo xx xxxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem obvodní xxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř., xxxx v X. xxxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x obvodním soudem xx xx, xx xxx vydané xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx týká pouze xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx plyne z §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oprava xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx provede xxxxxx chyby v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx x dané věci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. s. ř.: xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obvodnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx x opravě xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tomu x xxxxxxx x xxxxxx došlo, xxxxx x důsledku napadeného xxxxxxxxxx XXX xxxx "xxxxxxxx vlastnické xxxxx" xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx vyslovil, že x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8.
Xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 8 - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xx svém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že "x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x., xxxx x prvním stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Obvodní xxxx xx tedy zřejmě xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxx, že xxxxxxxxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyň na xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx okresního, resp. x Xxxxx obvodního (§249 odst. 1 x. x. x.), Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8, xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xx za xx, xx se uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (resp. Městského xxxxx x Praze) x řízení podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx práva x nemovitostem (§249 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxx xxxxx xx stran xxxxxxxxxxxxx sporu však xxxxx přisvědčit.
Oprava chyb x xxxxxxxxxxxx operátu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx u katastrálního xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x katastru nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxx x. 89/1996 Xx. Xxxxx jeho xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx chybné údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a při xxxxxxx výměr xxxxxx, xxxxx byly překročeny xxxxx odchylky stanovené xxxxxxxxxx předpisem. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x listinách, xxxxx nichž byly xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 7 katastrálního zákona xxx platí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dotčeny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně na xxxxxx výměry xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX Xxxxx-xxxxx, xxxx, xx KÚ Xxxxx-xxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 28.6.2000 xxxxxxx xx dni 7.6.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx p. x. 1608/20 x 1608/32 x x. x. D. pro xxxxxx xxxxx Prahu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx ony xxxx.
X xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spor x xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx. Takový spor xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1 o. x. x.); rozhodl-li x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx je podle §249 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. bud xxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxx - xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx).
Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx x Praze xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem ani x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a ani x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Institut opravy xxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údajů xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx; není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, a opravou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (k xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 4.4.2001, xx. 10 Ca 398/2000-23, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx xxx 21.6.2001, xx. 15 Xx 110/2001-31). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Zeměměřický a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx: rozhodováním x xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, kdo xxxx evidován jako xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx účinky (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.1997, xx. xx. 30 Xx 532/95), x xxxxxxxxxx xx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx brojících xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx popřela svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.