Xxxxxx věta:
Je-li podána xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.5.2003 xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 - xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení - xx zvláštní xxxxx x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx - xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví - xx věci žaloby xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxx V. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x katastrálnímu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx.
Xx xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15. xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxx §8 katastrálního xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhly, xxx katastrální úřad (xxxx též "KÚ") xxxxxxx výměru xxxxxxx x. x. 1608/6 x 1608/7 xxxxxxxxx xx LV x. 880 xxx katastrální xxxxx X. x xxxxxxx se záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1999 x xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x. 1012, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx A, X x X xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx zákonů x. 344/1992 Xx. x x. 265/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 7. 6. 2002, že xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci se xxxxxxx o opravu xxxxxxxx xxxxx. Rozhodl, xx xx xxxxxxxx XX x. 1012 xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 1608/20 a 1608/32 xx xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy, x xx k xxxxx, x x xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx x. 1/2 xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřily nesouhlas x povolením xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx návrhu ze xxx 7.6.2000, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx město Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx XX Praha-město xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx navrhly, xxx Zeměměřický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx "XXX") xxxxxxxxxx postup XX xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxx xxxxxx omyl xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 1608/20 x 1608/32 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx KÚ Xxxxx-xxxxx xx dne 7.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.12.2002 xxx, xx návrhu xxxxxxxx xx opravu chyb xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x katastru xxxxxxxxxxx bude jako xxxxxxxx pozemků p. x. 1608/ 20 x 1608/32 x x. x. X. xxxxxxx xxxxxx město Xxxxx: xxxxxxx totiž, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 1012 xx xxxxxx. Stavem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx-xxxxx x vkladu vlastnického xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 28.6.2000 (xxxxxxx x 7.6.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx výlučného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podkladě XX rozhodl x xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxxx x xxx XXX.
Xxx 13.1.2003 napadly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ZKI x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx specializovanému xxxxxx 10 Xx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2003, x xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx chyb v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 x xxxx. o. x. x. Xxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 x §250 xxxx. 2 x. x. x.), x xx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8. X xxxxxxxx petitu xx domáhaly toho, xxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ZKI xx xxx 13.12.2002 x dvě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KÚ Praha-město, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX x. 1012 xxx x. ú. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x. č. 1608/20 x 1608/32, xxxxx s xxxxxxx xx. 1/2 vůči xxxxx. Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx x poukazem xx §104x x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx přitom xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvolat xxxxxx způsobující xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Katastrální xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxx nedomáhají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx podle §249 odst. 2 x. x. x., xxxx x I. xxxxxx příslušné krajské xxxxx, a x xxxxxxxxxxxx věci tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx x soudu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx plyne x §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx chyb x katastrálním operátu xxx obnovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x odvolání xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zřejmému xxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx stav xxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx nepřísluší. Xxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k nemovitostem, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oprava chyb x katastrálním xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx nemovitosti x katastru xxxxxxxxx, xxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx založena ustanovením §249 xxxx. 2 x. x. x.: xxxxxxxxxx XXX totiž xxxxxx vydáno xx xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxxx xx věci xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí x xxxxxx x opravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxxxxxxxxxx věci však xxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ZKI xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnost xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 8 - xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx - x Městským xxxxxx x Xxxxx - xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - se xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xx xxxx xxxxxx xx zahájení řízení x kompetenčním sporu xxxxx, xx "k xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř., jsou x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx", x xxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx soudem xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zřejmě xxxxxxx s Městským xxxxxx x Praze - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že rozhodnutí, xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx; zatímco xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx domnívá, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx okresního, xxxx. x Xxxxx xxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 x. x. x.), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8, xx xxxx se xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx se týká xxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem (§249 xxxx. 2 x. x. ř.). Ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x poté x Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §8 zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxx x. 89/1996 Xx. Xxxxx xxxx xxxx. 1 opraví xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx katastru, b) xxxxxxxxxxx xxx podrobném xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx překročeny xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné xxxxx xxxxxxxx, které vznikly xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxxx xxx, kdo listinu xxxxxxxxx xxxx xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx vztahy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx změna není xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podaly xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx výměry xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedeného x XX Xxxxx-xxxxx, poté, xx XX Praha-město xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2000 xxxxxxx xx dni 7.6.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx p. x. 1608/20 a 1608/32 x x. x. X. xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx jim xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxxx nevyhověly, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že vlastníkem xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx ony xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx žalobkyněmi xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx spor xx nepochybně xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx-xx x takovém xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§244 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxx §249 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. xxx xxxx okresní (obvodní), xxxx - xx xxxxxx vkladu xxxxx x nemovitostem - xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a ani x ní rozhodovat xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údajů katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx listin; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxx x nemovitostem (k xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2001, xx. 10 Xx 398/2000-23, či rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 21.6.2001, xx. 15 Ca 110/2001-31). Jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, ani xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řeší xxxxx xxxxxx, kdo xxxx evidován xxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x takového řízení xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx účinky (x xxxx srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.1997, sp. xx. 30 Ca 532/95), a nezasahuje xx xxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu není xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v souladu x §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx, xxxxx výroku, xxxx xxxx kompetence xxxxxx, xxxxxxxx.