Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx správcem daně xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx: obstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu x odkaz xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Čáslavský X. a xxx.: Xxxxxx xxxxxxxx - 4. díl. Linde, Xxxxx 2002, str. 157; rozh. x. 126/2001 Xx. XXXX - xxxxxx.
Xxx: Jan X. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxx xxx 12.11.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1999 xx xxxx 959&xxxx;140 Xx. Žalobce xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 18.9.2003 xxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. x., neboť xx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 10 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx důvodu rozdílu xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx přiznána xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx důvodu"). Xxxxx xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dnem, který xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxx. 9, a xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x daně, xxxxxxxx xx odvolací xxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxx 11.1.2001, x xx na nulovou xxxxxxx povinnost. Po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.4.2001 xxxxx jednání, xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.12.2000, a xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx příjem xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;746&xxxx;455 Kč xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx x tomu xxxxxxxx xxx, xx teprve xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevedla ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2001, kterým xxxx xxxxxxxx daň, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.6.2001, xxx 11.7.2001 xxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xx dne 27.7.2001, xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětleny xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2000 x dne 18.4.2001 xxx, xx xx xxxxx x xxxx z půjček, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.8.2001. Xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx poradcem, kterému xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx době, xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyřízení žádosti x sdělení důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx tu xxxxxxx xxxxxxxx operace mezi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. a hypoteční xxxxxxxxxxx X. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxx dne 12.11.2001 xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu x xxx, xx xx odvolací lhůty xxxxxx xxxxxxxxx doba xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o vlivu xxxxxxx správce daně xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx.
X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x ustanovení §32 xxxx. 9 dává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx dani, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx x možnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 odst. 2, 3, 8 x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxx nepředpokládá jeho xxxxxxxxxxxxx. Účelem xx, xxx daňový subjekt xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx. X judikatury xxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 10 Xx 23/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxx judikáty, 4. díl, Linde 2002, str. 157: xxxxx se xxx, xx xx-xx důvod xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x vyměřenou daní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem. Pokud xxxxxx xxxxx xxx xxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx akceptovatelné, xx xxxxxxx xxxx xx xx xx sdělení xxxxxx. K tornu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 30 Xx 91/2000, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Xxxx), č. 11-12/2001, xxx x. 126: xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx dostojí svým xxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxx xxxx odkázáno xx xxxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxx 20.12.2000 xxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxxxx xxxxx zabýval. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na dosavadní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemohly xxxxxxxx xxxx možnost xxxxx a včasné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx problému. Pokud xxx x běh xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx, xxxx zákon konec xxxxx xx xxxxxxxxxx x důvodech, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx reaguje. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx ani xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xx xxxxx xxxx předpokládá (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx - §54 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx - §32 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxx běh xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx postaveno, kdy xxxxx končí.