Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx x daní xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx §32 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx. Xxx běh odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodné, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxx obsah.
Prejudikatura: Xxxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxx xxxxxxxx - 4. xxx. Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 157; xxxx. x. 126/2001 Sb. XXXX - xxxxxx.
Xxx: Xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx v Českém Xxxxxx dne 12.11.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.6.2001, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx r. 1999 xx výši 959&xxxx;140 Kč. Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolal, žalovaný xxxx jeho xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx závěrem. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx pak rozsudkem xx xxx 18.9.2003 xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx napadl žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. s., neboť xx domníval, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x odvolání xxxxx §32 odst. 10 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 daňového xxxx, xxxxx něhož xxxxx, xx odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx stanoveným daňovým xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx též "xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx. 9, x xxxxxxx dnem, xxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel k xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxx 11.1.2001, x xx xx nulovou xxxxxxx povinnost. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.4.2001 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x protokolu x xxxxxxx xx xxx 20.12.2000, x xx, xx v xxxxxxx přiznání měl xxx uveden xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;746&xxxx;455 Kč jako xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxxxx) se x tomu xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysvětlení. Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2001, kterým xxxx xxxxxxxx xxx, xxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.6.2001, xxx 11.7.2001 podal xxxxxxxx žádost x xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Těšíně reagoval xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.7.2001, xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětleny xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2000 x xxx 18.4.2001 tak, že xx xxxxx x xxxx z xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto sdělení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.8.2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx poradcem, kterému xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx o xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx době, je xx spise xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal stěžovatel (xxxx xxxxxxxx) dne 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyměřené xxxx argumentováno věcnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. a hypoteční xxxxxxxxxxx M. x xxx, že výsledkem xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxx 12.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx odvolací xxxxx xxxxxx započtena xxxx xx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xx xxxxxxx závěrem x opožděnosti odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx lhůty xxxxxxxxx v §32 xxxx. 10 daňového xxxx je xxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx náležitosti xx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád x ustanovení §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aniž xxx xxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx nějaké náležitosti. X xxxx xxx x možnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx stanoven xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx výši, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 10 Ca 23/2001, zveřejněné v xxxxxxxxx Daňové xxxxxxxx, 4. xxx, Xxxxx 2002, xxx. 157: xxxxx xx xxx, xx je-li důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx sdělení srozumitelně xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx vadné xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx ve sdělení xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx. xx. 30 Ca 91/2000, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Orac), č. 11-12/2001, pod x. 126: xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sdělení rozdílu x případě, xxx xxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výměr xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx bylo odkázáno xx vysvětlení poskytnutá xxxxxxxx při předchozích xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 20.12.2000 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovozen xxxxx o existenci xxxxxx. V xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, že xxx xxxxx jednání xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx s xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly xxxxxxxx jeho možnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání; xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x běh xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její stavení xxxxx §32 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu, xxxx zákon xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x důvodech, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xx žádost xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx spojovat x xxxxxxxxxx náležitostmi aktu, x xx xxx xxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx předpokládá (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx absenci xx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx - §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxx x daňovém xxxxxx - §32 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Pro běh xxxxx není xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx končí.