Právní věta:
Sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznanou xxxx a daní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, nemusí xxxxxxxxx žádné zvláštní xxxxxxxxxxx: obstojí, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu x odkaz na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx běh odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxx obsah.
Prejudikatura: Čáslavský X. a xxx.: Xxxxxx xxxxxxxx - 4. díl. Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 157; rozh. x. 126/2001 Xx. ORAC - daňová.
Věc: Xxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxx 12.11.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 1999 xx výši 959&xxxx;140 Kč. Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnil důvod xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), x) s. x. s., xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k odvolání xxxxx §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxx posouzení důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx vyměřená xxx xx přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx lhůtě o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daní, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxx (xxxx též "xxxxxxx důvodu"). Xxxxx xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti podle xxxx. 9, x xxxxxxx xxxx, xxx xxx daňový subjekt xxxxxxxxx o důvodech xxxxxxxxx daňového základu x xxxx, nepočítá xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxx 11.1.2001, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proběhlo xxx 18.4.2001 ústní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x jednání xx xxx 20.12.2000, x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;746&xxxx;455 Xx xxxx xxxxx z nesplacené xxxxxx. Zástupce stěžovatele (xxxxxx xxxxxxx) xx x tomu vyjádřil xxx, že xxxxxx xxx xxxxx jednání xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevedla xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2001 ještě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx doměřena xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2001, xxx 11.7.2001 xxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx reagoval xx xxxxxx sdělením xx xxx 27.7.2001, xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně vysvětleny xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2000 x dne 18.4.2001 xxx, že xx jedná x xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné x poskytnutých vyjádření xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx dne 8.8.2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx o xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxx, xx xx spise doloženo.
Odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx podal xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxx 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx argumentováno věcnou xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxx, xx xxxxxxxxx xxxx ztráta, a xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxx xxx 12.11.2001 xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu x tím, xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx započtena doba xx podání žádosti x sdělení xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx dne 23.5.2002 xx stejným závěrem x opožděnosti odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru x x xxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 10 daňového xxxx je xxxxx xx doručení sdělení xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxx názorem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxxx subjektu možnost xxx seznámen x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dani, xxxx xxx takové sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx x možnost do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou absenci xxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 x. x.). Xxx xxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxx nepředpokládá jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 10 Ca 23/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Daňové xxxxxxxx, 4. xxx, Xxxxx 2002, xxx. 157: xxxxx xx xxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou xxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně na xx xx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 30 Ca 91/2000, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxxxx Xxxx), č. 11-12/2001, pod x. 126: soud xxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výměr xxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předchozích xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednání věci, xxx jednání xxx 20.12.2000 xxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně, x xxxx s xxx nesouhlasil. X xxxxxxxx vyjádření se xxx důvodem x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemohly xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolání; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházelo podané xxxxxxxx z dostatečné xxxxxxxx problému. Xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx stavení xxxxx §32 odst. 10 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vyrozumění x důvodech, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx spojovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx předpokládá (xxxxx xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. při absenci xx nesprávném poučení x xxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx - §54 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx - §32 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxx xxx xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx.