Xxxxxx věta:
Sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, nemusí xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkaz xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx. Xxx běh xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxx obsah.
Prejudikatura: Xxxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxx xxxxxxxx - 4. xxx. Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 157; rozh. x. 126/2001 Xx. ORAC - xxxxxx.
Xxx: Jan X. x Č. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxx dne 12.11.2001 xxx opožděnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 1999 ve výši 959&xxxx;140 Kč. Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolal, xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxx 23.5.2002 také xxxxxx, x to xx xxxxxxx závěrem. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxx žalobu, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnil důvod xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x., neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx běhu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 10 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, xx odchyluje-li xx vyměřená xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiného oznámení, xxx žádat x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxx (xxxx též "xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dnem, který xxxxxxxxx po xxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxx. 9, x xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daně, nepočítá xx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ze správního xxxxx žalovaného vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxx 11.1.2001, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.4.2001 xxxxx jednání, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 20.12.2000, x xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uveden xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;746&xxxx;455 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxx, že teprve xxx xxxxx xxxxxxx xx byla objasněna xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Nato xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2001, kterým xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx dne 22.6.2001, xxx 11.7.2001 podal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx reagoval xx xxxxxx sdělením xx dne 27.7.2001, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x tím, že xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětleny xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2000 x dne 18.4.2001 tak, xx xx xxxxx o xxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxx 8.8.2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx spise doloženo.
Odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel (xxxx xxxxxxxx) xxx 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx odvolání, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx argumentováno věcnou xxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx; xxxx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx, společností x ručením omezeným X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxx dne 12.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx započtena xxxx xx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xx stejným závěrem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx k xxxxxx, xx konec lhůty xxxxxxxxx x §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx xx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x ustanovení §32 xxxx. 9 dává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx seznámen x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nějaké náležitosti. X když xxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 x. ř.). Xxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxx výši, a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx. xx. 10 Ca 23/2001, zveřejněné x xxxxxxxxx Daňové xxxxxxxx, 4. xxx, Xxxxx 2002, str. 157: xxxxx se zde, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak okolnost, xx xx xxxxxxx xxx stručné, xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx ve sdělení xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx. xx. 30 Xx 91/2000, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Orac), x. 11-12/2001, pod x. 126: xxxx xxx xxxxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx dostojí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výměr xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx 20.12.2000 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen x xx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxx. X xxxxxxxxx xx dne 18.4.2001 xxxx zástupce výslovně xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, x když x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx důvodem a xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věcně zabýval. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sdělil x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci nemohly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx z dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxx xxxxxxxx lhůty a xxxxxxx xxxx stavení xxxxx §32 odst. 10 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x důvodech, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx reaguje. Xxx žádné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví, xxxx xxxx. xxx absenci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx - §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x daňovém xxxxxx - §32 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Pro xxx xxxxx není xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx.