Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxx §32 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx plánem vycházet xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x dělení xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx dne 1.2.2002, xxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. parc. 243, x. x. X., x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v čistě xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx dělení xx menší části xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx v souladu xx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x území xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho rozdělení xx xxxxxxxxxx zahrádky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Navržené xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx zahrady u xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx funkčním využitím. Xxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx pozemku x xxxxxxxx urbanistického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě je xxxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x oplocování xxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizování xxxxxxx xxxxxxxx staveb x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytů xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nedůvodnou označil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; především xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a rozdělení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx urbanistickou xxxxxxx xxxx lokality, xxxxx charakter xxx xxxxx xxxxxxx se xxx nemění. Xxxxxxx xxx jako zahrada xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx x i xxxxxx bude xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx zachována x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí zahrady, xx xx tento xxxx xxx nebude xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx užívání x xx zcela xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 x. x. s.), a xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), v rozhodném xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx využití xxxxx x chránit xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx. xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx scelování xxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce podal xxx 19.12.2001 xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243 x x. ú. X., xxxxxx doložil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx parcela xx xxx rozdělena xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x1. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx den 17. 1. 2002. Podle xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jen navrhovatel (xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxxxx další účastník xxxxxx (Xxxxxxx část Xxxxx 5) xxx, xx xxxx důvod x xxxxxx pozemku, xxxxx xx provádí x naplnění xxxxxx xxxxxxxx plánu nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx řízení je xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx; přezkoumá xxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o území. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx závazné vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx schváleného xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx vyhlášena xxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxx, že xxxxx xx. 2 xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostorového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze č. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace jistě xxxxxxxxx zpětně a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx vlastnících xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx plánem xx xxxxxxx. Závaznost xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxx o xxxxxx územního rozhodnutí; x xxxxxxx xxxxxxx xx stavební úřad xxxxxxx xxxxxxx žádost x hlediska xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx dojde x xxxxx odporujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx územním rozhodnutím, xx xxxxx má xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek nárok; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vydávané na xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx správního orgánu. Xxxxx nestanoví důvody, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povolit, xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx návrh xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pozemku, který xx zahradou x xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx trvalé xxxxxx požadavku xx xxxxxxx hodnotné zeleně. Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxxxx parcely, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx k využití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxx x x nejednotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku. Žalovaný xxxx xxxxxx nevychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x čemu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §54, xx xxxxxx, xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx. Xxxxxxx je svým xxxxxxxxxxx zahradou (xxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak k xxxxxxxxx zeleniny a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x osázený xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx vyhlášky x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x nemovitostem, x xxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx 1 "druh xxxxxxx", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xxxx charakteru. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx nelze xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zahrady xxxxxxxx zahrádky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx č. 32/1999 Xx. h1. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a okrasných xxxxxxx, klubová xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx úkor. Xx xxxxxx neposkytuje dostatek xxxxxxxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx plánem x xxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §123 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 pak omezuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řízení xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx si xxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x souladu se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§46). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x uvedení xxxx, jimiž xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xx-xx xx nutné, xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zásady. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxx nestaví xx xxxxxxxxxx skutečnostech, ale xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, která x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x. Xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xxx xxxx xx žalovaný xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx nepostupoval xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. s. x nezrušil xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.