Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx x. parc. 243, x. x. X., x xxxxxx, že xxxxxxxx dělení pozemku xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v čistě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx bytového domu, x jeho xxxxxx xx xxxxx části xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx také není x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx charakter xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osady, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxx urbanistického xxxxxxxx xxxxxxxx úřad. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, zřizování xxxxxxx xxxxxxxx staveb x x nejednotnému xxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastnictví ke xxxxxxxxx xxxxxx domu, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx plánovací dokumentací xx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx zákoníkem x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané lokality, xxxxx charakter xxx xxxxx zahrady xx xxx xxxxxx. Pozemek xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxx užíván. "Xxxxxxxx zeleň" tedy xxxxxxx zachována a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrady, xx xx xxxxx xxxx xxx nebude xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx děleného xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx snahám x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx (§132 s. x. x.), a xxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu a xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je x podstatné xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 zákona č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, xxx umísťovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x chránit xxxxxxxx zájmy v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx. xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx scelování pozemků.
K xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného vyplynulo, xx žalobce xxxxx xxx 19.12.2001 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 243 x x. x. X., kterou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx devět dílů. Xxxxxxxxx x1. x. Xxxxx, odbor územního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx obdobných xxxxxxxx; x odvolání xx xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxx 5) xxx, xx xxxx důvod x dělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x naplnění záměrů xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx §37 odst. 1 stavebního zákona xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx především z xxxxxxxx péče o xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důsledků; xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx s podklady xxxxx xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx závazné x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx případě byla xxxxxxx část schváleného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x tím, že xxxxx xx. 2 xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze č. 1. Xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx požadovat xx xxxxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxx uvedli s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx územního xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, kde xx žádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným územním xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx územním rozhodnutím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciální podmínky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx teoreticky xxxxx problém xxxxx xxxxxx cestou. Jen x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx zahradou k xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx spočíval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely, xxxx xx xx tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx němuž žaloba xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých částí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x čemu xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. Jistě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem tomu xxx x souladu xx xxxxxxx zabránit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §54, že xxxxxx, xxxxxx změny x udržovací xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx katastrálních xx xxxxxxxx xxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zeleniny a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ovocnými xxxxxx (příloha xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx č. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x nemovitostem, x xxxxx č. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1 "druh pozemku", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze zjistit, x čeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osada. Xxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. x1. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx obytném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x chrání xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Žalovaný xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx s pozemkem, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xx bylo x xxxxxxx s občanským xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Občanský zákoník x ustanovení §123 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mezemi, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx doloženo.
Podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx skutečný xxxx xxxx x za xxx účelem xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, x to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x souladu xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uvedení skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x při použití xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx a xx-xx xx nutné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zjištěné vady xxxxxxxx; pro rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §3 xxxx. 4 správního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladech, xxxxxxxxx rozhodných skutečností xx xxxxxxx x xxxx řádnou oporou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxx řízení, x to bez xxxxxxx xx xxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a), b) x. x. s. Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx žalovanému, xxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxxxxxx podle §78 odst. 3 x. x. x. x nezrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.