Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxx §32 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx plánem xxxxxxxx xx spekulací x xxxxxxxx využití částí xxxxxxx xxxx vlastníky.
Věc: Xxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 1.2.2002, kterým magistrát xxxxxx xxxxxxxx návrh xx dělení xxxxxxx x. xxxx. 243, x. x. X., x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu xx záměry územního xxxxx hlavního města Xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x čistě xxxxxxx území, x xxxxxxx xxxxxxxx domu, x xxxx dělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zahrádky xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvalé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxx v xxxxx čistě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx umísťovány xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitím. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxx úřad. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x oplocování xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx domu, xx. spoluvlastnickými xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx orgán i xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx urbanistickou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxx a x xxxxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xx xx tento xxxx xxx nebude xxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x nejednotném užívání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oporu x dosavadním užívání x xx zcela xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx snahám x xxxxxxxx zakročit.
Městský xxxx x Xxxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 s. x. x.), x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx převzal Xxxxxxxx správní soud. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx, lze umísťovat xxxxxx, měnit využití xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx mj. xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx o dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2001 žádost x vydání xxxxxxxxxx x rozdělení pozemku x. xxxx. 243 x x. x. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x geometrickým xxxxxx rozdělení. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx parcela xx být rozdělena xx devět xxxx. Xxxxxxxxx h1. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkům a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x zdůraznil xxxxxx žádosti. Proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x odvolání se xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx (Městská xxxx Xxxxx 5) tak, xx xxxx xxxxx x xxxxxx pozemku, xxxxx xx provádí x xxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaným.
Pro xxxxxx řízení xx xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx především z xxxxxxxx péče x xxxxxxx prostředí a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx důsledků; xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x podklady xxxxx odstavce 1 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x území. Xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části řešení, xxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx část schváleného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x xxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1. Xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx požadovat xx vlastnících xxxxxxx, xxx jejich dosavadní xxxxxxx uvedli x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Závaznost xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným územním xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx užíván xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho rozdělení; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx územním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volné xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx nestanoví důvody, x jakých lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je správní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pozemku, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxx domu, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánem x xxxx vhodné xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx trvalé xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely, aniž xx xx xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx x jinému xxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem na xxxxxxx zeleně. Podstatné xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx němuž žaloba xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pozemku by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx staveb x k nejednotnému xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jistě xxxxx xxxxxxxx takovou snahu xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §54, xx xxxxxx, xxxxxx změny x udržovací xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ohlášení xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí pozemek xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zeleniny a xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx ovocnými xxxxxx (xxxxxxx vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1 "xxxx pozemku", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx charakteru. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxx, x čeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zahrádkářská xxxxx. Xxxxxxx vyhlášky č. 32/1999 Xx. x1. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx a xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx užitkové a xxxxxxx zahrady x "xxxxxxxx x zahrádkové xxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x okrasných xxxxxxx, xxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxx chaty. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úkor. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx plánem x xxxxxxx. Žalovaný xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník x ustanovení §123 xxxxxxx xxxxxxxxxx právo, x xxxx i xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx přírody i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §140 xxxxxxxxxx zákona, xxxx-xx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xx řízení vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx přesně x xxxxx skutečný xxxx xxxx a za xxx xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí a xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, a to xxxxx důkaz jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx podle §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. Xxxx rozhodnutí vydaného x I. stupni xxxxx být xxxxxxxxx x řízení odvolacím. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doplní, xxxxxxxxx zjištěné vady xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vydané na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx nestaví xx xxxxxxxxxx skutečnostech, xxx xx nepodložených předpokladech, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplné x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx za podmínek §76 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. ř. s. Xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému, při xxxx je žalovaný xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.