Právní věta:
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx družstvo X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobcův xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243, x. ú. X., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, neboť se xxxxx x pozemek xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx domu, x xxxx xxxxxx xx xxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxxxxx nacházející se x území xx xxxxxxxx ochranou zeleně x xxxx rozdělení xx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trvalé xxxxxx požadavku xx xxxxxxx zeleně. Navržené xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx domů x xxxxx čistě obytném xxxx jiný charakter xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx osady, xxxxx xxxx umísťovány xx xxxxx x takto xxxxxxx funkčním využitím. Xxxxxxxx či nevhodnost xxxxxx pozemku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví jejich xxxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx vlastnictví ke xxxxxxxxx částem domu, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nedůvodnou označil xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx podle xxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; především xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx a rozdělení xxxxxxx nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zahrady se xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jako zahrada xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako zahrada xxx x x xxxxxx bude xxxxxx. "Xxxxxxxx zeleň" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Přitom stavební xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakročit.
Městský xxxx x Xxxxx věc xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 s. x. s.), x xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxx převzal Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x rozsahu x xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), v rozhodném xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx využití xxxxx x chránit xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx územního rozhodnutí, xxxxxx je xx. xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx pozemků.
K xxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx podal xxx 19.12.2001 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozdělení pozemku x. parc. 243 x k. x. X., kterou xxxxxxx xxxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdělení. Z xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozdělena xx devět xxxx. Xxxxxxxxx h1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jednání xx den 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx (Městská xxxx Xxxxx 5) xxx, xx xxxx xxxxx x dělení pozemku, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbám xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx citovaným.
Pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx především x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx důsledků; přezkoumá xxxxx x xxxx xxxxxx x podklady xxxxx xxxxxxxx 1 x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 32/1999 Sb. xx. m. Xxxxx x tím, že xxxxx čl. 2 xxxxxxxx byly regulativy xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoveny x příloze č. 1. Závaznost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemků, xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Závaznost územního xxxxx se xxxxx xxxxxxx tam, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným územním xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx závaznému xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx; xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutní volné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nestanoví xxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx speciální podmínky xxxxx xxxxxxxx podmínek xxx vydání jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx problém jinou xxxxxx cestou. Xxx x xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx správní xxxxx oprávněn a xxxxxxx návrh xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx navržené xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zahradou x xxxxxxxx domu, xxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánem x xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx urbanisticky xxxxxxxx zástavby x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx požadavku na xxxxxxx xxxxxxxx zeleně. Xxxxx xxxxx spočíval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx k jinému xxxxxxx, x xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx ovšem rozhodnutí xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx konečným a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k oplocování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ze spekulací, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx x §54, xx xxxxxx, xxxxxx změny x xxxxxxxxx xxxxx xx nich xxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx povolení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx následky nemá. Xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx jak k xxxxxxxxx zeleniny x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx ovocnými xxxxxx (xxxxxxx vyhlášky x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x nemovitostem, x xxxxx č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1 "druh xxxxxxx", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx změně tohoto xxxx charakteru. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx nelze zjistit, x čeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Sb. x1. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx x xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxx pěstování ovoce, xxxxxxxx x okrasných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X čistě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx výstavby na xxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx rozdělení daného xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxx vlastnické xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod v xx. 11 xxxx. 3 pak xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxx xxxxx xxxx xxx doloženo.
Podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 xxxx. 5 správního řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx, a to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (§46). Náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x uvedení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx hodnocení důkazů x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých rozhodoval. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxx §59 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx-xx to nutné, xxxxxxxxx řízení doplní, xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 4 správního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nevychází x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladech, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxx x xxxx řádnou oporou xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx k argumentaci xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxx řízení, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x), b) x. x. x. Xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému, při xxxx xx žalovaný xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx. Xxxx nepostupoval podle §78 xxxx. 3 x. x. s. x nezrušil současně x správní rozhodnutí X. stupně, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.