Právní xxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx družstvo L. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx ze xxx 1.2.2002, xxxxxx magistrát xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dělení xxxxxxx x. parc. 243, x. ú. X., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xx xxxxx o pozemek xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx bytového xxxx, x jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zeleně x jeho xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleně. Navržené xxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx domů x xxxxx čistě xxxxxxx xxxx xxxx charakter xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx umísťovány xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nevhodné zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku. Přitom xxxxxxxxxxx x pozemkům xxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxxxx podíly. Xxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x pozemkem x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx základních xxxx x svobod.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nemění. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zahrada xxx a x xxxxxx xxxx užíván. "Xxxxxxxx zeleň" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx dosavadních uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxx. Tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zcela xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx snahám x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, který xxxx řízení do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx (§132 s. x. x.), x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.) x xxxxxx x závěru, xx žaloba je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zájmy x xxxxx jen na xxxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx. xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx ze správního xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxx 19.12.2001 xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx x. xxxx. 243 x k. x. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a geometrickým xxxxxx rozdělení. Z xxxx xx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx h1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, oznámil zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navrhovatel (xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobním; x odvolání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxx 5) xxx, xx xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se provádí x naplnění xxxxxx xxxxxxxx plánu nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx řízení je xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x x předchozími xxxxxxxxxxxx x území. Xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxx, xxxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Prahy x xxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 1. Závaznost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpětně a xxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich dosavadní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxx x hlediska xxxxxxx xx závazným územním xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx závaznému xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutní xxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxx návrh xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno.
Správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navržené xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx domu, xxx xxxxxxx jako jednotlivé xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavby a xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx se xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zeleně. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, xxxxxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxx x x nejednotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěných skutečností, xxx xx spekulací, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určuje x §54, že xxxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx nich lze xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Samotné xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dle xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x podle xxxxxxxx katastrálních se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx ovocnými xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx k nemovitostem, x zákon x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1 "xxxx pozemku", xxx 5). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx nelze xxxxxxx, x čeho xxxxxxxx, xx namísto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zahrádkářská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. x1. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "sady x xxxxxxx" charakterizované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx užitkové x xxxxxxx xxxxxxx a "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" x využitím xxx pěstování xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chaty. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně, kterou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výstavby xx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx rozdělení xxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorem, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Občanský xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxx vlastnické xxxxx, x tedy x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, zákonnými xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod v xx. 11 odst. 3 xxx omezuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxx ovšem xxxx xxx doloženo.
Podle §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x něm výslovně xxxxxxxxx xxxxx, se xx řízení vztahují xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx účelem xx xxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §34 odst. 5 správního řádu xxxxxxx xxxxx hodnotí xxxxxx xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx rozhodnutí bylo x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §47 xxxx. 3 správního xxxx uvedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x při xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, na xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. stupni xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx-xx xx nutné, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §3 xxxx. 4 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvodech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx předpokladech, xxxxxxxxx rozhodných skutečností xx xxxxxxx x xxxx řádnou xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a), b) x. x. x. Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.