Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx datum; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx datem xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesně xxxxx srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních orgánů x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Změna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně ze xxx 30.1.2002. V xxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx datem podpisu xxxxxxxxxx, nelze dospět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxx datum jedná". Xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, xxx znamená, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx datum xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční ředitelství x Brně (x xxxxx xxx "stěžovatel") xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Stěžovatel nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jediné xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxx za neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedle podpisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx datum uvedeno xx xxxxx straně x pravém xxxxxx xxxx, xxxxx se x daním xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] x xxxx xxxxxxx xxxxx bagatelizovat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového řádu xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx x nepořizuje xx x xxx xxx žádný zvláštní xxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxxx připouští více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx správního a xxxxxxxx spisu v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 předepsal xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx za prosinec 1998 xx výši 269&xxxx;478 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx vytištěno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" x xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxx. Xxx X., xxxxxxxxx" x xxx xxx razítko x xxxxxx "V xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx. odd. xxxxxxxxxxx" a podpis xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x., podle xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx nálezem ústavní xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx od samého xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxxx nedostatky, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neplatnost x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x §32 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx některá ze xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, a ověřování xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx paakty xx xxxxx xxxx xx neexistující xx xxxxxx xxxxxxx, a x téže věci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 3 x 20/2004), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx za xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx aspekt) x xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx absence zákonné xxxxx správního aktu xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmý, že xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pravém xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx "datum podpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydání rozhodnutí". Xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx věci xx přitom xxxxxx, xx by rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx vydání rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, požadující xxxxxxxxx specifikaci uvedeného xxxx xxxx data xxxxxxx xxxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx měrou xxx xxxxx zákonné xxxxxx x také xxxxx xxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx následně prokazovala. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxx vydání, x xx xxxxxxx této x xxxxxxxx intuitivní x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxx x nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovozovalo, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx a práva xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx zasažena.
Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx aplikované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx pro soukromoprávní xxxxxxx (zásada in xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx linie nevede xxxx "vlídným" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx dikci x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx označený xxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx argumentace xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xx základě následující xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx protiústavnost. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavnosti. Xxxxx jiný xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx uspořádání x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxx své rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx ústavněprávních aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vidět napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doložil řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. zn. 30 Ca 23/2001, 30 Ca 24/2001 x 30 Xx 25/2001, rozsudky ze xxx 14.8.2002, sp. xx. 30 Ca 178/2000 a 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx případech vydány, xxxxxxxxxx obdobně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx vedle podpisu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx soudním xxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xx xxxxxx x nicotnosti xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost.) Xx xxxx xxxxxx, xx x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční libovůle, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (lépe: xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx i x xxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx budou xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Pouze takový xxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx x nelze xxxxxxxx, xx toliko xxxx důsledné dodržování xx významně pozitivně xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx nazírání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx odporuje (xxxxxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X xxxxx případě xx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jakkoliv xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posunům (x xxxxxxx předpokladům xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 30, str. 309 x xxxx.) - xxxxxxx však x u xxxx xxxxxxxxx dynamiky je xxxxx trvat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx prostřednictvím soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stěžovatel není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1, xx. 2 odst. 3 a 4, xx. 4, čl. 90, xx. 95 xxxx. 1 Ústavy x x xx. 2 x x xxxxx páté Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.