Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno xxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesně xxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních orgánů x s ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopady x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Změna přístupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx instance a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 a nicotnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx uvedl, že "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx se x xxxxxx xxxxx jedná". Xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xx datum xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx (v xxxxx xxx "stěžovatel") xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx datum rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx datum uvedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx uvedeno xx xxxxx xxxxxx x pravém xxxxxx xxxx, jedná xx x daním podpisu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxxx připouští xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxx xxxxx preferovat ten xxxxxx, xxxxx je xx prospěch xxxxxxxx xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx prosinec 1998 ve výši 269&xxxx;478 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxx horním xxxx xxxxx strany je xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" x na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx něj předepsané xxxxx "Xxx. Xxx X., ředitelka" a xxx xxx razítko x xxxxxx "X xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxx. xxx. xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x., podle xxxxx "chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle povahy xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx o xxxxxxx xxxxx x psaní xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx neplatnosti ověří xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx vydal".
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx cit. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxxxx vydání osvědčení x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právem xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x §32 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, x ověřování xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstraňováním xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx věci xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, obdobně rovněž xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 x 20/2004), na který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx považovat xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx - kumulativně - xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). Xx xxxx zřejmé, xx absence zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx "datum xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikaci uvedeného xxxx jako xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x také xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx principů správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx datum xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxx způsobem, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxx vydání, x xx xxxxxxx této x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx znamená, že xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxx xxx, x nichž xxxxx xxxxxx umístění by xx teprve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx vhodné dodat, xx žalobce xx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx in xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx dikci x v souladu x xxxx účelem xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx. X logického xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxxxxx, že úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x umožňující Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx protiústavnost. Xxxxx xxxxxx, "nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxxx napadeného soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vázanost xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže "oprostit" xx ústavněprávních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx proto xxxxx vidět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (např. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Ca 24/2001 x 30 Xx 25/2001, xxxxxxxx ze xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Ca 178/2000 x 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx rohu, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nedeklaroval xxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto xxxxxxx. (X xxxxxx argumentační xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx dodat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla vydána xxxxx v režimu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx xx však xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxx nezákonnost.) Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx odlišně, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxx (xxxx: zejména) xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že účastníci xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx takový xxxxxx respektuje právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržování xx významně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (podobně xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 16, xxx. 203 a xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aspekt přístupu xxxxxxxxx xxxxx zvýrazněn xxxxx xxx, xx xxxx postupoval odlišným xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx hmotného práva xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx posunům (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, str. 309 x xxxx.) - xxxxxxx však x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx trvat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx přístupu xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx provedeného legislativní xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez racionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 1 odst. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, xx. 90, xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Formalistickým posuzováním xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zcela xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavními xxxxxx.