Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx datum; xxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že obsažené xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx je předvídatelnost xxxxxxxxxxx státních orgánů x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Změna přístupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx instance x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxx nežádoucí
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx datem podpisu xxxxxxxxxx, nelze dospět x jednoznačnému xxxxxx, xx xx x xxxxxx datum xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (x xxxxx xxx "stěžovatel") xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx datum xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx datum xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx horním xxxx, xxxxx se x xxxxx podpisu x x datum xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] x xxxx absenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. účastí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxx xxx žádný zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxx připouští více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xx prospěch xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx za xxxxxxxx 1998 ve xxxx 269&xxxx;478 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" a xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx "Ing. Eva X., xxxxxxxxx" x xxx ním razítko x textem "X xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., ved. odd. xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxx, zda se Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx "chybí-li v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx obsahem, nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx v psaní xx počítání, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Splnění xxxxxxxx neplatnosti ověří xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 8/98, č. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx nálezem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení cit. xxxxxxxxxx), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx xxxxxxx vydání osvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která postrádají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Na xxxxxx rozhodnutí se xxxxx právem hledí, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x osvědčení x xxxx neplatnosti xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedostatky, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vytváří xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených
v §32 odst. 2 x. ř. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx některá ze xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, nýbrž za xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx odstraňováním xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a x téže xxxx xx nutno vydat xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x doktrinálního stanoviska xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Sb. XXX, xxxxxxx rovněž xxxx. rozsudek xx. xx. 3 x 20/2004), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx některou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx musí xxxxxx o náležitost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyvolávat jeho xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pravém xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx "datum xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx. X povahy xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxx obsahovat xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikaci uvedeného xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx toto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx indiciemi, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx následně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxx způsobem, tzn. x pouhého xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x podstatě intuitivní x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě navíc xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx data xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx dovozovalo, xxxxx xxxxx xx xxxx vydání rozhodnutí, xxx. které datum xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx nemohla xxx xxxxx zasažena.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxx, když tvrdí, xx aplikované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, z nichž xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx mitius). X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx založeným na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxx výkladem xxxxxxxx formalistickým na xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X logického xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pravomoc takovéto xxxxxxxxxx tím spíše xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, "xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxx ústavnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákony xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je proto xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doložil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (např. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, sp. zn. 30 Xx 23/2001, 30 Ca 24/2001 x 30 Ca 25/2001, xxxxxxxx ze xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Xx 178/2000 a 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxx x xxxxx případě. (X důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx teprve x nicotnosti xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost.) Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx je předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx: zejména) xxxxxx xxxx soudní, x ním souvisejícímu xxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx orgány budou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx práva. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podstatou xxxxxxxxxx, xxxxxx základnímu xxxxxxxx právního státu xxxxx odporuje (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 a xxxx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxx zmíněný xxxxxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti správních xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx meritorní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx posunům (k xxxxxxx předpokladům xxxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/02, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, str. 309 x xxxx.) - přičemž xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxx konzistentnosti - xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx instance x xxxxxxxx bez racionálně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovoditelným xxxxxxx x xx. 1 odst. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, čl. 90, čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 2 x z xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx data xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx některých dřívějších xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.