Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx proto v xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
II. Pokud xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišně, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na princip xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Změna přístupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nežádoucí
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x nicotnost xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně ze xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx x xxxxxx xxxxx jedná". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 písm. x) d. x. xx datum podpisu xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx skutečnost z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně (x xxxxx xxx "stěžovatel") xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx uplatnilo důvody xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x není tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx horním xxxx, xxxxx xx x xxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx xx elementární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř.] x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxx daňového řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř. xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 1998 xx xxxx 269&xxxx;478 Xx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rohu xxxxx strany xx xxxxxxx "X Třebíči 1.8.2001" x xx xxxxx straně xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístěn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxx. Xxx X., xxxxxxxxx" x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx "X xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxx. xxx. xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud v Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. x., xxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x zřejmou xxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx, má xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 8/98, č. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatných (základních) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Na xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx možno xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxx pouze x xxxxxxxxx taxativně vymezených
v §32 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx hledí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x xxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek xx. xx. 3 s 20/2004), xx který xxxxxxx stěžovatel odkazuje, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx - kumulativně - xxxxxxxx některou xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx zákonných náležitostí (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx musí xxxxxx x náležitost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzívní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx správní akt xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx datum, x xx na xxxxx straně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rohu. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. b) x. x. xxxx xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí xxxxx "datum xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx uvedeno. X xxxxxx xxxx xx přitom zřejmé, xx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxxxxxxx platební výměr xxxxx obsahoval, xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností (xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxx xxxx data xxxxxxx xxxxxxxxxx, zřetelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonné úpravy x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx opomíjet xxxxxxxxxx, xx jedním z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních aktů. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx následně prokazovala. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx. x xxxxxxx neuvedení xxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x datum xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx x ničím materiálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxx x následně x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx data xxx, x nichž xxxxx xxxxxx umístění xx xx teprve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vydání rozhodnutí, xxx. které datum xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx platnosti (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx nemohla být xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xx vhodné dodat, xx žalobce xx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xx třeba xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx pro soukromoprávní xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevede xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" výkladem veřejnoprávního xxxxxxxx, nýbrž mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx gramatické dikci x v xxxxxxx x xxxx účelem xx straně xxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxx formalistickým na xxxxxx druhé. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx a minori xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx výklad xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "oprostit" xx xxxxxxxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontextu. Xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Ca 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Xx 25/2001, xxxxxxxx xx xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Ca 178/2000 x 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx platební výměry, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jediné xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x tomto xxxxxxx. (X důvodu argumentační xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. ještě xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx podstatě xxxx xx xxxx xxx nemění, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost.) Xx xxxx zřejmé, že x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx racionálního odůvodnění. Xxxxxxx soud se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxx je předvídatelnost xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx (lépe: xxxxxxx) xxxxxx xxxx soudní, x xxx souvisejícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx orgány budou xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx vyznění - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x roli xxxxx. Xxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx nález ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 a xxxx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aspekt přístupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxx následné meritorní xxxxxxxxx věci. Jakkoliv xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx hmotného práva xxxx v xxxxxxx xxxx docházet k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, xxx. 309 x xxxx.) - přičemž xxxx x x této xxxxxxxxx dynamiky je xxxxx xxxxx na xxxx konzistentnosti - xx změna přístupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně představitelná x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovoditelným xxxxxxx x xx. 1 odst. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, xx. 90, xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 2 x z xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxx dostal xx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx články.