Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx podpisu, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesně xxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxx odlišně, x xx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxx, dopouští xx xxx jurisdikční libovůle xxxxxxxxxx základnímu principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních orgánů x x ním xxxxxxxxxxx princip právní xxxxxxx, mající v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx instance x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesvědčivého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nežádoucí
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x nicotnost rozhodnutí, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx uvedl, že "xxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx datum, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xx o xxxxxx datum xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx (v xxxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxx daňového řádu xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xx pokud xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx horním xxxx, xxxxx se x daním podpisu x x xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx datum podpisu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) x. ř.] x xxxx xxxxxxx xxxxx bagatelizovat. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxx xxx žádný zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř. xxxx připouští více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxx soukromé xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci především xxxxxxxxx, že Finanční xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 předepsal xxxxxxx k přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1998 xx xxxx 269&xxxx;478 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx strany xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" a xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx umístěn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx "Xxx. Xxx X., xxxxxxxxx" x xxx ním xxxxxxx x xxxxxx "V xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxx. xxx. xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, zda xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z ustanovení §32 xxxx. 7 x. x., podle xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle povahy xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x zřejmou xxxxx x psaní xx xxxxxxxx, má xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx interpretaci xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 8/98, č. 300/1998 Xx. (poznámka xxxxx: xxxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx), v němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx §32 odst. 7 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (základních) xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx konstitutivní, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vytváří se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx
x §32 odst. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx, a ověřování xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odstraňováním xxxx xxxxxxx nedostatků, xxxxx xx xxxxxx xx hledí xxxx xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx počátku, x x téže xxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také x xxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx práva. V xxxxxxxx xx. zn. 2 Afs 12/2003 (x. 212/2004 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek xx. xx. 3 x 20/2004), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního aktu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzívní x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx obsahuje xxxxx, x to na xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "datum xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx datum xxxxxxx. X povahy xxxx xx xxxxxx zřejmé, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx podpisu, xxxxx xx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx obsahoval, xxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indiciemi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx prokazovala. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx. x pouhého xxxxxxxxx xxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxx vydání, x xx xxxxxxx této x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvahy deklarovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxx znamená, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx umístění by xx teprve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xx xxxx, xxxx tvrdí, xx aplikované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, x nichž xx xxxxx volit xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx soukromoprávní xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx mitius). V xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevede xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dikci x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx výkladem xxxxxxxx formalistickým xx xxxxxx xxxxx. X xxxx kolizi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx přístup označený xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. x umožňující Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxx nezákonnost je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spíše xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, "nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, jakými jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx zákony xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxx své rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "oprostit" xx ústavněprávních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Xx 25/2001, xxxxxxxx xx xxx 14.8.2002, sp. xx. 30 Xx 178/2000 a 30 Xx 257/2000), kterými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxx jediné xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx rozhodnutí. Přesto xxxxxxx xxxx nedeklaroval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto případě. (X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx podstatě xxxx to však xxx nemění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx postupem xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxx (lépe: xxxxxxx) xxxxxx moci xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx, že účastníci xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dodržování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx význam x xxxx xxxxx. Xxxxxx postoj xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxx odlišností xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx, svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx odporuje (xxxxxxx xxx xxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jakkoliv xxxx xx prakticky xxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx v průběhu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx předpokladům xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 11/02, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 30, xxx. 309 x násl.) - xxxxxxx xxxx x u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx konzistentnosti - xx změna xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxx možno x xxxxxxxxxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1, xx. 2 xxxx. 3 a 4, xx. 4, čl. 90, xx. 95 xxxx. 1 Ústavy x x xx. 2 x x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx posuzováním xxxxxx xxxxxx data xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x to xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx ústavními xxxxxx.