Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx podpisu, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx nicotnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx senát krajského xxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx hodnocení procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx instance x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně ze xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že datum, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx o xxxxxx datum xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) d. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx datum xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (x xxxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost, xxxxxxx uplatnilo xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx daňového xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx datum xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx první xxxxxx x pravém horním xxxx, jedná xx x xxxxx podpisu x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx datum podpisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] x xxxx absenci xxxxx bagatelizovat. Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx řízení při xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového řádu xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxx xxx žádný zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř. xxxx připouští více xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxx, který je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xx prosinec 1998 ve xxxx 269&xxxx;478 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xx vytištěno xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx horním xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" x na xxxxx xxxxxx xx xxx poučením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxx "Ing. Xxx X., ředitelka" x xxx ním xxxxxxx x textem "V xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxx. xxx. xxxxxxxxxxx" a podpis xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Při xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 7 x. x., podle xxxxx "xxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx obsahem, xxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx vydal".
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx x právního názoru xxxxxxxxx soudu, obsaženého x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx. (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx zrušení cit. xxxxxxxxxx), v němž Xxxxxxx xxxx především xxxxx, že xxxxxxx §32 odst. 7 x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (základních) xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx právem hledí, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených
v §32 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx některá ze xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x ověřování xxxxxxxxxxx takového rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na paakty xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku, x x téže xxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Sb. XXX, obdobně rovněž xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 s 20/2004), xx který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že za xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - kumulativně - postrádá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxx xxxxxx x náležitost xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx intenzívní x xxxxxx, xx xx účastnících xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx x xxxxx pravém xxxxxx rohu. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx vydání xxxxxxxxxx". Xxxxx tedy výslovně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedeno. X xxxxxx věci xx přitom zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx, které xx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx vydání xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx úpravy x xxxx xxxxx xxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx principů správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx podepřen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx následně prokazovala. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxx vydání, x xx xxxxxxx xxxx x podstatě intuitivní x xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx a xxxxxxxx x nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dvě, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx dovozovalo, xxxxx datum xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. které xxxxx xx xxxxxx relevantní.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx platnosti (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx nemohla xxx xxxxx zasažena.
Pro úplnost xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xx aplikované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xx třeba xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx založeným xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v souladu x xxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxx kolizi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx argumentace xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx xx xxxxxxx následující xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. x umožňující Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spíše xxxxxx i xxx xxxx protiústavnost. Xxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jiný xxxxxx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx takové základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tak xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže "xxxxxxxx" xx ústavněprávních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxx xxxxxx širšího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (např. xxxxxxxx ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 30 Xx 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Xx 25/2001, rozsudky ze xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Xx 178/2000 a 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxx byly x xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nicotnost xxxx x tomto xxxxxxx. (X xxxxxx argumentační xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx dodat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu správního, xxxxx se xxxxxx x nicotnosti xxxxxxxx xxxxxxx; xx podstatě xxxx xx však xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.) Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx (xxxx: zejména) xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx souvisejícímu xxxxxxxx xxxxxx jistoty x x xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx toliko xxxx xxxxxxxx dodržování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x roli xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávaným xxxxx, svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 203 a xxxx.).
X daném případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x průběhu xxxx docházet k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 11/02, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 30, xxx. 309 x násl.) - xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxx konzistentnosti - xx změna přístupu xxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx instance x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx x ústavně zásadně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx možno v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx soud v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxx protiústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 1 odst. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, xx. 90, xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x x čl. 2 a z xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to zcela xxxxxxx než xx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.