Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx rozhodnutí xxx bylo xxxxxxxxxx x kdy xxx xxxxxxxx i xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx stěžovatelova xxxxx. Je-li xx xxxx situace kasační xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx, jaké xxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx vyznačeno, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. za xxxxxxx §120 s. x. x.
Xxx: Duc X. X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx označenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx dne 9.12.2003. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlasti x xxxxxx, pro které xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx nezrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x zda xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx §106 xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek byl xxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx adresu "Xxxxxxxx xxxxxxxxx X.", xxxxx xxxxxxx jej se xxxxxxxxxx. X doručenky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x té xxxx již xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx S.". Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x doručení xx xxxxxxxxxx dne 31.10.2003, stěžovatel však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx použití §42 xxxx. 5 x. x. s.). V xxxxxx době si xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx až xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 1.12.2003, který xx xx rozhodnutí xxxx xxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "1.12.2003".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně konstatuje xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx "1.12.2003" xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jistě x xxxxxx nabytí xxxxxx xxxx uveden x xxxx. Doložce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx řízení není xxxxxxx xx správnost xxxxx x xx xxxxxxxxx ověřovat. Xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx uveden x xxxx x takovými xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tak xx tomu xxxxx xxx xx dané xxxxxxx zejména tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx obsaženými x xxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxx nesprávnými, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxx xxxxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mělo ve xxxx xxxxxxxx dopad xx stěžovatelových xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx zaručena, xx. xxxxx zda xxx xxxx xxxxxxxxxxx znemožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxxx u soudu, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu. Xx rozhodující tu xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, při xxxx xxxx datum xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dne 1.12.2003, xxxx až xxxx, xxx lhůta dvou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, jež xx počítána ode xxx doručení rozhodnutí (x daném xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §46 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §42 odst. 5 x. ř. x., xx. ode xxx 10.11.2003), xxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxx 24.11.2003). X xxxxxxxx, xxx xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxx 1.12.2003 xxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxx-xx pokus o xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.10.2003, přitom z xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx, kam mu xxxx doručováno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zastižen, x byla-li podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití §42 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx, xxx posledním dnem xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xx xxxxxxxx za xxx doručení, je 10.11.2003. Xxxx-xx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxx xxx 24.11.2003. Xxxx-xx tedy kasační xxxxxxxx xxxxxx až xxx 9.12.2003, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx podána xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyznačení xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 5 s. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §42 xxxx. 5 s. x. s., a xxxxxx až xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx vyznačení právní xxxx, k němuž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.12.2003, tj. x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxxxx právní moc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx nesprávné vyznačení xxxxx důsledky jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.5.1997, xx. zn. 1397/96); xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx došlo xx x době, xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, po xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 24.11.2003), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti tím xxxxxx xxxxx dotčeny, xxxx( xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci stěžovatele xx xxxxxx xxxx xxxxx nezkrátila.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud postupoval xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xx použití §120 x. ř. x. a kasační xxxxxxxx odmítl.