Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx azylanta xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x azyl. Xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx rodinných příslušníků xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx závěru, pokud xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2002 neudělilo xxxxxxx xxxx podle §12, §13 odst. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx tomu, že xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx poukazoval na xxxxxxxx své xxxxxxxx x dcery. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx N., a xxxxxx xxxxxxxxx dcery Xxxxxx P. x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jim byl xxxxxx azyl.
Krajský soud x Xxxx, xxxx xxxxx §129 odst. 2 s. ř. x. a xxxxx xxxxxx XX odst. 1 xxxx prvé xxxxxx č. 519/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon x xxxxx, xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004. X xxxxx xxxxxxxx §13 zákona x azylu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x samostatném řízení, xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx nedůvodnou, x xxxxx ji zamítl.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxx manželky Xxxxxxxx X. x xxxx dcery Xxxxxx X. x posléze xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že u xxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx pro udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny podle §13 xxxx. 1 xxxxxx o azylu.
Ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný popřel xxxx oprávněnost. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybné xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx stěžovatel nesplňuje xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx §14 zákona x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2001, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je židovského xxxxxx. Xxxxxx na xxxx dceru ostatní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx "židovská xxxxxx". Xxxxxx stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001 xxx stěžovatel xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxxx, sousedé xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Dceru xx xxxxx děti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx školu, xxx ji xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx šla manželka xx synagogy, xxxxx xx xxxxxxxxxx doprovázet, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx kamením. Xx xxxxx roku 2000 začala manželce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx. Xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, x xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §13 odst. 1 xxxxxx x azylu xx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx §14, x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny, i xxxx v xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x udělení xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx příslušníkem stěžovatele. Xxx xx však xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx manželce Lyudmyle X. x xxxxx Xxxxxx X. azyl xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dcery xxxxxxx soud dospěl x nesprávnému xxxxxx, xxxxxxx rozhodl o xxxxxx Xxxxxxxx X. x Xxxxxx P. xxxxxxxxx, xxxxxxxx zdejší xxxx za zcela xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxx závislost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí soudu x případě jiném, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxx
x azylu.
Úkolem xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxx xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx povinnosti (§65 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxx úkon - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žaloba je xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx aplikaci §13 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lyudmyly N. x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx byla pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 19.2.2004 zamítnuta xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stěžovatelem.
V xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. jako nedůvodnou xxxxxx.