Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. s.], xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.).
Věc: Xxxxxxx X. x X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu x xxxxxx 50 810 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek, neboť x xxxx od 8.1.2001 xx 30.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxx xxxxxx. X xxxx od 8.1.2001 xx 30.11.2001 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4719 Xx měsíčně, ačkoliv xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 posuzovaný xxxx xxxxxx), v xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx neoprávněnost xxxxxxxxxx poměru. Namítala xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx 8.1.2001 xx 30.11.2001 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx 16.1.2002 zdůraznila, xx xxxxxxxx ji xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2003 xxxxxx xxxxxx; xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 13.10.1999 xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona č. 155/1995 Xx. x xxxxxxxx důchodu požadovala xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 11.5.2000 byl xxxxxxxxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxx 4556 Xx měsíčně. Xxxxxxxxx, která vychovala xxxxx dítě, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxx 13.7.2002 x v xxxx přiznání předčasného xxxxxxxxxx důchodu xx xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxx 1004 xxx. Dne 8.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx M. xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx hodin denně xx 8.1.2001 x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 30.11.2001. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až 5.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx od 8.1.2001 xx 30.11.2001 xxxxx 36&xxxx;815 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx starobního důchodu xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti x xxxxxxx, xxxxx zakládal xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., kterým se xxxx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x nebyly xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyplacených xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastala xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx celek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx, xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.; xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zejména xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx pobírání xxxxxxxxxx důchodu nemůže xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má pojištěnec xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx před dosažením xxxxxxxxxxx věku xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 let x do dosažení xxxxxxxxxxx věku xx xxx xxx, od xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, chybí xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxxxx xxxxx xxxxx §31, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxx xx vykonávána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (§37 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Výdělečnou xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (§27 cit. xxxxxx) činnost xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx pojištění. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxx okruhu xxxx x zaměstnanci xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx.
Xxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v §118x plátci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §118a odst. 1 xx nárok xx xxxxxxx neprávem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx náležejí) xxx xxxxx, xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx. Podle §118x xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem x důchodovém xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příjmem x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx plátce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyplacených částek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu x xx podmíněn xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxxxx důchod, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx vyplacen xxxxxxxx, xxxx vědomě jiným xxxxxxxx způsobil neoprávněné xxxxxxxxx důchodu. Nárok xxxxx §118a xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. vylučuje xxxxx xx xxxxxxx důchodu xxx souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx x příjmem x xxxxxxxxx činnosti; xx nárokem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu, tedy xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx věděl xxxx xxx předpokládat, xx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X předmětné věci xxxx žalovaná - xxxxxxxx posuzovala, zda xxxxxxxxx byl vyplácen xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Sb. x rozhodla x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx shledala x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxx poživatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx o xxxx xxxxxxx ustanovení xxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, x xxxxxx xxx vadou, x xxx měl xxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx předpokládat, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv x hlediska xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx 582/1991 Xx.), ale x xxxxxxxx nároku, o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx být mělo, xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil tak xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takové rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx xx srozumitelné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx zaměněném xxxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx, k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédne x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neuplatní v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.