Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za zmatečné xxx nedostatek podmínek xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání.
Věc: Xxxxxxx X. x X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.11.2001 odňala žalobci xx 16.11.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxxx nad Xxxxx ze xxx 20.9.2001 není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 50 %, x xxxxxxxxx tak xxxxxxx 66 %, xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxx xxxxxxxxxx plnou. Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.12.2001 přiznala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 134/1997 Xx., xx 16.11.2001 xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxxx 4309 Xx měsíčně s xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 345/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001, xx xx prosince 2001 xxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx xx 3239 Xx a základní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1310 Xx, xxxxx celkem xxxxxx xx uvedeného xxxxxx žalobci xxxxxx 4549 Xx měsíčně.
Žalobce xxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.11.2002 xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2002. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x navrhovateli xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxx do 31.1.2003 xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost.
Žalobce xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) s. x. s., tj. xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo x xxxx návrhu rozhodnuto. Xxxxx důvod xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx budovy xxxxxxxx 20 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Uvedl, xx xx absolvování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzhledem x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx budově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotázal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx nachází xxxxxxx xxx, x xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx poslán xx prvního xxxxxxxx, xxx však dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednacích xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nenašel, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx orientaci v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx síň, xxx xx mělo xxxxxxx v jeho xxxx probíhat. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx přízemí x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poslán x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx vyvěšeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx věci probíhat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x 9 xxxxx x 10 xxxxx, avšak xxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že x jeho xxxx xxxx již rozhodnuto. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx. Žalobce vyslovil xxxxxxxxxxx, xx neprofesionální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx se jednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxxx lékařů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhoval, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 x. x. x. žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není xxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 24.10.2002 bylo ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.11.2002 x 9 xxxxx x xxxxxxx síni x. 27 xx čtvrtém xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, X Soudu 540/3. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobci bylo xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 31.10.2002, x čemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx hodin xxxxxxxxxx a dostavila xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx záznamu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. x devět xxxxx dvacet xxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx xxxxx x téhož xxx se v xxxxx hodin xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx síně navrhovatel (xxxxxxx) x uvedl, xx zmeškal xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemohl najít xxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dáno xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx soudu x xxxxx, xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx hodin xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i zapisovatelka.
Uvedené xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx posoudit x xxxxxxxx uplatněného kasačního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodnout. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxx. Zmatečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřítomnost xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §246c o. x. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx občanského soudního xxxx. Mezi tato xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxx podmínek xxxxxx (§103 x násl. x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx litispendence (xxxxxxxxxxx xxxx řízení x soudu o xxxx věci) xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zjištěno xxxxxx x ostatně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, x pokud xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že stejně xxxx podle xxxxxxxxxx §101 odst. 3 x. x. x., xxx xxx podle §49 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §101 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx x xxxx nepožádá z xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx projednat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx sám xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx doma xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx záznamu xxxxx x což xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx síně xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx pracovníků xxxxxxxx stráže, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx na údaje xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s vyhledáním xxxxxxx síně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit.