Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zbožím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cla x rámci xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Oldřich X. x Xx. xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Celní úřad Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.2002 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 1 x 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx 6 kg mincovního xxxxx x ceně 2&xxxx;039&xxxx;352 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx "XXX") xx výši 448&xxxx;658 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.10.2003 xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, výrok xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx nezákonně x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx, x xxxxx zaplacení byl xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx předmětné xxxxx slitky xx xxxxx považovat za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX č. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx penězi, xxx xxxxxxx papíry. Xxxx xxxxxxx zbožím x xx smyslu §2 písm. d) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom xx xxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx osvobození xx XXX xxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx o DPH: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx DPH xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx osvobozeno xx xxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x poukaz xx xxxxxxxxxx xx XXX obsažené v §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x DPH, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx obchodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxx, sem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x b) x. x. x., a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx podle §2 xxxx. d) xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daného ustanovení x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 710820000 - zlato mincovní, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx slitků k xxxx podpoložce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Stěžovatel xxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 219/1995 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx svém §1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx znění xxxxxxx k 31.12.2001 xxxxxxxxxxxxxx x písm. x) téhož ustanovení. Xxxxxxxxxxx mincovního xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x našem xxxxxxx xxxx naposledy xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 25/1934 Sb. x. x x., xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx kvality xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxx zlata xxx xxxxxxxx vývoz xx xxxxxxxx šilinků xx xxxx, je z xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je dle §28 zákona x XXX od xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplynulo, že xxx 25.3.2002 xxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x nezákonně dovezeného xxxxx - xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 26.11.2001 xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx Irena X. x osobním xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxx, xx směně na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx šilinku, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxx. Xxx přejezdu xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx x xxxxxxxx, negativině, neboť xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx policií x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 6 xx zlata x podobě xxxxxxxxx xxxxxx x váze xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx XX - Správy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxx x převoz xxxxxxx xxxxxx zahájila xxxxx xxxxxxxxxxx trestní stíhání, xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxx. xxxxxxx xx xxx, xxx napadený rozsudek xxxx nezákonný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx - xxx xxxxxxx již xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx otázka, zda xx xxxxx převáženého xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx dovážené xxxxx xxxxxx nepodléhaly XXX xx xxx důvodů.
Stěžovatel xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x DPH, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2001. Xx xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx považovány "xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx energie, xxxx a xxxx; xx zboží se xxxxxxxxxx peníze a xxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx je ze xxx definice nesporně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ustanovení xx středníkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx papírem x xxxxxx, xxx xxx xxx považovat xx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx §2a xxxx. 1 xxxxxx x XXX, které stanovilo, xx "xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumějí xxxxxx xxxxxxxx, státovky x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale lze xx za platné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx, xxxxx xxx jsou xx xxxxx podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx nerozhodná. X výše xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx zlaté xxxxxx - xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx, státovkami xxx xxxxxxx - je xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx x XXX xx zboží. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx považovat xx xxxxx x podle xxxxxxx zákona, je xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxx DPH.
Je-li xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxx slitky xxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX xxxxxx, xxxxxxx xx xx ně placení XXX xxxxx jeho xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x), xxxxx něhož dani xxxxxxxxx zboží x xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x placení XXX, je xxxxxxx x xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxx, xxxx xx xxxx osvobození plynulo xx všeobecného xxxxxxx xxxxxxxxx preferencí. Je xxxx x případnému xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxx uzanční xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx zboží xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x elektrická energie xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx". Xx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx shledat nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, zda xxx xxxxx slitky xxxxxxxx xx movitou xxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxx skutečně x xxxxxxxx xxxx (a xx dosud) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příloha x xxxxxxxx vlády x. 441/2000 Sb. x xxxxxxx x. 7108. Xxxx položka xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritériem xxx xxxx, zda xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxx než mincovní. Xxxxx úřad klasifikoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx pod podpoložku x. 7108 20 00, která xxxx xxxxxxxx všeobecnou xxxxx xxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxxxx celní xxxxxx xx výši 0 %. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobozeno xx xxx x xx podobě, xxx xxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx o XXX, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx osvobozeno xxx xx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx i xxxxx xxxx zlato bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx sazbě. Xxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxx xxxxx osvobozenými xx xxx xx totiž xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x. 7108 11 00) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formy (podpoložka x. 7108 12 00); xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx polotovary (č. 7108 13), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx tak již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako stěžovatelova xxxxxxxxxxx historizující, zvláště xxxx xxxxxxx, jejž xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 25/1934 Xx. x. a x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx určoval xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx tedy zatíženo xxxxx §43 xxxxxx x DPH x xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx tvrzení stěžovatele, xx xxxxx xxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxx službu podle §28 xxxxxx x XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravou míru xxxxxxxxxxxxx zevšeobecňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "devizové xxxxxxx". Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o XXX xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Není xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxx nicméně pravdu x tom xxxxxx, xx xxx nakládáním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotou, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x ním, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Dovoz xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotami xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodování s xxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx (a x xx xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokazatelný) xx xxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx činnost xx xxxx osvobozená, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx neosvobozené, tedy xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stěžovatel xxxxx platit DPH, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k 26.11.2001 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zboží zařazené x xxxxx nomenklatuře,
jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx jej xxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.