Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx namítat xxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx právech xxxxxxxxxx (§65 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxx nositelem xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx souhlasu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x.114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, mohl x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx procesních xxxx.

XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 zákona XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx právní xxxxx; xxxxxxxx žadatel proto xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx o xxxxxxx (xxx: občanské xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodováno.

Prejudikatura: xx X. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 656/2000 x x. 888/2001.

Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxx X., o xxxxxxx x zásahům xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx národního xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Šumava Xxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.2001 xxxxxxxxxx, kterým xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. souhlas x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x x opatřením v xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx na území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx K. Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal; xxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 5.12.2001 u Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech; xxxxxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nedostatek xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxxxx nezbytné podkladové xxxxxxxxxx. Z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx, xxx xx docházeli x xxxxxxx proti xxxxxxxx, xx xxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x kategorií xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nerostů v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zájem výrazně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.

Nejvyšší správní xxxx, xxxxx věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 s. x. s.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 7 x. x. s. zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, který slouží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx subjektivních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx porušeními xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedení xxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx napadení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxx nejen xx, xx xxxxxx xx xxxxx podat x xxxxxxx krátké xxxxx, xxx i xx, xx jen x xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody (§71 x. ř. x.). Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx právech xxxxxxxxxx (§65 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se zabývá xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x práva hmotného, x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny rozhodováno, xxxx x žalobě xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxx. (...)

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxxxxxxxx vydaného xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povolit xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zvláště chráněných xxxxx rostlin, živočichů x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, §49, §50 x §51 xxxx. 2 x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §79 xxxx. 3 písm. x) citovaného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xx xxx xxxx veřejný xxxxx xxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx zájem xxx xxxxxx x xxxxxxx přírody xxxxxxxxx. Xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx zásahů xxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx XX x CHKO Xxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx organismů podle §49 a §50 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádných xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx hmotného, x xxxxx bylo x xxxxx řízení rozhodováno. X uvedeného důvodu xxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx garantované v xx. 35 Xxxxxxx.