Xxxxxx věta:
Při ukládání xxxxxx orgánem státního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 174/1968 Xx., o státním xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §191 zákoníku práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx A. xx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský kraj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx; městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx ji xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx xxxxx 19.9.2001) xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x D. x xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vniknutí xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lisu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx čidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního úrazu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Sb. xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50 000 Kč.
Žalovaný xxx zamítnutí odvolání xxxxxx námitku žalobce, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na lisu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxx lisu. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx odpovědnost xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx zařízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku konstatoval, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 4 x §138 zákoníku xxxxx x dále x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx základní skutková xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx") je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající požadavkům xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při práci. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádného xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x teorii označovanou x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx absolutní). Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
Žalobce (xxxx "stěžovatel") v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s. xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx již x xxxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Sb., než xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x technických xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx míní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx dozoru x xxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx událost nastala xxx 19.9.2000 x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x záměně roku, xxx namísto roku 2000 byl xxxxxx xxx 2001, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil x plném rozsahu x souvislostech xx xxx události, xx. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx dne 19.9.2000, neboť xxxxx xxxxxx byl xx xxxx x xxxxxx xxxx zaměřen, x xxx 2001, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x naprostém souladu x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., nikoliv xx vznik xxxxxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Pochybení xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x d) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 správní xxxxx provedl xxxxx xxxxxx č. 174/1968 Xx. [§4 xxxx. x) xxxxxx zákona) xxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce nejméně xxx 19.9.2001 (xxxxxxx 19.9.2000) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. v lisovně XX. lisovací xxxxxxxx xx xxxx XXX 4040-116, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxxx x závažnému pracovnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x názor xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxx 19.9.2000, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ukládá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxx s předpisy x bezpečnosti xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dány předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 174/1968 Xx., podle xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení x předpisů stanovících xxxxxxxx xxxxxxxx pokutu xx do částky 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx předvídanému xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxx x xxxx názorem xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx správních xxxxxx a Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxx provozováno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx polohu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxxx.
Xxx již xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, odpovědnost organizace (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx: xxx xxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podstatný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (protiprávního xxxxx). Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 19.9.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lisu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo výše xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dovolává xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyvolán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníka Xxxxxxx M., x xxxxx xxxxx dne 19.9.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx úrazech xxxxx §190 a xxxx. xxxxxxxx práce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. k xxxxxxxx povinností uvedených x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §190 a násl. xxxxxxxx práce, nebylo xxxxx aplikovat ustanovení §191 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak pouze xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xxxxx, tedy ve xxxx, x xxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení je xxxxx použít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx osmé zákoníku xxxxx. Xxxxxx žalovaného x posuzované xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx posouzení zavinění x hlediska xxxxxxx xxxxx mezi zaměstnancem x zaměstnavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx stěžovatelem nebyl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).