Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., x státním xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §191 xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx X. xxxxx Českému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxx Xxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Český xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 26.2.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.9.2000 (xxxxxxxxxx uvádí 19.9.2001) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. x xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do nebezpečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx lisu. Xxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx není x poloze, bylo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dospěl k xxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Sb. uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxx xxx zamítnutí odvolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postižený zaměstnanec xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx proškolen x xxx zaškolen xx xxxxx x konkrétním xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany zdraví xxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xx, že zařízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 4 x §138 xxxxxxxx xxxxx a dále x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxx - xxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku práce "xxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci. Xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x žádného xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto případě xx odpovědnost xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci je xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti, xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx., xxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stanovujících xxxxxxxx podmínky. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx porušení xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx za to, xx v xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxx xx žádných xxxxxxxxx odpovědnosti zprostit, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxx xxxxxxxxx ustanovení §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx událost xxxxxxx xxx 19.9.2000 a x tomuto xxxx xxxx úkony zaprotokolovány. Xxxxxxxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx roku 2000 byl uveden xxx 2001, Městský xxxx x Praze xxxxx odůvodnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx, tj. xxx, xx protiprávní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 19.9.2000, xxxxx výkon xxxxxx byl xx xxxx x xxxxxx xxxx zaměřen, x xxx 2001, který xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx písařská chyba. Xxxxxxxx dále uvedl, xx pokuta byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx xxxxx platného x naprostém xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 174/1968 Xx., xxxxxxx xx xxxxx pracovního xxxxx, což je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxxxx, xx ve xxxxx 5., 16. x 17.10.2000 správní xxxxx provedl xxxxx xxxxxx x. 174/1968 Xx. [§4 xxxx. x) xxxxxx zákona) xxxxx ke xxxxxxxx, xxx jsou dodržovány xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce nejméně xxx 19.9.2001 (xxxxxxx 19.9.2000) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. v xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xx pryž XXX 4040-116, které neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx 19.9.2000 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx M.
Nejvyšší správní xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i názor xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx ustanovení §133 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, x jeho znění xx xxx 19.9.2000, xxxxx organizaci xxxx xxxxxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx práci v xxxxxxx x předpisy x xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx., xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikajícím xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx do xxxxxx 500&xxxx;000 Kč. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx blíže nekonkretizuje x neodůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx 19.9.2000 xxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) je xxxxxxxxxxxx objektivní, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx povinností zásadně xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je konstrukce xxxxxxxxxxxx bez zavinění xxxxxxxxxxxx teoretickými x xxxxxxxxxxx důvody. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a otázka xxxxxx jednotlivců na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci: xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx samotného protiprávního xxxxxxx (protiprávního xxxxx). Xxx je x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 19.9.2000 provozoval xxxxxxxxxx xx xxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx obsluhy lisu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx snímající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §133 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dovolává xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx organizace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníka Xxxxxxx M., u xxxxx xxxxx dne 19.9.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X posuzované xxxx ale xxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §190 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1968 Xx.
Xxxxxxxx tedy ve xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxx §190 x násl. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, x to xxxxx části xxxxx xxxxx osmé xxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxx, x xxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1968 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §133 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx použít pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovních xxxxxxx, xxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zjišťování xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx uložení xxxxxx xxx její výši xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).