Právní věta:
Odvolací xxxxx xx x řízení xxxxx xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxx řádně v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx §50 xxxx. 7 téhož zákona, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx takové odůvodnění xx xxxxxx xxxxx x xxx dílčí xxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx a neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx jejich xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Z. xx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55x x. x.). X xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu, xxx Krajský xxxx x Brně 9.4.2003 xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podalo xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx zřejmý xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx řízení x přezkumu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, vycházel x xxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x samotnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx neuvedl všechny xxxxxx, všechny souvislosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s právním xxxxxx věci x xxxxxxx vše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx akceptovat. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuvedl výčet xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ani x xxxxxxx s §2 xxxx. 3 d. x. nehodnotil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx podané x xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném posouzení xxxxxx otázky, a xxxxx xx nezákonný. X nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x x. x. Přezkoumávané rozhodnutí xxxx xxxx vydáno x xxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx v souladu x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx x nezaměnitelně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §55x d. x., xxxxx x xxxxxxx a hodnocení xxxxxx, ze kterých xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celek x xxxxxxxxxxx výpovědní xxxxxxxxxx x skutkových zjištěních x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx jejich hodnocení. Xxxxxxxxxx xx xxxx - vzhledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. x. - xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx hodnocení x xxxxxxx xxxxxx xxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxx přezkoumání, xxxxx xxxxx jeden celek, x ne jen x rozhodnutí x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx "srozumitelně xxxxxxxxx", xxxxx v sobě xxxxxxxx x větší xxxx subjektivního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §50 xxxx. 3 a 7 d . x. x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl zrušen.
Žalobce xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx, neboť skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány lze xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx relevantní. Důvodem, xxx xxxxx - xxxx jiné - xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, je xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o zásadní xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx postačuje, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zjištění x právní hodnocení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.2.2001, sp. zn. 30 Xx 52/2000. Xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx na přezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. x. xx xxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxxxx - kritéria xxx xx přezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní úpravě x navíc xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Podle §50 xxxx. 7 d. x. xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxxx vypořádat xx xxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx s xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx také xxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x dále dovozoval xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xxx xxx uveden předcházející xxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, měla xxx dostatečně popsána xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, měly xxx xxxxxxx důkazy, z xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x §50 xxxx. 7 x. x., neboť x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx souvislosti, provést xxxxx hodnocení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozhodující xx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolání, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dílčí otázkou, xxxx. procesního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx nutné. V xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §75 odst. 2 x. ř. x. x mezích xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).