Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásilka xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxx x xxxxxx, oznámení x uložení nedoručené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx středisku xx úřední desce x xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx uložení, xxx xxxxxx závěr, že xx žadatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Byly xxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: xxxx. x. 261/2004 Xx. XXX.
Xxx: X. X. X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.4.2002 bylo xxxxx §25 písm. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx prostředek (xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedla, xx xx nemůže xxxxxx xx Vietnamu, x požadovala opětovné xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxx; rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x humanitárních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 žalobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit; xxxxxx tvrdí, že xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx neodůvodnil. Xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx vyrozuměna x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx azylového xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na kterém xx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx. Na základě xxxx uvedeného proto xxxxxxxx porušení §24 xxxxxx x xxxxx, §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxx. ř.
Žalovaný xxxxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx pravidelně xxxxxxxxx xxxxxx desku, xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxx, xxx xxxx xxx oznámení xxxxxxxx, zdržovala xxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx opustila Xxxxxxx xxx 1.10.2001, x xx z důvodů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody specifikovala xxx, xx "xx Xxxxxxxx xxxxxx práci"; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tak, "že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poznat xxxxx x Evropě", xxxx. xx si "xxxx rozšířit xxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx". Xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16.1.2002. Xxxxxx x xxxxxxx azylu bylo xxxxxxxx dne 21.1.2002. Xxx 20.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručit do xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx (xxxxxxxx bylo xxx 20.2.2002 x xxxxx xxx 2.3.2002). Xxxxxxx xxx proveden x druhý xxxxx x doručení xxxxxxxxxx x pohovoru, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 25.3.2002 a xxxxx xxx 4.4.2002).
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx stížnosti §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x významu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dopadům x xxxx xxxx. Xxxxxx dovolaného xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. ("při xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to mohlo xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto vytýkanou xxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx") xx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx x přímé souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx nedostavila, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx předvolání jí xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, resp. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx azylového xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx správní orgán xxx předvolání do xxxxxxxxx xxxxx doručoval. Xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx obě předvolání xxx převzít xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomna (a xx xxx udání xxxxxx). Xx správního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou doručit xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx středisku, xxxxxxx oznámení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední desce.
K xxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxx xx xxxxxxx týdně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx azylového xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu - x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předvolání xx xxxxxxxxx rukou - xxx xxxx), xxxx xxxx 20.2.2002 x 2.3.2002, xx xxxxxxxxxxxx x azylovém středisku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx středisko xxx xxx 19.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxx 18.3.2002. Xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx 22.3.2002 xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx x vrátila xx xxx až 9.4.2002. Z uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx výše), tedy xxxx 25.3.2002 x 4.4.2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x pohovoru, kde xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodům xxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §82 xxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx nepřisvědčil, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx středisku, kde xx žadatel o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx x pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx středisku xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx této lhůty xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumal namítané xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možnými dopady, xxxxx neshledal, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xx. xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevymezila, ale xxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x přezkoumávanému rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx přezkoumání Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx opodstatňují xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x
Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx. to ji xxxx takovou zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).