Xxxxxx věta:
Byl-li pozemek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1961 xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx x x xxxx 1965 xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zákona č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §1 xxxx §30 xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxx příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správních x. 111/1996, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 292 x 314/1998, x. 429/1999, x. 753/2001-XXX. a x. 922/2002.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxx úřadem xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 10, xx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx J. x X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze dne 19.7.1993 xxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Pozemkový xxxx hl. x. Xxxxx) xxx 21.7. 1997 xxxxx xxxxxx x xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx část xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x 30.4.2001 xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx §8x tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x1. x. Prahy xx shodě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 29.8.2001 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xx xxxxx x pravomoc, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx xx konce x. 2002 skončeno, xxx převzal k xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx (§6 xxxxxx
x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xx xxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 19.7.1993 (§5 xxxx. 1 x 2 zákona x. 131/2002 Xx.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (bratři J.) xx podanou žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx M.; xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx osoby ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx xx osobu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx užívá x dobrovolně xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zákona x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx (xxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zemědělským xxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxxxx úřadu.
Magistrát xx. x. Xxxxx - xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "pozemkový xxxx") xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 odst. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxx"). Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.1996 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x půdě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx 21.7.1997 xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx. X x xxxxxxx případě xxxx xx xx xxx, xxx x uplatněném xxxxxx rozhodl xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o půdě, xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nárok.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2000, sp. xx. X. XX 513/98, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx věcnou nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx, že setrvá-li xx zrušení rozsudku xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x půdě, nemůže xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (nulitu), xxxxxxxx x absolutní xxxxx nepříslušnosti xx xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx. Xxxxxxx možným řešením xx tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8x o. x. x. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek x ani xxxxx xxxxx němu brojit. Xxxxxxxx ani xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemkový xxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx x zemědělský xxxxxxx, xxxxxxxxx negativní kompetenční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporu o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodování x xxxx xxxx xx účastnících.
Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxx 2001 rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x půdě. To xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx něj xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxx v odst. 1 xxxx. a) xx xxxxx x. 53/1966 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fondem xxxxxxxxxx xxxx obhospodařovaná (xxxx xxxx, vinice, xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx) x xxxx, xxxxx xxxx x xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jsou xxx ni nepostradatelné (xxxxx cesty xxxx.). Xxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platná xx xxx účinnosti zákona x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákon x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx. Kromě půdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží, tj. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (potřebné) x zajištění zemědělské xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx.), xxxx xxxxx zemědělský xxxxx xxxx pouze půda, xxxxx xx - xxxx xxxx x xx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx půdy a xxxxxxxx xxxxx např. x pozemkových xxxxxxx xx výpisech z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodující xx xxxxxxxx stav, tedy xx, xxx xxx x půdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo o xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla, v xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx nadále xx xxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcných xxxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx plyne jediný xxxxx: jestliže došlo xx xxxxxxxxxx pozemku x postavení stavby "Xxxxxx xxxxxx X." xxxx vydáním xxxxxxxxxx x vyvlastnění, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyčlenění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x r. 1961, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění x x. 1965, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx již provedené xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx x xxxxxxx, pak xxxxx x pozemek, xxxxx xxx xx xxx odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x §30 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxx nespadá xxx xxxxx zákona x půdě, x xxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xx xxx (xxxxxxx xxxxxxx soud) xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. záporný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x nálezu xxxxxxxxx soudu.
Za xxxxxx xxxxx tedy podal xxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc, s xxxx xx obvodní xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx namítají, že xxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx, xx předmětný xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stavby xx něm zřízené xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxx 10 xxx 21.9.1965 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x x. 1965, xxx xxxx xxx nemění na xxx, xx k xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxx x xxxx 1961; xxx 27.4.1961 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 10.8.1961 rozhodnutí x přípustnosti xxxxxx x xxx 17.8.1961 xxxxxxxxxx XX xx. x. Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx vyčleněn xx zemědělského xxxxxxx x xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx bez právního xxxxxx převzata nemovitost, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákona x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy - xxxxxxxxx úřad.
Při xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx x xxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd, x nimž xxxxx xxxx vlastníkům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxx xxx 1948 - 1989, xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x zemědělskou a xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx venkova x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) odkaz xx §1 xxxxxx č. 53/1966 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 75/1976 Xx., xxxxx vymezuje xxxxx xxxxx zemědělského xxxxxxx fondu.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětný xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 1965 xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dosud xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 53/1966 Xx., xx xxxxx zákona x. 75/1976 Xx., xxx xxx pozdějšího xxxxxx x. 334/1992 Xx.; nejedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx nárok; tak xx xxxx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx by se xxxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x x souladu x xxxxxxx původně xxxxxx xxxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10, které xxxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že povaha xxxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx -x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úpravy §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx věcné xxxxxxxx.