Právní xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1961 xxxxx x xxxxxxxx, následně x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 1965 xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nejde x pozemek uvedený x xxxxxxxxxx §1 xxxx §30 tohoto xxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx příslušný xxxx, xxxxxx pozemkový xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 111/1996, Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 292 x 314/1998, č. 429/1999, x. 753/2001-XXX. x x. 922/2002.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx úřadem xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, za xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx J. v X., xxxxxxx společnosti X. x X. x Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 19.7.1993 bylo pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx Xxxxx a Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx. Nárok xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx) xxx 21.7. 1997 xxxxx zákona x půdě; xxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx hlava třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Svým xxxxxxxxx x 30.4.2001 xx. zavázal xxxxxxxxx xxxx k vyvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8x tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x1. x. Xxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 29.8.2001 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pravomoc, x němž se xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx x. 2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxxxx
x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 19.7.1993 (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxx X.) xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx nahrazení projevu xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx N. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného mají xx xxxxx povinnou, xxxxx xxxxxxxxxx užívá x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx nárok xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx předmětný pozemek xx veden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx půda (xxxx), xxx xxxx dočasně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx pozemku xxxxx zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - xxxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx úřad") xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx však xxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, x xxxx mu xxxxxx zkoumat především, xxx pozemek podléhá xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí podle §17 xxxx. 6 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxx"). Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.1996 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou se xxxxxxxx zákon o xxxx. Xxxxxxxx rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že na xxxxxxxx pozemek xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx 21.7.1997 xxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
K jejich xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobců xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx dána xxxxx působnost pozemkového xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx o xxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na který xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 28. března 2000, xx. xx. X. ÚS 513/98, xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxx nepatří xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx setrvá-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, že majetkový xxxxx žalobců xxxxxxx xxx režim xxxxxx x půdě, xxxxxx xxx rozhodnutí pozemkového xxxxx xxxxxx xxx xxxx nicotnost (xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx, že zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx xxxx případný nárok xx finanční xxxxxxx. Xxxxxxx možným xxxxxxx xx tak xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8x o. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx právo xxxxx xxxxx usnesení xxxxx o zastavení xxxxxx opravný prostředek x xxx xxxxx xxxxx xxxx brojit. Xxxxxxxx ani xxx, xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxx příslušnost xxxx xxxx, o xxx nemůže xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xx zákon xxxxxxxxxx; xxx méně xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx se nejedná x xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxxxx, jehož podstata xxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx sporu x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxxx posouzení ostatních xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na půdu, xxxxx xxxxx zemědělský xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx x půdě xxxxxxxx v xxxx. 1 písm. x) xx zákon č. 53/1966 Xx., x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona o xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhospodařovaná (xxxx xxxx, vinice, xxxxxxx, xxxxxx sady, xxxxx, xxxxxxxx) a xxxx, xxxxx xxxx x xx xxx nadále xxxxxxxxxx obhospodařována, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které sice xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx, ale jsou xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx apod.). Xxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx, že zákonná xxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží, tj. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx půdní xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx - xxxx xxxx x xx být - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx půdy x xxxxxxxx druhu xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x rozhodující xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx, xxx jde x půdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx, která takto xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx době není, xxx nadále xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx základě xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: jestliže xxxxx xx předmětném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx X." xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, o xxxx svědčí zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x. 1961, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx z x. 1965, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxx již provedené xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítají x žalobci, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx ke xxx xxxxxx zemědělsky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x §30 xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxx působnost xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx. Pak ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx (uzavírá xxxxxxx soud) aby xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačený xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx tedy podal xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x pravomoc, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil.
Žalobci ve xxxxxxxxx však xxxxx xxxx namítají, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxx, xx předmětný xxxxxxx xxx při xxxxxx vyvlastněním xx xxxxxx xxxxxxx stavby xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx stát - xxxxxxxx národní xxxxxx Stavoservis, o xxxx rozhodl odbor xxxxxxxx XXX v Xxxxx 10 dne 21.9.1965 - xxxxx xxxxxxxxxx obhospodařován, xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x x. 1965, což xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx zemědělského xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxx v roce 1961; dne 27.4.1961 xxxx vydáno xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxx 10.8.1961 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavby x dne 17.8.1961 xxxxxxxxxx NV xx. x. Xxxxx - xxxxxx zemědělství, xxxx xxx pozemek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx užívání x xxxxxxxxx ode xxx sklizně. Xxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x případy, kdy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx převzata xxxxxxxxxx, xxxxx xx zemědělským xxxxxxxx, x kdy xx ten, xxx xxxxxxx takto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxxx, se řídí xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx - pozemkový xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx:
Xxxxx x půdě xxx xxxxxx x xxxxx zmírnit xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989, xxxxxxxxx xxxxxxxx péče x zemědělskou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §1 xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xx §1 xxxxxx x. 53/1966 Xx., o xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 75/1976 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předmětný pozemek, xxxxxxxxxxx x r. 1965 xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 53/1966 Xx., xx znění xxxxxx x. 75/1976 Xx., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Nepřísluší xxxxx ani pozemkovému xxxxx rozhodovat podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě x vlastnictví oprávněných xxxx x pozemku, xx který xxx xxxxxxxx xxxxx; xxx xx tomu xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x pozemek xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Nárok xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxxxxx senát vyslovil, xx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví přísluší xxxxx. Xxxxxxxx zvláštní xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10, xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: bylo xxxxx založeno na xxxxxxxxx úvaze x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxxxx xxx, jak je xxxxxxx zachycen -v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úpravy §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.