Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Úkonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, přerušujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 (§19) xxxxxx XXX x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx směřoval xx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxx K. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 6.10.2000 bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 154&xxxx;903 Xx xx xxxxxx xx xxxxxx 1993 xx xxxxxx 2000. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx orgánem XXX a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx se u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vyúčtování xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.1998 bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 1993, 1994 x 1995 x xxxxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xx 5.7.1998 xxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx r. 1993 xxxxx 39 491 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 154&xxxx;903 Xx provedeno x xxxxxxx lhůtě.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), popř. x xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx, xx platebními výměry XXX XX - Xxxxxxx xxxxxxxxxx x1. x. Xxxxx xx xxx 6.10.2000 mu xxxx vyměřeno jednak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 39 941 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx 154&xxxx;903 Xx. Xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx VZP xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x samostatnému projednání. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.1998 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1998, ale xxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týkal xxxx 1993 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx pojistného. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyměření. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx musí xxx x xxxx, jehož xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx podklady, x xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x xxxx zjištěných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx x zaplacení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky; xxxx by x xxxxxxx x principy xxxxxx xxxxxxx, pokud xx uvedené sdělení xxxx být považováno xx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.1998, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (přílohou) xxxxxx xx xxx 22.6.1998 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyúčtování xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx promlčení vůbec x xxxxxxxxxxx permanentní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2385 Xx proto xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx vyměření xxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.1998 (doručené xxxxxxxxxxx xxx 5.7.1998) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojistného, xxx xxxx úkonem xx zjištění xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993, 1994 x 1995. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx x xxxx xxxxxx plynout xxx 5.7.1998. Proto navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).

Kasační stížností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx penále, xxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx rok 1993.

Podle §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pojistného, xxxxx xxx x splatnost xxxxxx, způsob jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx §16 xxxx. 1 téhož zákona xx právo předepsat xxxxxx pojistné promlčuje xx pět xxx xxx xxx splatnosti. Xxx-xx proveden úkon xx xxxxxxxx výše xxxxxxxx pojistného xxxx xxxx vyměření, xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx xx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx XXX - Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx dne 22.6.1998, xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 592/1992 Sb. xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozího xxxxxx xx dni xxxxxxx. Ve xxxxx xx xxx 11.4.1998 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx započtením xx xxxx 3612 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx započtením xx xxxx 5997 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále xx xxxx 3612 Xx. X závěru xxx stěžovatel vyzván, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxx přípis, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní pojištění xx 1.1.1993 do 29.6.1998, které označil xx úkon xx xxxxxxxx výše penále. X xxxxxxxx pojistného xxxx za r. 1993 xxxxxxx xxxxxxxxxx x penále ve xxxx 209,31 Xx. X xxxxxx xx xxxxxxx penále xx xxxx 1993 xx 1998, za xxx 1993 je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx započtení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - 2385 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx plateb pojistného xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x r. 2000 (xxxxxxxx xx xxx 25.4.2000) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x x. 1993 chybně xxxx xxxxx, x xx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx dluh xx xxxxxxxxx xx xxxx 39&xxxx;491 Xx x povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxx 155&xxxx;870 Xx. X xxxxxxx byla dodatkem xxxxxxxxx snížena částka xxxxxxxx pojistného o 967 Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 5.7.1993.

Xxxxxxxxx xxxxxx penále xxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx, xxx se ocitl x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - tím xx jen dlužníkovi xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brání vymáhání xxxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx zde xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkon xx věci pojistného xx xxxxxxxxxx činěný xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxx, xx xx , xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx penále nebo x xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vyúčtováním xx xxx 2.7.1998 bylo xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx rok 1993, 1994, 1995 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v r. 1997 xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.

Uvedený xxxxxxx xxxxx xx úkon xx zjištění či x xxxxxxxx dlužného xxxxxx xx xxx 1993 považovat xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x výčet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x x sdělení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 1993 xxxxxx 209 Xx a xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přeplatek. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dluh xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxx, co žalovaná x xx době xxxxxxxxx na stěžovatelově xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx směřující ke xxxxxxxx xxxx či xxxx výše xxxxxx. Xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx výše penále xx rozhodné xxxxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. 7. 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy známých xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx; xxxxx xxxx xxx následně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojistného x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kontrolou x x. 2000. Xxxxxx rozdíl ve xxxx penále mezi xxxxxxxxx x x. 1998 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezi těmito xxxxx, xxx xxxxxxx xx nových - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx chybí. Tvrdí-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx vyúčtování je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx rok 1993, xxxxx x xxx souhlasit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx vady řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je s xxxx x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu zrušit. Xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx x dostatečné xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právního xxxxxxxxx řádně doložených xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx. Věc xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx.