Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 2 zákona x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a zvolením xxxxxxxxx, xxxxx zvolení xx napadeno, ale x zásadní intenzita xxxx nezákonnosti, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát zřejmě xxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx přednostní xxxxx v případě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u volebních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx na celkové xxxxxxx výsledky. Taková xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb.
Věc: Xxx. Xxxxx a Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu.
Navrhovatelé xxx 22. 6. 2004 xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx voleb do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxx.xxxxx.xx je zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx Znojmo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. 6 a xxxx xx xxxxxx hlasu xxxxxxxxxx č. 1 x 10. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx "opravit xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx komise xx x tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxx, že xxx navrhovatelé xxxx xxxxx zapsáni do xxxxxxx voličů, x xxxx xxxx k xxxxxx legitimováni - xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxx odevzdaných xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx od Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx), z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněn xxxxx přednostní xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx lístcích xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 10 xxxx jedním xxxxxx x xxxxxxxx x. 6 dvěma xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obálce xxxxxxxx xxxx "Platné hlasovací xxxxxx s xxxxxxxx. xxxxx", x z xxxx, xx i xx xxx. pomocném xxxxxxxxxx lístku byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaznamenány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx komise xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudila jako xxxxx, u nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasování. X pochybení xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx celkových "Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x koalice xx volebním okrsku", xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx, podepsaný všemi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podkladem pro xxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že předmětný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx zvolení konkrétního xxxxxxxxx (xxxx. kandidátů) xx Evropského xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x neplatnosti volby xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 s. x. x.), tzn. x xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volbu některého xxxxxxxxx výslovně nenapadají x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxx x xxxxxx návrhu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě paušálně xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx kandidátů.
Jak xxxxxxx x citované dikce xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 62/2003 Sb. x xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx tomuto typu xxxxxxx xxxxxxxxx xx - x xxxxxx xxxxxx - nutno xxxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx: 1. nezákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 62/2003 Xx., 2. xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxx domnívat, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. jejich xxxxxxx zpochybnění.
Optikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nazíral xxxx xxxxxx na námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx volební xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta x xxxxx argumentaci xxxxxxx xx nepřihlédnutí k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx strany č. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx místě je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx 2 x 3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x tom, xx xxxxxx zohledněny xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci (xxxx) xxxxxxxxxxx lístků xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stranu. Xxxxxxx xxxx xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů, xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx mohla xxx - teoreticky x x xxxxxx xxxxxx - xx určitých xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. že by xx mohla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx tom, kteří xxxxxxxxx byli zvoleni xx Českou xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení námitky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kandidátní xxxxxxx). Xx znamená, xx xxxxx volič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlasem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx volební stranu (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), což xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxx hlasování xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a následně x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden hlasovací xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zakroužkováním pořadového xxxxx nejvýše x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/2003 Sb.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb je xxxxxxxx, kolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx teprve tehdy, xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xx xxxx 5 % x celkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 62/2003 Xx. zde xxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxx do xxxxxxxxx, §47 odst. 2). Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přednostních xxxxx, xxxxx xxxx nejméně 5 % z xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx parlamentu konaných xx xxxxx 11. x 12.6.2004 (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2944 odevzdaných xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx 0,12 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx strana nepřekročila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x počtu xxxxxxxxx přednostních xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněná, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mající xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxx prezentovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx podaná volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zamítl, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 s. ř. x.).