Právní xxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx soud mohl xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x zásadní xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, která xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát zřejmě xxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxx v případě xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx x Xxxx D. x X. proti Státní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu.
Navrhovatelé xxx 22. 6. 2004 podali x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx parlamentu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xx zřejmé, xx ve xxxxxxxx xxxxxx O. x xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx přednostní xxxx pro volební xxxxxx č. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx strany xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx kandidátovi x. 6 a dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x 10. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxx podezření z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevyjádřila
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - poté, xx ověřil, že xxx navrhovatelé jsou xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx x xxxxxx legitimováni - xxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxx odevzdaných hlasovacích xxxxxx) xxxxxxxx od Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx okrsku X. v okrese Xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx koalice obdržela xxxxxx xxx platné xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx), x nichž xx xxxxxx hlasovacím xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas x xx xxxx xxxxxxxxxxx lístcích xxxx xxxxx xxxxxxxx kandidáti x. 1 a 10 xxxx xxxxxx xxxxxx a kandidát x. 6 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxx předmětné hlasovací xxxxxx xx xxxxxxxxx x obálce xxxxxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přednost. xxxxx", x z xxxx, xx i xx tzv. pomocném xxxxxxxxxx lístku byly x uvedených xxxxxxxxx xxxxx zaznamenány xxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tyto hlasovací xxxxxx posoudila xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx přednostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx celkových "Xxxxxxxx hlasování pro xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx x koalice xx volebním okrsku", xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxx tři xxxxxx hlasy, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zaznamenána xxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxx, podepsaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx podkladem pro xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění dospěl xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
Podle xxxxxxxxxx §57 odst. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxx kandidáta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx (xxxx. kandidátů) xx Evropského xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx, rozhodl xx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x. x.), xxx. s xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nepřísluší rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"), nicméně x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx kandidátů.
Jak vyplývá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx č. 62/2003 Sb. x xx samotného smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - x obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx: 1. nezákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 62/2003 Sb., 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož zvolení xx napadeno volební xxxxxxxxx, a 3. xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx stupně, že xx možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsažené x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta a xxxxx argumentaci omezují xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx preferenčním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Národní xxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, uvedené xxxxx xxx 2 x 3. Xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxx) hlasovacích xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx stranu. Protože xxxx xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx projevit xxx xxxxxxx některých kandidátů, xx nutno xxxx xxxxxxx posoudit xxx, xx mohla xxx - xxxxxxxxxx x x obecné xxxxxx - za určitých xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kandidátů na xxxxxxxxxx listině předmětné xxxxxxx strany; nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx domnívat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxx. že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvoleni xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu, x to xxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zákonodárce xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx disponuje xxxxx xxxxxx hlasem, xxxxx odevzdává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx politickou xxxxxx nebo koalici xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx projevuje xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x následně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx lístku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 zákona x. 62/2003 Xx.). Xxx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx volební strana xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) hlasy xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx volební strana xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xx výši 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platných xxxxx (zákon x. 62/2003 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, §47 xxxx. 2). Přitom k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx automaticky, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí nejméně 5 % z xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnech 11. x 12.6.2004 (publikovaných x Hospodářských xxxxxxxx xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx koalice xxxxxxxx xxxxxx 2944 odevzdaných xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx 0,12 % x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxxx uzavírací xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výsledcích voleb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přednostní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx marginální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx význam, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prezentovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx. Proto soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx všech shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx bez nařízení xxxxxxx (§89 odst. 5 s. x. x.).