Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podaném xxxx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx krajskému soudu xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx soudu x občanském soudním xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx spor x xxxxxx příslušnost xxxx senátem x. 35 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx senátem xxx xxxx správního xxxxxxxxxx x. 29 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. - x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Brno-město, x xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
Xxx 6.1.2004 xx xxxxxxx xxxxx x. 35 Krajského soudu x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx správního xxxxxxxxxx x. 29 téhož xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx prostředku žalobkyně - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. - proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ze xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 1.10.2001 byl Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxx 8.8.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2002 zamítl Katastrální xxxx Xxxx-xxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx L. proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxxx byl tento xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxx 25.11.2002; xxx xxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 13.2.2003, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x témuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxx xxx x xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxx, že x jeho xxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vymezených v §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem xxx soudem, x x §249 odst. 2 xxxx xxxxxxxx (xxxx výjimka) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx x nemovitostem. Xxxxx x. 35, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx, xx přípisem xx xxx 24.2.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx zapsána xx rejstříku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odmítnuta xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. ř. s. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 35 xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003; v xxx xxxxxxxx xx §32 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx soudu, x xx §249 odst. 2 o. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2003 xxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxx x daném xxxxxxx xxxx §129 odst. 2 s. x. x. xx spojení x §46 xxxx. 2 x. ř. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do 31.12.2002, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 35 xx xxx 29.10.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx názor, xx xx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 xxxx první, část xx xxxxxxxxxx x. x. s., xxxxxxxx xx však na xx §129 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. Xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx úkonem xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2003, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 věty xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx s. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neměla xxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 35 xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit x rozhodnout x xxxxxxxxx opravného prostředku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx §244 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soudu xxxx 1.1.2003 xxxx xx xxxxx datu.
Po xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2004 původní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx zvláštní xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx podaných xxxx 1.1.2003, o xxxxx xxxx nerozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx; jde-li x xxxxxx ve xxxxxx, x nichž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx užijí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxxxx xxxx správního (1.1.2003) x xx xxxxxx data o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxxx §129 odst. 2 x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxx u xxxxx x xxx bylo xxxxxxxx až v xxxx 2003 (§32 x. x. s.) xx xxxx právní xxxxxx, protože takový xxxxxx xx ustanovení §129 odst. 2 xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx logické, xxxxxxx xxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 2002 nebo xxx xx počátku roku 2003.
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xx x ustanovení §250m xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxx účinném k 31.12.2002, xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxx-xx opravný xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x §72 odst. 1 x. x. x.). Xxx-xx xxxx podán xx 31.12.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx u příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §129 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx-xx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x §129 xxxx. 2 x. x. s. Xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx tedy vdané xxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx Katastrálnímu xxxxx Xxxx-xxxxx dne 25.11.2002 x xxx jej xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx 13. 2. 2003, xxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 odst. 2
x. x. x.
Xxxx xxxxx, zda xx x této xxxx xxxxx x dokončení xxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx zda xx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxxx již po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx není pro xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx Brno-město xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx základě §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxx věci xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx než xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po 1.1.2003 xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném k 1.1.2003, x xxx xxxxx §249 odst. 2 x. x. x. v prvním xxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (§65 x xxxx.) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu; pokud xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxx soukromoprávní, xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxx xxxxxx podle xxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xx xxx neplatí x xxxxxxxxx xxxx; zde xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném x 1.1.2003, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx xxxxxxxx - x v xxx je xxxxxxxx xxxx - xxxxxx, xxxxx má x xxxx věci aplikovat xxxxxx předvídaný ustanovením §129 xxxx. 2 x. x. x. (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx k 1.1.2003, xxxxxxxxx x dokončení xxxxxx podle xxxx xxxxx páté v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. X xxxx věci xx xxx xxxxx x spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 s. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx §68 písm. x) x. x. s. x §46 odst. 2 xx 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. b) x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí hlavy xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx; x takovém xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 s. x. x. a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tím, xx učiní-li xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x podání xxxx xxxx žaloby.
Tento xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx nepřichází do xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 4 x. ř. x., xx. xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxx otázkou xxxxxxx xxxxx takového soudu, xxxxxxx soudnímu oddělení xx věc přidělena, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxx, pokud žaloba xxxxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx xxxx projednání.
Nastane-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátem xxx xxxx správního xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, kdo x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §42 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §42 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx senátům, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxx, xxxxx xx senát x. 35 C Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx: formální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxxxx senátu ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby xxxxx xxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xxxxxxx) xx napadáno xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. rozhodl tak, xxx je xx xxxxxx xxxxxxx.