Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x zamítnutí xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx před 1.1.2003 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx soudu x občanském soudním xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx senátem č. 35 Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx správního soudnictví x. 29 téhož xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. - x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, x vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 6.1.2004 se xxxxxxx xxxxx x. 35 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxx senát x xxxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 29 xxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. - proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 1.10.2001 xxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Brno-město xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx základě smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxx 8.8.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2002 zamítl Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx návrh xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Brno-město, xxxxxxx byl tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.11.2002; ten xxx podáním xx xxx 11.2.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 13.2.2003, xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx x účinností xx 1.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx krajských soudů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x témuž xxxx xxxxx účinnosti i xxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, jímž xxx x xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudem, x x §249 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx vkladu xxxxx x nemovitostem. Xxxxx x. 35, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ji přípisem xx dne 24.2.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx rejstříku věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odmítnuta xxxxx §129 xxxx. 2 x. x. s. xx spojení s §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vrátil xxx senátu x. 35 xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003; x xxx poukázal xx §32 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu, x xx §249 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věcech xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx; x platného xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 2003 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zákon č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxx §129 odst. 2 s. ř. x. ve spojení x §46 xxxx. 2 x. ř. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu do 31.12.2002, x xxxxx xxxx nerozhodl xx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxx senátu x. 35 xx dne 29.10.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §129 odst. 2 xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s., vztahuje xx xxxx xx xx §129 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xx zákon xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2003, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx ho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 věty xxxxx, části za xxxxxxxxxx s. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neměla xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 35 xx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx §244 x. x. ř., xxxxx xxxxxx nemůže záviset xx tom, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 xxxx xx xxxxx xxxx.
Xx zahájení xxxxxx o kompetenčním xxxxx vzala xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003, o xxxxx xxxx nerozhodl do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §129 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx-xx x řízení xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx postupuje podle §68 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx užijí obdobně.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1.1.2003) a xx xxxxxx xxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §129 odst. 2 x. ř. x. a tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx x něm bylo xxxxxxxx xx x xxxx 2003 (§32 x. x. x.) xx nemá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 xxxxxxxxxx. Je to xxxxxxx logické, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx náhodné xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx předložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxxxxxxx dnech xxxx 2002 nebo xxx xx xxxxxxx xxxx 2003.
Xxxxxxxx xxx xxxxx x to, xx x ustanovení §250x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x orgánu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal (xxxxxx xxxx x §72 odst. 1 x. x. s.). Xxx-xx xxxx xxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxx ve xxxxxx §129 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, a xxxxxx-xx x něm xx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba dokončit xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §129 xxxx. 2 x. x. x. Xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx hlediska xxxxxx xxx xxxx to, xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxxx vdané xxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx xxx 25.11.2002 x xxx jej xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx 13. 2. 2003, xxxx třeba xxxxxxxx x §129 xxxx. 2
x. x. x.
Xxxx xxxxx, zda xx x této věci xxxxx x dokončení xxxxxx, x němž xx xxxxx postupovat xxxxx §129 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx zda xx být xxxxxx xxxxxxx prostředek posuzován xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx není xxx xxxxxxxxx kompetenční spor xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, x rozhodoval xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx; xxxxx takovému rozhodnutí xxx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx x 1.1.2003, o xxx xxxxx §249 odst. 2 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx jedná a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§129 xxxx. 2 s. x. s.), že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§65 x násl.) xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán rozhodl x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. x xx použití §46 xxxx. 2 x. x. s. zpravidla xxxxxxx prostředek (žalobu) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx; zde xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném k 1.1.2003, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx nové části xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Brně xx xxx současně - x v xxx xx podstata xxxx - xxxxxx, xxxxx má v xxxx xxxx aplikovat xxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx §129 odst. 2 x. ř. x. (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx je x xxxxxx, který xx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 1.1.2003, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx tak xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 x. ř. x. xx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxx x plné xxxxxxxx §68 písm. b) x. x. s. x §46 odst. 2 xx 4 x. ř. s. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s. x. s. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydal správní xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx; v takovém xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítne xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxx žalobce x xxxxxxxx podat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x tím, xx xxxxx-xx xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx nepřichází xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §46 odst. 4 x. x. x., xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx žaloby xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx specializovaným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx spor x xx, xxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §42 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby, x xxxxxxx kompetenčního sporu (xxxx senátům, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x úvahu xxxxxx, xxxxx xx senát x. 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx: formální xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, x xxxxxxxx o možnosti xxxxxx xxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxxx senát xxx xxxx správního soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx přímo podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.