Právní xxxx:
X. Podle xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx být přiměřenost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. povinný xxxxx. Musí xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx vztahuje xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§34 odst. 5 správního řádu).
II. Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx správní úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx ustanovení §183e xxxx. 8 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovanou xxxx akcií x xx výrazném xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx konkrétní, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx případě by xxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx něž patří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx P. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu povinné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx formě xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx, xx 100 Xx xx 156,80 Xx xx xxxxx xxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 30.4.2002 zamítlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 a §32 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, x některým důkazům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odmítly závěry, xxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx znaleckém posudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. r. x., a dokládajícím xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s výší xxxx doložené posudkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek x předmětném xxxxxx xx xxx. povinným xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx a jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §183x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx cenu změnil, x xx x xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ceny xx výrazném rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při oceňování xxxxx xxxxxx společnosti xxx účely povinné xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxx xxxxxx společnosti. Žalobce xxx stanovení xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, reálně xxxxxx její xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela x souladu s xxxxxxxxxxxx kritérii a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze (§132 x. x. x.) přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx x předloženého xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.11.2001 Xxxxxx
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxx xxxxxxx společnosti E. xx xxxx 64,7 %. Xxxxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B., x. x. x., xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx oceněna částkou 97 Kč. Xxx 14.1.2002 byla žalované xxxxxxxxxx nabídka xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx akcie z xxxxxx 100 Xx xx xxxxxx 156,80 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x zjistila, že xxxxxx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ocenění xxxxx xx xxxxxxx xxxx dosažené obchodováním xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §183x xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměla xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx činnosti cílové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx likvidace. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx likvidačního xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx mnohonásobně xxxxx, xxx xx xxxxxx uvedený podíl xxxxx (100,10 Kč xx xxxxx akcii). Xxx ocenění xxxxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxx xxxxxx "X.", která xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx rovnoměrně xxxxxxxxx 30 % xxxx, xxxxxx znalec xx xxxxxxxxx algoritmu přiřadil xxxxxx likvidační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxx 156,80 Xx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx změnil, x xx x xxxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx x zvláštnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx je na xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x daném xxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx její další xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X námitkám xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx posledních dvou xxxxxx xxxxxxx katastrofální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx musely xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx due xxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z údajů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx prezidium xxxxxxxx označilo xx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx konstatovalo, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx ze skutečnosti, xx x xxxx 2000 poskytla xxxxxx xxxxxxxxxx ručení xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 82 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx zjištěn xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx - xx shodě s xxxxxxx účastníků xxxxxx - skutečně charakterizovat xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Povinný xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx x xxx dovodit, xx závěry obsažené x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx i xx xxx. povinný xxxxx xx v xxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx ustanovení §183x odst. 8 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx může Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx osmi xxxxxxxxxx xxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx akcií. Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx navrhované xxxx xxx její xxxxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na individuální xxxxxx akty, xxxx xxx xxxxx především xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx x povinností. Xxxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx má xxxxxx externí xxxxxx, xxx. xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx proto xx xxxxxx x nim xxx předvídatelné. Tento xxxxxxxxx by nebyl xxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx XXX č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx), který působí xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx pro cenné xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalované Xxxxxx xxx cenné papíry (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx x. 15/1998 Xx.) je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx názorem žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx (xxxx. revizní xxxxxxxx posudek). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 správního xxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx jen x xxxx důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxxx x od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxx, kdy xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykazovalo xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx šesti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x také xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. a) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry uložit xxxxx navrhované xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx představuje především xxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx (x následně x xxxx xxxxxxxxx) xxxx akceptovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xx ocenění xxxxxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxxx "E." a xxxxxxxxxx síť
odběratelů a xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu.