Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být přiměřenost xxxx nebo směnného xxxxxx xxxxxxx papírů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posudek xxxxxxxxxxx tzv. povinný xxxxx. Xxxx xxxxx xxx proveden, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezavazují. X xx xxxxxxx důkaz xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§34 odst. 5 správního řádu).
II. Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx působí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx oblast xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 písm. x) obchodního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxxxx případě by xxxxxx nesplňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní akty, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu povinné xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxx xx registrované xxxxx cílové akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xx formě xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx, xx 100 Kč xx 156,80 Kč xx jeden xxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxxxx Prezidium Xxxxxx xxx cenné papíry xxx 30.4.2002 zamítlo x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadl xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx §3 a §32 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx přesně x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx potřebné dokazování, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnoceny; x xxxxxxxx toho xxxxx i x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx odmítly závěry, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x provedlo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek x předmětném xxxxxx xx xxx. povinným xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxx žalované právo xxxxxx akcie. Ustanovení §183x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinné xxxxxxx xx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx domnívat, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx společnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx domnívá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx převzetí věci xxxxxxxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx (§132 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx x předloženého xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.11.2001 Komisi
oznámil xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převzetí, a xx x xxxxxx xxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx cílové xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx výši 64,7 %. Xxxxxxx xx xxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx závěru xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 97 Xx. Dne 14.1.2002 xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx 100 Kč xx xxxxxx 156,80 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x zjistila, xx xxxxxx xxxxxx metodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, likvidačního xxxxxxxx a ocenění xxxxx na základě xxxx dosažené xxxxxxxxxxxx xx veřejném trhu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřenou xx xxxxxx §183c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) týkající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx lze xxxxxxx, xx společnost nevstoupí xx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, než za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (100,10 Xx xx xxxxx xxxxx). Xxx ocenění nebyla xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx "X.", xxxxx má xx českém trhu xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxx rovnoměrně přiřadila 30 % xxxx, xxxxxx znalec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiřadil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společnosti, a xxxxxxx tak x xxxxxxx 156,80 Kč xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx napadené rozhodnutí. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní kritéria xxxxxxx a zvláštnosti xxxxxx společnosti. Protože xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx pouze xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období xxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x daném xxxxxxx "xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, že až xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx katastrofální xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tyto xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx due xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxx xxxxxxx xxxxx prezidium xxxxxxxx označilo za xxxxxxx x nad xxxxx xxxxx konstatovalo, xx provázanost obou xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ekonomických xxxxxx) xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx v roce 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce ve xxxx 82 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx věci, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxxxxx výši xxxx akcií x xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx posudkem.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §183c odst. 5 obchodního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx doložena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx proveden; xxxxx x xxx dovodit, xx závěry obsažené x tomto důkazu xx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx učinit xxxxx xxxxx, že x xx xxx. povinný xxxxx se v xxxx xxxx vztahují xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu).
Podle xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx může Komise xxx cenné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cílové společnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx být dostatečně xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxx rozhodnutí zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností. Navíc xx xxxxx xxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účinky, xxx. xxxx xx xxxxxxxxx akcionářů, x xxxx proto xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxx, jestliže by Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx státní správy (§2 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxx správní xxxx xxx oblast kapitálového xxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx č. 15/1998 Xx.) xx přitom xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx názorem žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx akcií xxxxxxxxx xx výrazném xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx, xxxx xx xxxx provedeny další xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx vlastním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě shledá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postačujícími xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a od xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x situaci, kdy xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ovládnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z cen, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx §183x odst. 8 xxxx. x) xxx. xxxxxx, podle xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry uložit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda se xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx do rozporu x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx již xx xxxxx uvedeného, xxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovněž metodu xxxxxx střední xxxxxxx, xxxxxxx však použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku xxx stanovení xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodlal s xx dále xxxxxxxx x xx ocenění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "X." x xxxxxxxxxx síť
odběratelů x xxxxxxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx jsou dostatečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.