Xxxxxx věta:
Kasační stížnost xxxxxxxxxx správně xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x datem vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesrozumitelná. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx soudem stanovené, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 zamítla xxxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xxxxx §60 xxxx. 6 x xxxxxxx na §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 9.12.2002.
Xxxxxxxxx dne 20.1.2003 podala žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx není. Xxxxx, xx podle ustanovení §172 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx žaloba proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2002, a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxxx xxxx 13.1.2003. V xxxx xxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx až xxx 20.1.2003. Soud konstatoval, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 odst. 4 x. x. x.). Xxxx xxxx uvedl, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxx též "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka dovozuje, xx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx vyloučeno x xxxxxxxxxxx soudem, x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, protože xxxxxxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x xxxxxx xxxxxxx"), xxxxx stanoví, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx x neudělení xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxx pojem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, tak i xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx víza. Xxxxxxx pak x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx víza xxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx další xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx víza xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx jistě xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx udělení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxx nad 90 xxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx právní nárok xxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx rozhodně souhlasit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, že §53 - §55 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x udělení xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza xxxxxxxx xxxx žádostem xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Poukazovala xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní ochrany, x xx ve xxxxxx xxxxxx 42 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2003 ve xxxxxx X. a XX. x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přípisem xx xxx 8.8.2003 xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a vyslovil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x ustanovení §106 x. ř. s. xxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx. Zavázal xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxx neodstranění vad xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 3.9.2003 xxxxxx stěžovatelku, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx podanou. Poukázal xx to, že xxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv pro xxxxxxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx sdělila, v xxxxx rozsahu a xxx který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně . xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplněno xxxx opraveno x x řízení xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx pokračovat, soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 10.9.2003, xxx x xxx xxxxxx doručenka xxxxxxxx xx spise.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x těchto xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 x. x. x. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx rozhodnutí vzešlo, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") domáhá xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §106 xxxx. 1 x. ř. x. musí xxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x o tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx doručeno. Xxxxxxxxxx §37 xxxxx obdobně. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §106 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x stanoví xx k tomu xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxx opraveno x v xxxxxx xxxxxx možno pro xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxx procesní důsledek. X tom musí xxx xxxxxxx xx xxxxx poučen.
V posuzované xxxx vycházel Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxx xxxxxx jednacím, xxx x xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx spise xx. xx. 11 Xx 27/2003-26, obsahuje důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx žaloba rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xx nesrozumitelnou x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejíhož odstranění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 10.9.2003, xxx x xxx xxxxxx doručenka xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. ve lhůtě xxxxxxx xxx 10.10.2003, xxxx xxxxxxxxxxxx výzvě xxxxx x odstranění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ostatně tak xxxxxxxxx ani do xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstraněn, x x xxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.