Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, tak x datem xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx napadá, xxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxx Xxxxx republiky (Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policie) x xxxxxxx xx prodloužení xxxxxxxxx víza, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Praha) xxxxxxxxxxx ze dne 3.10.2002 zamítla xxxxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx xxxxx §60 xxxx. 6 s xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobkyně odvolala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 9.12.2002.
Xxxxxxxxx xxx 20.1.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx usnesení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx musel xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx rozhodnout xx věci xxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx xxxxxx podána xx xxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2002, x xxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 13.1.2003. X xxxx xxxxx žaloba podána xxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx. Žaloba xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx 20.1.2003. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 odst. 4 x. x. x.). Xxxx dále uvedl, xx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx zákonem stanovené xxxxx, x xxxxx xx nutno ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx advokátkou Xxx. Xxxxxxxx X., včas xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. x. X xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatelka dovozuje, xx Xxxxxxx soud x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx nepřípustnou odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx udělení xxxx není xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §171 písm. x) zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxx x pobytu xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dovozuje, xx pod pojem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx se zamítne xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx udělení xxxx xxxx nárok, není xxxxxx xxxxx xxx xx jeho prodloužení x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru městského xxxxx ničím xxxxx xxx udělením xxxx xx xxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxx víza xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx; pokud xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxx xxx 90 dnů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx právní nárok xxxxx jednoznačně xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §53 - §55 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx víza xxxxxxxx xxxx žádostem xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx x udělení xxxx xx žádost o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx cizinců xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní ochrany, x to ve xxxxxx článku 42 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx zaručených Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.4.2003 xx xxxxxx X. a XX. a věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2003 xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §106 x. x. s. xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx, aby xxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxx uvedených v xxxxx přípise x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §37 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxx neodstranění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x náležitosti xxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x formulace x kasační xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx nepřípustnosti. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sdělila, x xxxxx rozsahu x xxx který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx výslovně . xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opraveno x x xxxxxx nebude xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 10.9.2003, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud odmítl x těchto xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 x. x. x. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení (dále xxx "stěžovatel") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, údaj x xxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx doručeno. Xxxxxxxxxx §37 platí obdobně. Xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx náležitosti xxx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxx §106 xxxx. 3 s. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání. Xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nenapadené x xxxxxxxx její xxxxxx. Podle §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opravě xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxx a stanoví xx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx procesní důsledek. X xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, xx včas xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx napadá a xxxxx je založeno xx spise sp. xx. 11 Xx 27/2003-26, obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx opožděnost, ale x xxxxxx nepřípustnosti. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejíhož odstranění xxxxx v řízení xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2003, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx založená xx spise. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, xx. xx xxxxx xxxxxxx dne 10.10.2003, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; ostatně tak xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. ř. x. odmítl, xxxxx xxx x nedostatek, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebyl odstraněn, x v řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměna.