Právní věta:
Kasační stížnost xxxxxxxxxx správně xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx vydání xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. s. xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx prodloužení xxxxxxxxx víza, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx) xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxx §60 xxxx. 6 x xxxxxxx na §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 9.12.2002.
Xxxxxxxxx xxx 20.1.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Praze v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx, x dospěl k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dnů xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxxxx stupni xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2002, x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 13.1.2003. X této xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx 20.1.2003. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxx xxxx uvedl, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xx xxxxxxx stanovené xxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx opožděnou. Xxxxxxx soud v Xxxxx proto žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx advokátkou Mgr. Xxxxxxxx B., včas xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka dovozuje, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx na udělení xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §171 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x pobytu cizinců"), xxxxx xxxxxxx, xx x přezkoumání soudem xxxx vyloučena rozhodnutí x xxxxxxxxx víza.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pod xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xx udělení xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxx xx jeho xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx víza xxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxx víza xx xxxx další xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx víza xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víza xxx 90 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx právní nárok xxxxx jednoznačně xx. Xxxxxxx dále, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §53 - §55 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx víza xxxxxxxx xxxx žádostem xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx víza xx žádost x xxxxxxxxxxx víza. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx těchto institutů. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx článku 42 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx fyzickým osobám. Xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2003 ve xxxxxx X. x XX. x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx věc předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2003 vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 x. x. x. xxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxx přípise x xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx rozhodnutím odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x formulace x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx byla sice xxxxxx xxxxxx odmítnuta, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxxx sdělila, x xxxxx rozsahu a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 x. x. x. napadá xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx . xxxxxxx, xx nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx opraveno a x xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx rukou xxx 10.9.2003, jak x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §102 s. x. x. je xxxxxxx stížnost opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xx účastník xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzešlo, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx "stěžovatel") domáhá xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxx §106 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, xxxx x tom, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xx stěžovatel napadá, x x xxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 platí xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podání, xxxx xxxxx §106 xxxx. 3 s. x. x. být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozšířit xxxxxxx stížnost na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozšířit xxxx xxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxx xxxxx, že předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx x tomu xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x v řízení xxxxxx možno xxx xxxxx nedostatek pokračovat, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxx číslem jednacím, xxx x datem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx napadá x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx sp. xx. 11 Xx 27/2003-26, xxxxxxxx důvody x formulace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xx nesrozumitelnou x xxxxxx x xxxxxx, xx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.9.2003 xxxxxxxx advokátka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2003, xxx x tom xxxxxx doručenka založená xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení výzvy, xx. xx lhůtě xxxxxxx dne 10.10.2003, xxxx xxxxxxxxxxxx výzvě xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani do xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. odmítl, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstraněn, x x řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxx.