Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx takové xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vázanost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 861/2001.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.4.2002. Xxxx xxxxxxxxxx vydala žalovaná xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx již. xx 13.10.1997 x xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx jí dobu xx 1.9.1957 xx 31.12.1958, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2001 x Xxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2002 napadla xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, formulačně x obsahově xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxx, avšak xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxx podle §129 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxx nesprávně, a xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx období od 19.12.1991 xx 31.12.1992 xx xxx zaměstnání xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobím xx 1.1.1993 xx 16.4.1994 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §250x xxxx. 3 x. s. x. xx spojení x §2501 xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx
x 31.12.2002, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povinna xxxxx nové rozhodnutí, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora. Žalovaná xxxx vázána těmito xxxxxxxx x x xxx, že stěžovatelce xxxxx xxx důchodové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.12.1991 xx 31.12.1992 x xxxxxx xx 1.1.1993 do 16.4.1994. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a Krajský xxxx v Xxxxx xx xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, potvrdil.
Vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx změny xxxxxx úpravy. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx; opakují xx x xx xxxxx tvrzení, která xxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.