Xxxxxx věta:
Jestliže soud xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tohoto názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zaměstnání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 861/2001.
Věc: Xxxxx H. x X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2002 potvrdil Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxxx žalované xx xxx 9.4.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2000 zrušil její xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.1999, xxx jí xxxxxx k dalšímu xxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx žalobkyni náleží xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx 13.10.1997 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx 1.9.1957 do 31.12.1958, nikoli však xxx xxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001 x Xxxxxx xxxx v Praze.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2002 napadla xxxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, formulačně x obsahově totožnou x xxxxxxxxx, které x xxxx věci xxxxxx, xxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. Namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx 19.12.1991 xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Obdobím od 1.1.1993 xx 16.4.1994 xx xxx nezabýval xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §250x odst. 3 x. x. x. xx spojení s §2501 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném
k 31.12.2002, xxxx správní xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx x xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxx x x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx započítat jako xxxx zaměstnání období xx 19.12.1991 do 31.12.1992 a xxxxxx xx 1.1.1993 xx 16.4.1994. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx a Krajský xxxx x Praze xx xxxxx §250x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002, potvrdil.
Vázanost xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, popř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nejsou; xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.