Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx zaměstnání xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx, že xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vázanost správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 861/2001.

Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.1999, věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx 13.10.1997 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx jí xxxx xx 1.9.1957 xx 31.12.1958, xxxxxx xxxx xxx doby xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001 x Xxxxxx xxxx v Praze.

Rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 x. x. x. Namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právně xxx xxxxxxxx nesprávně, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 19.12.1991 do 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 16.4.1994 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Podle §250x odst. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx x §2501 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx

x 31.12.2002, byly xxxxxxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové rozhodnutí, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x s rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jak jsou xxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxx i v xxx, xx stěžovatelce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 19.12.1991 xx 31.12.1992 x období xx 1.1.1993 xx 16.4.1994. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx §250q xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném k 31.12.2002, potvrdil.

Vázanost právním xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, popř. x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx v xx xxxxx tvrzení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx x x xxxxx xx soudy xxxxxxxxx.