Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx jízdného [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x cenách] a xxxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx jízdného (§21 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxx živnosti "xxxxxxxxxx" xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 zákona x. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxxxx oprávnění, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 17, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 živnostenského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, §15 odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x článku 2 xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x. 24/2000, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx posoudil xxx xx skutkové x právní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2002, zaměřené xx dodržování cenových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, x stvrzenka byla xxxxxxxxx xx xxxxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdu xxxxx být xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx cena 120 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl podle §110 odst. 1 xxxx druhé x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních důvodů xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze neshledal. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx by xxxxxxxxxx správný předpis xxxxxxxxx vyložil.
Podle xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx živnostenský úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx koncese, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx správní orgán xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudili x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x.111/1994 Xx., x silniční dopravě, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znamená svým xxxxxxxxxxx velice xxxxxxx xxxxxxxx tohoto právního xxxxxxxx; nejinak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách. Xxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 živnostenského xxxxxx.