Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zaplacení jízdného (§21 odst. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 vyhlášky x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx 16.5.2002 zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, §15 odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, a článku 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační stížností, x xxx především xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudem.
Skutkový příběh xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručně xxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx nepravdivě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxx 600 Kč, ačkoliv xx provedenou xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000 účtována xxxxxxxxx cena 120 Xx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je aplikován xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxxx, tímto xxxxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatele x určit, xxx xxxx porušení xx xxxxx považovat za xxxxxxxx zvlášť závažné. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudili x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených zvláštními xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Porušení xxxxxx x.111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx. Xxxx X. xxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 živnostenského xxxxxx.