Xxxxxx věta:
Předražení xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, a §15 xxxx. 1 vyhlášky x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x silniční xxxxxxx) xxx považovat xx závažné porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti "taxislužba" xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. v X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 17, xxxxxxxxxxxx odbor, xxx 16.5.2002 zrušil xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 živnostenského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti "xxxxxxxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění bylo xxxxxxx zrušeno pro xxxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx dopravě, a xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, a článku 2 vyhlášky hlavního xxxxx Prahy x. 24/2000, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posoudil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a tedy xx rozhodl x xxxxxxx xx zákonem.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx soudem.
Skutkový xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx dodržování cenových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručně psanou xxxxxxxxx, xx níž xxxx požadované xxxxx xxxxxxxx nepravdivě, xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2 vyhlášky xxxxxxxx města Xxxxx x. 24/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx cena 120 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx ustanovení Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx právní předpis xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx živnostenský úřad xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx koncese, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné. Xxxxxxxx x správní xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxx byty. Xxxxxxxx xxxxxx x.111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, znamená svým xxxxxxxxxxx velice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nejinak je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Sb., x cenách. Soud X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.