Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxx dokladu x zaplacení jízdného (§21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 vyhlášky x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) lze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, které xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti "taxislužba" xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 zákona x. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Věc: Xxxxx X. x P. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, živnostenský xxxxx, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x rozhodl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, §15 odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxx dopravě, a xxxx pak pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, x xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy č. 24/2000, o xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.3.2003 xxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po skutkové x xxxxxx stránce xxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx příběh xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdě xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx xxxxx psanou xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx částku 600 Xx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000 účtována xxxxxxxxx xxxx 120 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xx xxxxx xx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X tomuto ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxx xx xx xxxxxxxxxx správný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudili x v xxxxxx xxxxxxxxx uvážení, které xxx umožňuje xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, zákona x. 526/1990 Sb., o xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x.111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx v případě xxxxxxxxx porušení zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx. Xxxx X. xxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněně vnímat xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 živnostenského xxxxxx.