Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] x xxxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxxxxx živnosti "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Pavel X. x X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxxxx oprávnění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, živnostenský odbor, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti "xxxxxxxxxx" x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem právní xxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx pro xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxx 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxislužby.
Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx ze xxx 18.3.2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posoudil xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx kontrolní xxxxx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxx vůbec, x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx na částku 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000 účtována xxxxxxxxx xxxx 120 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xx aplikován xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil.
Podle ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dříve, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, musí xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním podnikatele x xxxxx, xxx xxxx porušení xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx i správní xxxxx X. xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudili x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, shledali, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Porušení xxxxxx x.111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, znamená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nejinak xx xxxx v případě xxxxxxxxx porušení xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Soud X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx závažná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx důvod xxx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.