Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx jízdného [§15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 odst. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "taxislužba" xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Věc: Xxxxx X. v X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 17, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, a článku 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 24/2000, x maximálních xxxxxx osobní taxislužby.
Magistrát xxxxxxxx města Xxxxx xxx 1.8.2002 odvolání xxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.3.2003 zamítl, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx především xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2002, zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx ručně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepravdivě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, x stvrzenka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 600 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být podle xxxxxx 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx cena 120 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.
Z odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx spočívá v xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyložen. Taková xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx X. stupně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx koncese, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zda xxxx porušení xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx závažné. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v mezích xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 111/1994 Xx., o silniční xxxxxxx, xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x prováděcích xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, a xxxx xx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx č.111/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx velice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx v případě xxxxxxxxx porušení xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx. Soud X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.