Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx jízdného [§15 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "taxislužba" xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 zákona x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Věc: Pavel X. v P. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 17, živnostenský xxxxx, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "taxislužba" x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, §15 odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx pro xxxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, a článku 2 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 24/2000, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxislužby.
Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x právní stránce xxxxxxx, x xxxx xx rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x níž především xxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx soudem.
Skutkový xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na níž xxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx, x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx částku 600 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jízdu xxxxx být podle xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 24/2000 účtována xxxxxxxxx xxxx 120 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že význam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis xxxx xx xx xxxxxxxxxx správný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění zrušit xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tímto xxxxxxx xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dříve, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatele x určit, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť závažné. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx závažné porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx byty. Xxxxxxxx xxxxxx x.111/1994 Sb., x silniční dopravě, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx velice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách. Xxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.