Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxx xxxxxxxxx důvodu řízení [§27 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx přezkoumává pouze x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv; nepřezkoumává xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx subjektu xxxx xxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxx rozhodl xxx 30.5.2001 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu xx xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 1996.
Finanční xxxxxxxxxxx zamítlo xxx 10.10.2001 xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci samé, xx. xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 měla xxx vyměřena xxxx xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx provedených x že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x. xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx podmínky.
Stěžovatelka xxxxxxx žalobou u xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.10.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxx 1996 xxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x rozsahu, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx.
Xxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání dodatečného xxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxx x xx zasáhnout xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx soud dospěl x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, které není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, měl vyjádřit xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoli. Xxxxxx-xx xx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastaly x xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxx celá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky.
Soud xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a §130 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.