Právní věta:
I. Rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx provedeny; xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx inspekce životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxx č. 289/1995 Xx., xxxxxxx zákona), xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx provedenou xxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx XXX č. 282/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Je-li v xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako správní xxxxx, xxxxx dovodit, xx rozhodnutí postrádá xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žádného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek, xxx xxx blíže xxxxxxx i útvar, xxxxxxx či odbor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oblast x Xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx o xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx") dne 13.12.2000 xxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx za ohrožení x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vytvořil xxxxxxxx xxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 24.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx použit xxxx xxxxxxx materiál; xxxx xxxxxx svoláno místní xxxxxxx, nebylo provedeno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rovněž poukázal xx xxxxx lesního xxxxxx x tím, xx xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dozorem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx; xxx toliko xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx xxx xxxxxxxxx oblast, Xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§135 s. x. x.), xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 správního xxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx má xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx důkazy xxxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxxx posudky, xxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxx xx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx ohledáním, nebyl xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 správního xxxx, xxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx protokol o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x provedených důkazech, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxx x tím, xx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx porušen xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Ze skutečnosti, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx státní správy xxxxx §47 odst. 1 lesního zákona, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry, x xxxx dospěl xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx XXX x. 282/1991 Xx. dozírá Xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x rozhodnutí týkajících xx funkcí lesů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vytýkat xxxxxxxx xxxxxxx nezákonný postup.
Jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx posoudit
ani xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx xxxxx, x xx lze xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx. Xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx a určitě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx.