Právní xxxx:
X. Xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx proto na xxxx úvaze, xxxxx xxxxxx budou xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci provedeny; xx znamená, xx xxxxxxxx podle §38 xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx správy xxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxx č. 289/1995 Xx., xxxxxxx zákona), xxxxx dovodit, že xx xxxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx těžbou xxx xx xxxxx xxxxxxx lesní zákon, xxxxx podle §2 xxxxxx XXX č. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx a její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oblast x Xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx") xxx 13.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 500&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x lesích, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků na xxxx vytvořil xxxxxxxx xxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x abiotických xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx vypracování xxxxxxxxxx posudku před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx svoláno xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx náležitostmi xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Inspekci dozorem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; lze toliko xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní odbor xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal x xxxxxxxxx xxxxxx (§135 x. x. x.), žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxx, v xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx chyby. Podle §32 správního řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat xxxxxx a jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxxx posudky, xxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx za xxxxxx zjištění skutečného xxxxx věci provedeny, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxx obligatorním důkazem. X důsledku xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 správního xxxx, xxxxxxx podle xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx sepíše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx Inspekci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxx pod zákonnou xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Inspekce xxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx XXX č. 282/1991 Xx. dozírá Xxxxxxxx na dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících xx funkcí xxxx xxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
xxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxx jednat x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx odbor xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx. To xxxxx xxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxx x tom, zda x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určitě, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x útvar, xxxxxxx xx odbor, xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.