Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx správní xxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny; xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx), xxxxx dovodit, xx xx nepřísluší xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx těžbou xxx xx xxxxx xxxxxxx lesní xxxxx, xxxxx podle §2 xxxxxx ČNR č. 282/1991 Xx., o Xxxxx inspekci životního xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx odbor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x daném případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx odbor pro xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx") dne 13.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx pokutu xx výši 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v lesích, xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a abiotických xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.4.2002 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojil xxxxxxx; xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx protokol se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx znění lesního xxxxxx s xxx, xx xx lze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dozorem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Inspekci proto xxxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxxx těžbou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádalo přesné x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxx jednat x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx brněnskou oblast, Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx (§135 x. x. x.), xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 správního řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx posudky, xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjištění skutečného xxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ohledání (xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx řád nezná) xxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X důsledku xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podáních x x xxxxxxxxxx úkonech x xxxxxx, xxxxxxx x provedených xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce poukázal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se lze xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x úmyslu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx Inspekci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nebyl porušen xxxxx xxxxx, a xxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx zákonnou xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §2 xxxxxx ČNR x. 282/1991 Sb. xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx funkcí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnickými x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
xxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx toliko xxxxxxxx, že xx xx xxxxx jednat x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx. To podle xxxxxxx způsobuje pochybnosti x xxx, xxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.