Xxxxxx věta:
I. Rozsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx proto na xxxx xxxxx, které xxxxxx budou xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny; xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem.
II. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není orgánem xxxxxx xxxxxx lesů (§47 odst. 1 xxxxxx č. 289/1995 Xx., lesního xxxxxx), xxxxx dovodit, že xx nepřísluší xxxxxxxxx, xxx provedenou těžbou xxx či nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx ČNR x. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, dozírá Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx životního prostředí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Je-li x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (x xxxxx případě Xxxxxxxxxxxx životního prostředí, xxxxxx odbor xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx).
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx") dne 13.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx za xxxxxxxx x poškození životního xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání žalobce xxxxxxxx xxx 24.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx brojil žalobou; xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto tento xxxxxxxx posudek xxxxx xxx použit xxxx xxxxxxx materiál; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provedeno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxxxx Inspekci dozorem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné označení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§135 x. x. x.), žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx šetření, xxxxxx provedeno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx chyby. Podle §32 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xx xxx xxxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určuje správní xxxxx. Xxxxx §33 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx posudky, listiny x xxxxxxxx. Xx xxxx na úvaze xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ohledání (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx toho, xx nebyl proveden xxxxx ohledáním, nebyl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x provedených důkazech, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx těžbou xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákonnou xxx. Xx skutečnosti, xx Inspekce není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxx, xxxxx podle §2 xxxxxx XXX x. 282/1991 Sb. xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právnickými a xxxxxxxxx osobami. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx posoudit
ani xxxxxxx xxx, v němž xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx. To podle xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x tom, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx označen dostatečně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ze žádného xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx x útvar, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodl.