Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx proto xx xxxx úvaze, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx není orgánem xxxxxx správy lesů (§47 xxxx. 1 xxxxxx č. 289/1995 Xx., xxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx těžbou xxx xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx XXX č. 282/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xx-xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nelze dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx blíže xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx") xxx 13.12.2000 xxxxxxx uložila xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx pozemků na xxxx vytvořil xxxxxxxx xxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a abiotických xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.4.2002 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zadal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx náležitostmi xxxxx §22 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dozorem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Inspekci proto xxxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx; xxx toliko xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, územní xxxxx xxx brněnskou xxxxxx, Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§135 s. x. x.), xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že nebylo xxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxx provedeno ohledání x nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 2 xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ohledání. Je xxxx na úvaze xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx budou za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X důsledku xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx ohledáním, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx protokolu ve xxxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podle xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyjádřeních účastníků xxxxxx, x ústním xxxxxxx a o xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nebyl porušen xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Inspekce xxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx §47 xxxx. 1 lesního zákona, xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxxxx ČNR č. 282/1991 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx funkcí xxxx xxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami. Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonný postup.
Jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx
xxx xxxxxxx xxx, v němž xxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, x xx lze xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx mohlo xxxxxx x Ministerstvo životního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxx. To xxxxx xxxxxxx způsobuje pochybnosti x xxx, xxx x odvolání rozhodoval xxxxxxxxx orgán. X xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx či xxxxx, xxxxx jako funkčně xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx.