Právní věta:
Bezvízový styk xxxx původu xx xxxx, do xxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určujícími kritérii xxx hodnocení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinných) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2003 x xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxx vadu xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2003, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný údajně xxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného považuje xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx byly xxxxxxxx - Zpráva MZV XXX o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxx - xxxx xxx dva xxxx xxxxx. Tato xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vypovídá x xxxxxxx v xxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v roce 2001; je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx xx smyslu §3 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx, xxx xx považována xx xxxxx bezpečnou xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, ze dne 15.6.2003, z xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx xxxx v xxxx hodnotit x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx odchodem x xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx není x xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxxx zemí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx x xx xxxxx Polska xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. x XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 5.11.2001, xx území XX xxxxxxxx dne 16.1.2001. X xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x život: xx Xxxxxxxx xxx autonehodu, xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx 2000 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xx Ukrajinu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxx pohovoru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, x průběhu xxxxx xxxx xx xxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x azyl požádat, xxxxxxxx xxx, protože XX xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx Ukrajina má x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx něho x xxxx xxxx xxxxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X řízení bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Polska, x xxx xxx xxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxx x xxxx. Xx základě informací, x nimiž xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx x závěru, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx proto návrh xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx vedly k xxxx zrušení. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x udělení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, který xx xxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 5.5.2003. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx do rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné podle §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx orgány měly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xx kterých by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci x Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jako krajský xxxx, k xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovému x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Kasační xxxxxxxx není důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx námitka xx xx právní stránce xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bud x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxx x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxx aktuálnosti použitých xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Polsku xxxxxxx třetí bezpečné xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx soudem.
Ze xxxxx - xxx, xxx xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxx - jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vstupem xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Polska, xxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx pohybovat x vejít do xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx s Polskem x vzdálenost xx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxx kriterii xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, který Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí bezpečnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx původu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx v xxxx případě xxxxx xxxxx stát za xxxxxxx zemi xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx než stát, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx osoby xxx státního občanství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx na území x xx kterého xx může xxxxx xxxxxxx vrátit x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mučení, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu. Xxx xxxxxxxxx z informací x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxx xxxx xxxx nevracejí xxxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jim xxxxx xxxxxxxxx mučení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxx xxxxx jsou x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem z xxxx 1997. X xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx; xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, žadatel xxxxxx xxx deportován, xx dobu 90 xxx zůstává xx xxxxxxxxxxx vazbě. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxx považovat Xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx třetí xxxx. Xxxxxxxxxx ani xxx xxxxx konkrétní důvody, xxxxx xx xxxxx x jinému xxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx hodnocení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx Polska, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxx třetí země.
Podstatou x smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxx vlastní xxxx (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) má o xxxx xxxxxxx vždy xxx v xxxxx xxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx a svobody. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx zákonodárství České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním v xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx jako xxxxx xxxxxx xx zemi, xx které xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx toto xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu tvrzené xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech xxxx xx s nimi x xxxxxxx, nebo xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně ovládáno xxxxxxx dispoziční x xx na xxxxxxx, xxx x případě, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx u xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x xxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx s nimi x xxxxxxx, xx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předloženého správního xxxxx, který xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx x azyl x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx území ČR. Xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. je xxxxxxx; xx však xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx představuje xxxxx bezpečnou xxxx, x jelikož xxxxxxxxxx xxxx vstupem xx XX xxxxxxx xx xxxxx Polska, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxx již x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxx soud v Xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodujícím kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x azyl xxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx tato zjištění xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx reálnou možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Polsku, xxx. v xxxxxxxx xxxxx xxxx [§16 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §2 odst. 2 zákona x xxxxx].
Xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx jako zjevně xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx podle §12 xxx. xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx výrok xxxxx §13 x 14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx xx xxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx naplněným xxx xxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx XX, xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se závěrem xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxxxxx. Xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvést, xx xx jednalo x xxxx skutkově xxxxxxx (žádosti xxxx xxxxxxxxx xxx §12, §13, xxxx. §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx součástí výroku xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxx §91 citovaného xxxxxx) x xxxx možno x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).