Právní xxxx:
Xxxxxxxxx styk xxxx původu xx xxxx, xx níž xx xxx stěžovatel xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritérii xxx hodnocení státu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxx: Serhiy P. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.11.2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxxxx (podle procesních xxxxxxxx xxxxx účinných) xxxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2003 x xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xx xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost podává xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a písm. x) s. ř. x. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se aplikace §12 x §16 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž pro xxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.5.2003, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný údajně xxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného považuje xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pominul, xx x xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx byly xxxxxxxx - Zpráva XXX XXX x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xxxx xxx dva roky xxxxx. Tato xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x situaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx x xxxx 2001; je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x není ji xxxxx považovat xx xxxxxxx xxx spolehlivé xxxxxxxx stavu xxxx xx smyslu §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx správního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx nezákonný, xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx x zemi, xxx je xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, ze xxx 15.6.2003, x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx stav x xxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx není v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx i na xxxxx Polska xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx země xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx principu třetí xxxxxxxx země a xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. x XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 5.11.2001, xx xxxxx XX xxxxxxxx xxx 16.1.2001. X xxxxxx xxxxx, xx svou vlast xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxx xxxxxxxxx 2000 XXX xxxx xxxxxxx škody x vyhrožoval mu. Xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx x on xxxx xx zaplacení. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx v ruském xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx v návrhu. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx měli na xxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxx XX je xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx Ukrajina má x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebylo xx xxx xxxx x xxxx xxxx bezpečno. X Xxxxx republice xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx požádal xxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxx správním xxxxxxxxx.
X řízení bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Polska, x jak xxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxx x xxxx. Xx základě xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl seznámit xxx pohovoru, správní xxxxx X. stupně xxxxxx k závěru, xx Xxxxxx splňuje xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx o azylu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx k xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxx xxx xxxx x udělení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra x xxxxxx žalobních xxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, tj. xx xxx 5.5.2003. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx možno dovodit xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxx a dospěly, xxxxxx xxxx krajský xxxx, x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí bezpečné xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o azylu, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx nezákonností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx námitka xx xx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případ nebo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §75 x. x. x. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx aktuálnosti použitých xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o Xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpečné xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx poprvé až x kasační stížnosti; xxxxxxx tedy nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Ze spisů - xxx, xxx xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxx - jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx území Polska, xxx xxx xxxxxxx xx svobodně pohybovat x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu. Bezvízový xxxx x Polskem x vzdálenost xx xxxx původu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriterii xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezpečné xxxx xx smyslu §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodný, jestliže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx státu, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bezpečnou xxxx původu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxx obsahuje ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stát xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx území x xx kterého xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z informací x xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx azylu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx principy jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do zemí, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx ohroženy xx základě xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx, nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx smrti xxxxx xxxxxx život xx xxxxxxx v xxxxxxxx válečného xxxxxxxxx. Xxxxxx azylu xxxx x Polsku xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxx 1997. X xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx vráceny xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxxxx xxxxxxx o xxxx; xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být deportován, xx xxxx 90 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Polsko xx zemi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxx, xxxxx xx uplatněno xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, o neaktuálnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxxxxx důkazů, které xx vyvracely xxxx xxxxxxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx Xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx třetí země.
Podstatou x xxxxxxx azylového xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx x xxxx požádat xxxx xxx x první xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx nejdříve x kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxx úprav azylu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxx xx xxxx, xx které xxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovládáno xxxxxxx dispoziční x xx xx žalobci, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, x této xxxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x žalobních xxxxxx xxx specifikoval, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, či xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx žalovaného vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx žalobce x xxxx x xxxxxxxx x pohovoru x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxxx Polska jako xxxxxxxx třetí země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Polsko xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemi, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vstupem xx XX pobýval na xxxxx Polska, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx již x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx posuzování žádosti x xxxx jeví, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nikoliv. X xxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx reálnou možnost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v Polsku, xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx].
Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx tedy nikterak xxxxxxxxxxx, když shledali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx s xxx x xxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx §12 xxx. xxxxxx a xx xxxxx není xxx výrok podle §13 x 14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §12. Xx je také xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
Poskytnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx legálními xxxxxxx pobytu cizinců xx xxxxx XX, xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx provedené dokazování. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx právních názorů xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx, nutno uvést, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §12, §13, resp. §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxxxxxx zákona) x není xxxxx x nich dovozovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a proto xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).