Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxx původu xx xxxx, do níž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a vzájemná xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx určujícími kritérii xxx hodnocení státu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxx: Serhiy X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 19.11.2001 xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2003 x xxxxxxxxxx X. stupně potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx; xx zamítl Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx stížnost. Tuto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížnost podává xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se aplikace §12 x §16 xxxxxx o azylu, xxxx xxxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vadu xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušit. Skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2003, x xxxx xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení zrušil, x xxx, xx xx spise nebyly xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalovaný údajně xxxxxxxx; xxxx tak xxxxxx přezkoumat správnost xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx orgán XX. xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx posouzení důvodnosti xx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx soud xxxx zcela pominul, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - Xxxxxx XXX XXX x situaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxx - xxxx xxx dva xxxx xxxxx. Tato xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x situaci x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx v xxxx 2001; xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za nezákonný, xxxxx pro vydání xxxxx xxxxxxxxxx neshromáždil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx v zemi, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx dne 15.6.2003, z něhož xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemí, neboť xxxxxxxx x bezvízovému xxxxx x Xxxxxxxxx xx i xx xxxxx Xxxxxx ohrožen xx životě xx xxxxxx xxxx, před xxxxx xx země xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgány x X. i XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 5.11.2001, xx území XX xxxxxxxx xxx 16.1.2001. X návrhu xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx strachu x xxxxx: xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něm xxxxxxxxx 2000 XXX xxxx náhradu škody x vyhrožoval mu. Xx Xxxxxxxx xx xxxxxx vrátit, protože xxxxxxx škody x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxx. Xx policii xx xxxxxxxxx. Xxx pohovoru xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx krátké xxxxxxxx; ačkoli xx xxx xxxxxxxxx zde x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, protože XX je xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx něho x xxxx xxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxx xxxxxxxxx, x xxxx požádal xxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x jak sám xxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohovoru, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bezpečné xxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. e) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx k udělení xxxxx xxxxx §13 xxxxxx o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu ve xxxxxx §14 cit. xxxxxx. Proti rozhodnutí x neudělení azylu xxxxx stěžovatel rozklad, xxxxx ministr vnitra xxxxxx, neboť neshledal x xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam vůli x xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 5.5.2003. Při xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné podle §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx. Vyšel x toho, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x situaci x Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx jako krajský xxxx, k xxxxxx, xx Xxxxxx splňuje xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxx kasační stížnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx námitka xx xx právní stránce xxxxx nekonkrétní.
Tvrzená nezákonnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx o aplikaci xxxxxx normy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx posuzování zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §75 x. x. x. rozsahem a xxxxxx xxxxxx žaloby x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Polsku xxxxxxx xxxxx bezpečné xxxx, xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti; xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx soudem.
Ze spisů - xxx, jak xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vstupem xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vejít xx xxxxxxxx se zástupci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx území Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx s Polskem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určujícími kriterii xxx hodnocení státu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx na zahájení xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že v xxxx případě xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxx obsahuje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx rozumí xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx občanství xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mučení, nelidskému xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu. Xxx xxxxxxxxx x informací x xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, legislativní xxxxxx xxxxxxxxxxxx azylu v xxxx zemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principům ochrany xxxxxxxxx zakotveným v Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Státní orgány xxxx země nevracejí xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mučení, nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu smrti xxxxx jejich xxxxx xx ohrožen v xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxx xxxxx jsou x Polsku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. X xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, žadatel xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx dobu 90 xxx zůstává xx xxxxxxxxxxx vazbě. Xx xxxxxxx uvedených informací xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx zemi, xxxxx xx nesplňovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uplatněno xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x neaktuálnosti xxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyvracely nebo xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx vlastní xxxx (xx. 43 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx o xxxx xxxxxxx vždy xxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdržet nejdříve x kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx země xx xxxxxx §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxx azylu x xxxxxx srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxxx právo xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxx xx xxxx, xx které žadatel x xxxx xxxx xxxxx xxxx své xxxxx uplatnit.
Podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx podstata, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu řízení xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx se bude xxxxxxx ochrany svých xxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx specifikoval, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, či xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předloženého správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost, xxx se k hodnocení xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx; xx xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnou zemi, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do XX pobýval xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxx. Xx stejnému xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx x azyl xxxx, xxx x této xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Polsku, xxx. v bezpečné xxxxx zemi [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §2 odst. 2 zákona x xxxxx].
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx shledali xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx azylu zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxx §12 xxx. zákona x xx místě není xxx výrok xxxxx §13 a 14 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx od negativního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx xx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je zaměňovat x xxxxxx legálními xxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx XX, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx, xxxxx uvést, xx xx xxxxxxx x xxxx skutkově xxxxxxx (xxxxxxx byly xxxxxxxxx dle §12, §13, xxxx. §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).