Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xxxx, xx níž xx být stěžovatel xxxxxxxx, a vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritérii xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bezpečné xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2003 x xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti posléze xxxxxxxxx rozhodnutí žalobu; xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutkový xxxx, xxxxx vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise, xxx xxxxxxx soud zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.5.2003, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx spise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx názoru krajského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xx nedůvodnosti xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx byly xxxxxxxx - Xxxxxx XXX XXX o situaci x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv v Xxxxxx - více xxx dva xxxx xxxxx. Tato zpráva, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx pro relevantní xxxxxxxxxx situace, vypovídá x xxxxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxxx bezpečnou xxxxx xxxx v xxxx 2001; xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx ji xxxxx považovat za xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx xx nezákonný, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx v zemi, xxx je xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 15.6.2003, x xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x hlediska překážek xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x politické xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx x době xxxx xxxx xxxxxxxx x vlasti a xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v xxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx x xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx týkající se xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákonného pojmu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. x XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx o udělení xxxxx xxx 5.11.2001, xx xxxxx XX xxxxxxxx dne 16.1.2001. X xxxxxx xxxxx, xx xxxx vlast xxxxxxx xx strachu x xxxxx: xx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 2000 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx x vyhrožoval xx. Xx Ukrajinu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx x on xxxx na zaplacení. Xx policii xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x návrhu. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; ačkoli xx xxx xxxxxxxxx xxx x azyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, protože XX xx xx Xxxxxxxx vzdálenější a xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx má x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X České republice xxxxxxx po skončení xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxx x azyl. Xx xxxxxxx informací, x xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, správní xxxxx X. stupně xxxxxx k závěru, xx Xxxxxx splňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nedůvodný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 cit. xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x neudělení azylu xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí ani x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx zrušení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Polska nepopíral, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vůli x xxxxxxx azylu.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 5.5.2003. Xxx xxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx rozhodnutí jen xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxx. Vyšel x toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x situaci x Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, k xxxxxx, xx Xxxxxx splňuje xxxxx třetí bezpečné xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, x protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonností, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nezákonnost spatřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně možnosti xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx námitka xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §75 x. x. x. rozsahem a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx aktuálnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxx učiněn xxxxx o Polsku xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxx, vznáší xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx - xxx, xxx xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx území Polska, xxx měl možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx území Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Bezvízový xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx se xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxxxx xx státu, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx třetí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx rozumí stát xxxx než xxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx vrátit x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx, mučení, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu zacházení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x informací x xxxxxxxxx Polska xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx zemi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu a xxxx principy jsou xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemí, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mučení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu smrti xxxxx xxxxxx život xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu. Xxxxxx azylu xxxx x Polsku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. O xxxxxxx azylu rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx; xxxxxx má xxxxxxxx účinek, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 90 xxx zůstává xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxx považovat Xxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx hodnocení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xx uplatněno xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx azylového xxxxxx xx, xx xxxxxxx pronásledovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx zemi (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) má x xxxx xxxxxxx xxxx xxx x první xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obdržet xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zemí xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxxx právo xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx si zemi, xx které xxxxxxx x xxxx bude xxxxx xxxx své xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx tvrzené xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx řízení xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nesrozumitelnost.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx na xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx výroky správního xxxxxxxxxx napadá, x x žalobních xxxxxx xxx specifikoval, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x předloženého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx žalobce x xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxxxx Polska jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx dána možnost, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. je xxxxxxx; tu xxxx xxxxxx. Poté, co xxxxxxxx podrobně xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatel xxxx vstupem xx XX xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx mohl požádat x azyl již x xxxx xxxx. Xx stejnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeví, xxx x této xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx x udělení xxxxx x Xxxxxx, xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxx [§16 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx].
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx x soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxx s xxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxx. xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxx výrok xxxxx §13 x 14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x ustanovení §12. Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx naplněným ani xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zaměňovat x jinými legálními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území XX, xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx provedené dokazování. Xxxxx se stěžovatel xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x věci skutkově xxxxxxx (žádosti xxxx xxxxxxxxx xxx §12, §13, resp. §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxx §91 xxxxxxxxxx xxxxxx) x není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).