Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§49 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx; je dostačující, xxxx nemůže jednat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty xxxxxxx. Nepostupuje-li xxx x xx věci xxxxxxxx, xx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o odnětí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované ze xxx 6. 9.2002 xxx žalobci xxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Praze zamítl xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2003.
Xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
e xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., a xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx na 24.4.2003 xx dostavil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x maximálním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nic xx xxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2003, x xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x přípravě, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx §49 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl řádně xxxxxxxxx, bránila tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx následující podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxx 8.4.2003 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětné xxxx, x xx xx 24.4.2003 xx 14,30 xxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2003. X protokolu o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx č. 1. 24 xxxxx, xx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 10.4.2003.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §49 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxx senátu x projednání xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. O xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §50.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xxxxx x porušení §49 xxxx. 1 x. x. x. citovaného xxxx, xxxx( xxxxxxxxxx (x původním řízení xxxxxxx) měl x xxxxxxxx xx jednání xxxxx osm pracovních xxx (12.4., 13.4., 19.4., 20.4. x 21.4.2003 byly xxx xxxxxxxxxx klidu), xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xxxxxxx zákon. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud mohl xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přípravě xx xxxxxxx postačovala xxxxx xxxxxx, případně souhlasil-li xx stěžovatel, x xxxxx neprospěch xxx xxxxxxxx lhůty, xx xxxxxxxxx této lhůty. X daném případě xxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konání xxxxxxx xx xx doby, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxx Xxxxx měl xxxxxxx xxxx nařízené xxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bude moci xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx.
X vyložených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro vadu xxxxxx a věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.