Právní xxxx:
X. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vysloví xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx; není-li xxx takového návrhu, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledá, xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx o nicotnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, neodstranitelnými nedostatky, xxx něž xx xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx, x žádným xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poté, xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx správní.
Věc: Xxxxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.9.2002 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx x udělení xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, doručeným Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 28.11.2002. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx žaloba) xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx dne 26.9.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené x §71 odst. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. Žalobkyně xx x xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obavy x xxxxxxx do xxxxxx x přání zůstat x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neoznačila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx upřesnila, xxxx se svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx, domáhá. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx pro rozšíření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx podle §71 xxxx. 2 x. x. s. (xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15, xxxx. 7 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Výzva xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx by xxx xxxx zcela nadbytečným xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx. tyto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx žaloby nelze xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxx, x mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčena, xx xx krajský xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxx, xxx mohla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx retroaktivity a x porušení zásady xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xxxxxxx, xx soud xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyzval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; soudní řád xxxxxxx přitom xxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx opravné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxx ní xxxxxxx x 31.12.2002. Tento xxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx stejně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx lhůty podle §71 xxxx. 2 x §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: xxx totiž odmítl xxxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po 1.1.2003 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, soudní xxx xxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxxxxx postupovat.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezi náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §2501 x xxxx. o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, x xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konečný xxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x) žalobní xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné, x) důkazy, jež xxxxxxx navrhuje x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx podání ze xxx 26.9.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označení napadeného xxxxxxxxxx (číslem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx); jak xxxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx postrádalo xxxx o xxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), d) x x) x. x. x. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x měl pravdu; xxxx skutečnost však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplňovalo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Kdyby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx někdejší xxxxx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx pro žaloby (xxxx xxxx. xxxxx xx v xxxxxx xxxxx uveden xxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx by nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx by stěžovatelku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx neměla xxx x xxxx xxxxxxxxx řízení. Uvedená xxxxxx xx xxxxx x svůj xxxxxxxxx: xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx nabytí xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx ke xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxx 4.10.2002; xxx xxxxx by tedy xxxx musel podání xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyzval x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx x marný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx k jejímu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby; takový xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx výzva soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x.). Ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xx xxxx xxxx x paušálnímu odmítání xxxxx podání učiněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x řízeních, x nichž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x přeměně neodstranitelných xxx xxxxxx xx xxxx odstranitelné x xxxxxx odstranitelné xxxx xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyzvat x xxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx; xxxx úkolem xxxx xxxx (a xxxx xx to x x rozporu xx xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx zhojit.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx krajský soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ustanovení §76 odst. 2 x. ř. s., x xx tím xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx, xx rozhodnutí trpí xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týkají xxx části xxxxxxxxxx, xxxx vysloví nicotnou xxx tuto xxxx xxxxxxxxxx, jestliže z xxxxxx věci xxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x bez xxxxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx správní xxxxxxxxxx vadami vyvolávajícími xxxx nicotnost, xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.