Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu; není-li xxx xxxxxxxx návrhu, x ani xxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx ke dni, xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx spojeno xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní.
Věc: Xxxxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.9.2002 zamítlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 28.11.2002. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x opravném xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxx xx xxx 26.9.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezené x §71 xxxx. 1 xxxx. a) xx f) s. x. x. Xxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx a neoznačila xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, proti kterým xxxxx, xxxx upřesnila, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x. (xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 15, xxxx. 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) již xxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xx nezákonnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. tyto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx: xxxx totiž xxxxxx xxxxx před xxx, než soudní xxx správní xxxxx xxxxxxxx x účinnost, x mohla xxx xxxxxxxx pouze náležitosti xxxxx občanského soudního xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx vyzvat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žaloby xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx také opomněl xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - konkrétně xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. - xxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxx xx v xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxxxxxxxxx procesu nevyzval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx kladl xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxx xxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x výzvě xxxxx by xxxxxx xxxxxx přihlížet s xxxxxxx na uplynutí xxxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 2 x §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x uplatňování retroaktivity xx xxxxxx xxxxx: xxx totiž odmítl xxxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po 1.1.2003 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatelka xxxx podle něj xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezi náležitostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2501 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Na opravné xxxxxxxxxx dopadalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o. s. x., které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tomu podle xxxxxxxxxx §71 odst. 1 s. x. x. xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx žalobci, b) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zúčastněných, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx být xxxxxx, x jakých skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, x) důkazy, jež xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxx 26.9.2002 obsahovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx); xxx xxxx xxx xxxx výše xxxxxxx, podání postrádalo xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 xxxx. 1 písm. x), d) x x) s. x. x. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x měl pravdu; xxxx skutečnost však xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx podání xxxxxxx nesplňovalo ani xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žaloby (xxxx xxxx. pokud xx x podání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxx případě byla xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx: xxxxx se domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení xx strany soudu xxx proto, že xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxxx činí, xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Přehlíží xxxxxx, xx neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podání xxx xx dni, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxx 4.10.2002; xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx podání xxxxxxxxx x x xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dnes. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyzval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, protože s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx x marný xxxxxxxx úkon.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby xx x jejímu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx žaloby; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx x rozšíření xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. ř. x.; xxxxx xxx xxxxxx ustanovení §250x xxxx. 1 o. x. ř.). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx krajský soud x xxxx xxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Opět xxxxx xxx zopakovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odstranitelné vady xx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx x náležitosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xx to x v xxxxxxx xx zásadou hospodárnosti xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tam, kde xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí již xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx ukládá xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x., x xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nesdílí. Xxxxx xxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx jeho nicotnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. Pokud xx xxxxxx nicotnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nicotnou xxx xxxx část xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nevyplývá, xx ji xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx; xxxxx tak xxxx xxxxx tehdy, xxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxx. Netrpí-li xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx to, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx.