Xxxxxx věta:
Souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) vydáván xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx činnost xx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; neučiní-li správní xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx A. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o umístění xxxxxx „Nové xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx státní organizace Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx uzávěry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xx. x. Prahy. Xxxxxxx se xxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsáhlé s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx termín ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx x xxxx, že informace xxxxxxxx vyhláškou xxxxxx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx x1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx 28.11.2000. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky s xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání informovány xxx 17.10.2000. Žalobce xxx tomto druhém xxxxxx jednání uplatnil xxxxxxx nesouhlasných námitek.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx dráhy, xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx pozemcích xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, x dále x xxxxxxxxxxx tělese xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.4.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xx datu 31.12.2002 xxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xx vady xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx) xxxx existovat xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx. Xx především xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu hodnotí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx došlo nikoliv x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tak xx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx x jako xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mez, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za ohrožující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rázu, xxx xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x dále xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace žalobce xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahem žaloby. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx rozsahu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i při xxxxxxxxxx námitek uvedených x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podkladové xxxxxxxxxx x souhlasu xx nesouhlasu se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx xxxx xxxxx pochyb xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, x xx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x tom se xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx daná xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx potom x umístění stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx ve správním xxxxxx, x bez xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu nepřichází x xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx správní xxxxxx xxxx nemůže. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá, xx se xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx stavbě xxxx činnosti způsobilé xxxxxx či změnit xxxxxxxx xxx udělí xx neudělí souhlas. X daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxx vydávaný xx xxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx žádného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx být neúčastí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxxx právech, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx spojení" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, cíli x účelem xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx x požadavkem chránit Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx xxxx drastickými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx památkové xxxxxxxxx), x xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území xx. m. Prahy xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, vymezované územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příloze č. 1 xxxxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. xx. x. Prahy [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) XX1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x příloze x. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxx DZ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavba. Ve xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.3.2001 xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx plán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Praha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, x xxxxxxx x xxx xx stanoveno xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx 2010 xxxxxxxx modernizaci xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží xxxxxx xxxxxxxxx severního zhlaví xxxxxxx x současného xxxxxxxxxxxx přívodních železničních xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Praha - Xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxxxxx". Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx, uvádí soud, xx ze samotného xxxxxxxx plánu xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x příloze č. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x téže příloze xx xxxx xxxxxx xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx, xx územní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx ochranu Pražské xxxxxxxxx rezervace. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx umísťována x xxxxxxx s územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx je x souladu s xxxxxxxxxx, cíli a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalobcovu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx akceptovat.
Další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nevhodnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx přezkumné pravomoci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účastníka x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx x celém rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uvedení, xxxxx právně relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu.
K námitkám, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavební xxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxx přezkoumat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxx, potřebné doklady xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx podklady se xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx nevyplývá. Xxxxxx - ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx k dispozici x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní orgán, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx zkrácena xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek odboru xxxxxxxxx xxxx magistrátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx záležitost xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx i x xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx podmínku xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx promítl. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx realizována xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx nelze souhlasit x tím, že xx stavebním řízení xx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x obsahu správního xxxxx xx vztahu x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, byly xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx porušen §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dopravně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých staveb xxxxxxx „Xxxx xxxxxxx", xxxxxx x nim xxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx a nelze xx xxxx zabývat.
Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí.
Vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).