Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxx činnostem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx daná xxxxxx nebo xxxxxxx xx mohla snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx správní xxxxx takový xxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx vést nemůže.
Věc: Xxxxxxxx sdružení X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx x Modernizace xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx státní organizace Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a stavby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx termín ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Vzhledem k xxxx, xx informace xxxxxxxx vyhláškou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxx xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Magistrát h1. x. Prahy, odbor xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx takto xxxxxxxxxx jednání nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx pozemcích xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xx datu 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají práv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonnosti xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx nezákonností x xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx existovat xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jemu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx zrušení xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx shledal, xx k xxxxxxxx xxxxxx došlo nikoliv x zanedbatelné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx překročila xxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (potvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k tomu, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx rozsahu.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i při xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx důvodná xxxxx námitka žalobce x xxx, xx xxx xxxxxx zkrácen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxxxx vydáno podkladové xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, x xx dále xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx souhlas byl xxx stanoviskem xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxx xxxxxxx (x tom xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx činnost xx mohla xxxxxx xxxx změnit krajinný xxx. X takovém xxxxxxx xx potom x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xx stavbu xxxxxxx možné nebylo. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xx x takovou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu nepřichází x úvahu, a xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxx řízení xxxx nemůže. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx stavbou xxxx xxxxxxxx může či xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx změnit xxxxxxxx ráz udělí xx neudělí xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 a 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx vydávaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x úvahu nepřicházel. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxx xxx neúčastí xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx „Xxxxxx spojení" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx územního xxxxx, xx. zejména x požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx památkové xxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx funkčního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního zákona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X napadaného rozhodnutí x x podkladových xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx stavba xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, vymezované xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx přitom definuje x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, odst. 2 x) XX1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx v příloze x. 2 této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do roku 2010 dokončit modernizaci xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx severního zhlaví xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přívodních xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx Xxxxx - Libeň, Xxxxx - Vysočany x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx vychází i xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx, xx xx xxxx ochranu daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Jestliže xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx DZ1 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že územní xxxx xxxxx využití xxxx plochy jako xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhlášky a xxxxxx xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx nelze akceptovat.
Další xxxxxxxxx xxxxxxx spočívají xx xxxxxxx koncepčních xxxxxxx xxxxxxx vazeb xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nevhodnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx rozhodné x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x územním xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přezkoumání xxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx se žalobce xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uvedení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx. Přesto xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a porovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx architektonických x urbanistických xxxxxx xxxxxx stavební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxx, potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx podklady xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx spisu nevyplývá. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx k dispozici x průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákres mostního xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej x rozpracovanosti x xxx, xx plnění xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx před ukončením xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx období xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promítl. Je xxxxxx, že tak xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení musí xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xx stavebním řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx žalobcovým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx porušen §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce s xxxx xxxxxxxx cestovní xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvažovanému xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxxxxx", xxxxxx k xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zabývat.
Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stručně rekapituluje, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx určité žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit x xxxxxxx se xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, způsobilá založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 x. x. x.).