Právní věta:
Souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x jiným činnostem, xxxxx by mohly xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) vydáván xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx správní xxxxx takový xxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx vést xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx spojení x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xx. m. Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsáhlé x xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxx 10.10.2000, x informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx h1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakování xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx uplatněným později xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx správy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx tomto druhém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení bylo xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx celostátní xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, a xxxx x železničním tělese xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.4.2001 xxx, že odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ještě xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx nedotýkají xxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá xxx porušení zákonnosti xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a tedy xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx existovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném kasačním xxxxxxxx v širším xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx zrušení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zanedbatelné xxxx, xxxxx v intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx x jako xxxxxxxxx toho, xx xxxx pochybení správního xxxxxx překročila mez, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxx meze xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pochybením dostatečně xxxxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vnímána xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx východisek dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx ve skutečnosti xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (potvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxx posláním x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zohlednil s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. stupně v xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx obecných hledisek xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx důvodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, a xx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souhlas xxx xxx xxxxxxxxxxx magistrátu xx dne 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx stavby xxx nezbytný souhlas xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x bez xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází x úvahu, x xxxxx xx xxx xxxxx správní řízení xxxx xxxxxx. To xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá, xx se má xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx může či xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu, nýbrž xx má xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.11.1997 a 8.8.2000 xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx x stavbu, která xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxx vydávaný xx xxxxxxxx řízení xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace, xxx žádného xxxxxx xxxxxx třeba, žalobce xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, cíli x účelem územního xxxxx, xx. zejména x požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx drastickými stavebními xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx statut xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xx. x. Prahy xxx vyhlášky x. 32/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, o xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx. Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X napadaného xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx města Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx definuje x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Sb. xx. x. Prahy [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, článek 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) XX1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] jako území, xxxxxx a zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX (doprava xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Praha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží xxxxxx xxxxxxxxx severního zhlaví xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx Xxxxx - Libeň, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s názvem „Xxxx xxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx ze samotného xxxxxxxx plánu xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx poznamenává) x xxxxxxx x. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) a d) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Jestliže potom x xxxx příloze xx xxxx xxxxxx xxxxxx XX1 s xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx vnímá xxxxxxx xxxx plochy jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx ztotožňuje a xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx stavba xx umísťována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. m. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nelze akceptovat.
Další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu koncepčních xxxxxxx xxxxxxx vazeb xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přezkumné pravomoci xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx jimi xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem, a xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně, xxx xxxxxxxxxxx uvedení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxx. Přesto xx touto námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a porovnáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X námitkám, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických hodnot xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložená xxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxx, potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxxxxxx seznámit, soud xxxxxxxxxxx, že xx xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu doloženého xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxx XxX, byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, obdobně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tak zkrácena xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mostního xxxx x tunelového xxxxxxx do fotografie x xxxxxxxxxxx xxx x rozpracovanosti x xxx, že plnění xxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za záležitost xxxxxxx. Z dikce xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ukončením xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx období xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx musí být xxxxxxx rozhodnutím vzata x xxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx územního rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx tak xxxxxx s xxxxxxxxx, xx tato podmínka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stavebního xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, že xx stavebním xxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx stane xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobcovým xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx řízení xxx x rozsahu xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zohledněny i xxxxxxxx odboru památkové xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx dopravně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pochybnostmi x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxxxxx", xxxxxx k xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zabývat.
Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, se ve xxxxxx xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspektech xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx, xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx všemu výše xxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx nezákonným, x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).