Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a povolování xxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx ráz xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona XXX x.114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) vydáván xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxxx nebo činnost xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx x Modernizace železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, západní xxxx".
Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx komunikační síť xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo podle §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx správy xxxx x xxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 6.9.2000.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx dne 10.10.2000, xxxxxxx Magistrát h1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxx 28.11.2000. Současně xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx x konání druhého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, a xxxx x železničním tělese xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vršovickým xxxxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, xx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx neskončenou xx datu 31.12.2002 xxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí alespoň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxx smyslu hodnotí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx. X jeho zrušení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx, xx k porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxx je xxxxx případné vyslovení xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxx meze xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx rázu, tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxx by při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx, že podstata xxxxxxx argumentace žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx zohlednil s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x žalobě.
Není důvodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx zkrácen xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x dané xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx krajinného xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx beze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx souhlas byl xxx xxxxxxxxxxx magistrátu xx dne 8.8.2000. X xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx (x xxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěje k xxxxxx, xx daná xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx. X takovém xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx stavby xxx nezbytný souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xx stavbu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx se x takovou stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže. Xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xx se má xxxxxxxxxx o tom, xxx stavbou xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dojít xx xxxxxxx nebo změně xxxxxxxxxx rázu, nýbrž xx xx rozhodovat x tom, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx udělí xx neudělí xxxxxxx. X daném případě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxx vydávaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x úvahu nepřicházel. Xx této xxxxxxx, xxx žádného xxxxxx xxxxxx třeba, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Nového spojení" xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x účelem územního xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxx i v xxxx xxxxx blízkosti (xxx xxxxxx ochranného xxxxx Xxxxxxx památkové xxxxxxxxx), x dále x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy xxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. hl. x. Prahy, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Prahy. Xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx podkladem pro xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X napadaného xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx stavba xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx definuje x příloze x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, odst. 2 x) DZ1 - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx a zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx je navrhovaná xxxxxx zapsána xxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavba. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx plán v xxxxxxxxxxx x přestavbou xxxxxxxxxxxx xxxx Praha xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x níž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 dokončit modernizaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhlaví xxxxxxx x současného xxxxxxxxxxxx přívodních xxxxxxxxxxxx xxxxx od stanice Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Praha - Xxxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxx spojení". Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx x požadavkem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx samotného xxxxxxxx plánu je xxxxxx, že xx xxxx ochranu daný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx) x příloze č. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Jestliže xxxxx x xxxx příloze xx xxxx určena xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx využití xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s požadavky xx ochranu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx umísťována x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x souladu x xxxxxxxxxx funkčního a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx a xxxxxx tak xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, cíli a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalobcovu námitku x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx koncepčních xxxxxxx xxxxxxx vazeb xxxxxxxxxx stavby x xxxx nevhodnosti xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. K tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx žalobcem, x xxxxxx tak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx se žalobce xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Přesto xx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx dokumentaci k xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx architektonických x urbanistických hodnot xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložená xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, včetně XxX, byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx k dispozici x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx zkrácena xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx požadavku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx x x xxxxxx některých dalších xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx podmínku xx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxx s poznámkou, xx xxxx xxxxxxxx xxxx realizována xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx stavebního zákona xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Za xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx tím účelem xxxxxxxx potřebné podklady xxx rozhodnutí xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx magistrátu, a xxxxx xxx xxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx námitek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vady xxxxxxxxx xxxxxx, související xxxxx žalobce s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce demonstruje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Nové xxxxxxx", xxxxxx x nim xxxx uvádí, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudu xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rekapituluje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspektech jevit x xxxxxxx xx xxxxxxx, nicméně namítaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).