Právní věta:
Souhlas orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x povolování xxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §12 odst. 2 zákona ČNR x.114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxxx xxxx činnost xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx krajinný xxx; xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx A. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x stavby xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počtem účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxx 10.10.2000, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x tím, xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx územního xxxxxx x konání xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxx xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx x1. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx později xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxxx druhého xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasných námitek.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pozemcích xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, a xxxx x železničním xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčeném xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, x němž žalovaný xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx xxxx neskončenou xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že některé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vady řízení, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxx správní soudy xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx musí xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx nezákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx) musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako celek. X xxxx xxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx shledal, xx k porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx i jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx meze xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxx být xxxxxxx xxxx marginální, avšak xx xxxx úhrnu xx xxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout zásadní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxxx žalobních bodů x xxxx uvedeným xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu), xxxxxxx z povahy xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zohlednil x xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx námitka žalobce x xxx, že xxx jednak xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx tím, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž pokud xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx xxxx xxxxx pochyb takového xxxxxx zúčastnil, x xx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx stanoviskem xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny, ve xxxxxxx s §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx dovodit (x xxx se xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxx bude vydáno xx xxxxxxxx řízení xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit krajinný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xx stavbu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže. To xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx nebo změně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx rozhodovat x xxx, zda xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx udělí xx neudělí souhlas. X daném xxxxxxx xx ze stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, že xxxxx xxxx názoru x xxxxx případě nešlo x xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx nepřicházel. Xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxx nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx" xx x xxxxxxx x východisky, xxxx x účelem územního xxxxx, xx. zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervaci xxxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxx x v xxxx těsné xxxxxxxxx (xxx statut xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále x rozporu x xxxxxxxxxx funkčního a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. m. Prahy xxx vyhlášky č. 32/1999 Xx. xx. x. Prahy, x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy. Xxxxx §37 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx územního rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X napadaného rozhodnutí x x podkladových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx stavba je xxxxxxxxxx v xxxxx XX1, vymezované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx plochy xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Sb. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) XX1 - xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx] jako xxxxx, xxxxxx x zařízení xxxxxxxx železničnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx DZ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx stavba. Ve xxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 se xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxx xx stanoveno xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží xxxxxx xxxxxxxxx severního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přívodních železničních xxxxx xx stanice Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxxxxx". Ze xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby s xxxxxxx plánem. Xxxxx-xx xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pražskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx, xx xx xxxx ochranu xxxx xxxxxx plán výslovně xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x příloze x. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. m. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x téže xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx DZ1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx územní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx rezervace. Xx xxxxxx xxxxx věci xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx navržená xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. x. Prahy, x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxx vyhlášky x xxxxxx xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívají xx výkladu koncepčních xxxxxxx širších vazeb xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nevhodnosti vdaném xxxxx. Takové xxxxxxx xxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xx mysli. Xxxxxx xx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný pominul xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně v xxxxx rozsahu.
K námitkám, xx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx na ústním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx podklady se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx seznámit, soud xxxxxxxxxxx, xx to xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx stanoviska xxxxxx xxxxxx xxxxxx, včetně XxX, xxxx přiložena x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxx, obdobně xxx to učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neměli možnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx tak zkrácena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx, že nebyl xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultovat jej x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx plnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesunulo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím vzata x xxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxx x poznámkou, xx xxxx podmínka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Za xxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx v rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx věci, xxxx xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx magistrátu, x xxxxx xxx xxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, související xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce demonstruje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx „Nové spojení", xxxxxx k nim xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx zabývat.
Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx stručně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx striktním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xx xxxxxx, způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 s. x. x.).