Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx ráz xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) vydáván pouze xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že daná xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žádné správní xxxxxx vést nemůže.
Věc: Xxxxxxxx sdružení A. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx „Nové xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, západní xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx dráhy xx xxx 1.9.2000 na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx uzávěry xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xx. m. Xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx liniové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx, bylo podle §36 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ústního xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Magistrát h1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Žalobce xxx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx nesouhlasných xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dráhy, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi hlavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dotčeném xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.4.2001 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxx neskončenou xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, že některé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají práv xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx existovat xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx. Xx především znamená, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném kasačním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x rozhodnutí xxxx x dané věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by shledal, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoliv x xxxxxxxxxxxx míře, xxxxx v intenzitě xxxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx větším počtem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx marginální, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dále uvedeným xxxxxxx, přičemž však xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně (potvrzenému xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxx rozsahu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxx.
Xxxx důvodná xxxxx námitka xxxxxxx x xxx, xx xxx jednak xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx xxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxx zúčastnil, x xx dále nesouhlasí x odůvodněním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebo činnost xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx potom x umístění xxxxxx xxx nezbytný souhlas xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxx řízení xxxx nemůže. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu, nýbrž xx xx rozhodovat x tom, xxx xx xx xxxxxx xxxx činnosti způsobilé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ráz udělí xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 a 8.8.2000 xxxxxx, že xxxxx xxxx názoru x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx snížit xxxx změnit krajinný xxx, x xxxxx xxxxxxx vydávaný xx xxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tedy nebyl.
Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx „Nového xxxxxxx" xx v rozporu x východisky, xxxx x účelem xxxxxxxx xxxxx, xx. zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx xxxx drastickými xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx těsné blízkosti (xxx xxxxxx ochranného xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území xx. x. Prahy xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, x xxxxxxx části územního xxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem xxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z podkladových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, vymezované územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xx přitom definuje x příloze č. 1 xxxxxxxxx vyhlášky x. 32/1999 Xx. xx. x. Prahy [xxxxx 5 Monofunkční xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) DZ1 - xxxxx x zařízení xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x příloze x. 2 této xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX (doprava xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 se xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x přestavbou xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, v xxxxxxx s níž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx 2010 dokončit modernizaci xxxxxxx xxxxxxxx železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx - Libeň, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s názvem „Xxxx xxxxxxx". Ze xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstatuje xxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxx x požadavkem xxxxxxx Pražskou památkovou xxxxxxxxx, xxxxx soud, xx ze samotného xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx daný xxxxxx plán výslovně xxxxxxxx (xxx ostatně xxx xxxxxxx poznamenává) x xxxxxxx x. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx příloze xx xxxx xxxxxx xxxxxx XX1 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezením, xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vnímá xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx stavba xx umísťována v xxxxxxx x územním xxxxxx sídelního útvaru xx. m. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx funkčního a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx územního xxxxx, x žalobcovu xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx širších vazeb xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx nevhodnosti xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx nejsou x xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxx rozhodné x xxxxx se xxxx xxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecně, xxx xxxxxxxxxxx uvedení, xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxx. Přesto xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx pominul xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu X. xxxxxx x xxxxx rozsahu.
K xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických hodnot xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxxx, xx to xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxxx přisvědčit námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx dokumentům, a xxxx xxx zkrácena xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx požadavek odboru xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografie x xxxxxxxxxxx xxx x rozpracovanosti x xxx, xx plnění xxxx podmínky se xxxxxxxxx přesunulo x xxxxxxxx do stavebního xxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx požadavku z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx je xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxx s poznámkou, xx tato podmínka xxxx realizována ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx stavebním řízení xx plnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx správního xxxxx ve vztahu x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjištěn skutečný xxxx věci, byly xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §35 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxx dopravně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s pochybnostmi x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxx spojení", xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v namítaném xxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, se ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit x xxxxxxx xx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxx a xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).