Xxxxxx věta:
Souhlas orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ráz ve xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud příslušný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx mohla snížit xxxx změnit xxxxxxxx xxx; neučiní-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vést nemůže.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o umístění xxxxxx „Nové xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx nádraží, západní xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx dráhy xx xxx 1.9.2000 na xxxxxxxx stavby a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx uzávěry pro xxxxxxxxxx komunikační xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx liniové xxxxxx a stavby xxxxxx rozsáhlé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, x informací o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx x zahájení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxx xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx včas xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 10.10.2000, xxxxxxx Magistrát x1. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakování xxxxxxx jednání na xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx znovu poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx druhého xxxxxxx xxxxxxx informovány xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx xxxxx druhém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celostátní dráhy, xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hlavním xxxxxxxx x vršovickým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze stavební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobními xxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vady xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx) musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozhodnutí jemu x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx. X xxxx zrušení xx proto xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx míře, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Tak xx xxxxx případné vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx překročila xxx, xxx xx vzhledem x celkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx pochybením dostatečně xxxxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout zásadní xxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx (potvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxxxx vydáno podkladové xxxxxxxxxx o souhlasu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do krajinného xxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx pochyb xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, x xx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx souhlas byl xxx xxxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx bude xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nebo činnost xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx. V takovém xxxxxxx xx potom x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxx xx správním xxxxxx, x bez xxxx xx stavbu xxxxxxx možné xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že se x takovou xxxxxx xxxx xxxxxxx nejedná, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxx se ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx o tom, xxx stavbou xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx rozhodovat x xxx, xxx xx xx stavbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx ráz xxxxx xx neudělí xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx ze xxx 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nešlo x stavbu, která xx mohla xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení podle §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této situace, xxx žádného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx takovém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx" xx v xxxxxxx x východisky, xxxx x účelem xxxxxxxx xxxxx, xx. zejména x xxxxxxxxxx chránit Xxxxxxxx památkovou rezervaci xxxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxx x x xxxx těsné blízkosti (xxx statut xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a dále x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx části územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Prahy. Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem xxx xxxxxx územního rozhodnutí xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. X napadaného xxxxxxxxxx x x podkladových xxxxxxxxx vyplývá, že xxxx stavba je xxxxxxxxxx v xxxxx XX1, xxxxxxxxxx územním xxxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Monofunkční xxxxxx, článek 2 Xxxxxxx, odst. 2 x) DZ1 - xxxxx x zařízení xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx xx navrhovaná xxxxxx zapsána pod xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.3.2001 xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx plán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, x xxxxxxx x níž xx stanoveno jako xxxxxxxxxxx do xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Xxxxxx nádraží včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanice Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s názvem „Xxxx xxxxxxx". Ze xxxxx těchto uvedených xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx Pražskou památkovou xxxxxxxxx, xxxxx soud, xx xx samotného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (xxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x téže xxxxxxx xx xxxx určena xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx umísťována v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx sídelního útvaru xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak je x souladu s xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalobcovu xxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx námitky spočívají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazeb xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx vdaném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx žalobcem, x xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účastníka x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x celém xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx. Přesto xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X námitkám, xx dokumentaci x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxx přezkoumat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx podklady xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxx, xx to xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy, xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentace x xxxx k dispozici x průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxx, obdobně xxx xx učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tak zkrácena xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek odboru xxxxxxxxx xxxx magistrátu xxxxxxxx zákres xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyhodnocení xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx požadavku z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx i x xxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx na období xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzata x úvahu a xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxx podmínku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x poznámkou, xx tato podmínka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxx nelze souhlasit x tím, xx xx stavebním řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stane xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak x obsahu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx žalobcovým xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx účelem xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx §35 odst. 3 stavebního zákona, xxxx zohledněny i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, související xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k uvažovanému xxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxxxx „Nové xxxxxxx", xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx zabývat.
Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x namítaném xxxxxxx, x xx xxxxxxx v postupu xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, se ve xxxxxx xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxx xxx striktním xxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspektech xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a in xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx všemu xxxx xxxxxxxxx neshledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).