Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx si xxx xxxx, že xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázce rozhodovat. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx musí buďto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (§40 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Rybářský xxxx M. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.6.2002 xxxxxx odvolání žalobce x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx xxx 13.2.2002, kterým xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 zákona x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, vyhlášen xx xxx 1.10.2002 xxxxxxxx xxxxx X. 3X x xxx, že xx tohoto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyhlášený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 10.11.2000, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx rybník x k. ú. X., xxxxx x x. x. H., Xxxxx x k. x. X. x Xxxxx x k. x. X., a xxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.11.2000.
Xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vyhlášeném rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2000 - xxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxx. P. xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx díla, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x rybářství xxxxxxxx. Xxxxxxx - Ing. X. - xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rybníka xxxxx pouze o xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x Zemědělským xxxxxxxxx X. Žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §40 xxxxxxxxx řádu, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ing. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vycházeje přitom x xxxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rybníku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 12.11.2001 xxxxx Ing. X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vodní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podal xxxx vlastník vodní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx připojil dohodu x vydání investičního xxxxxxx, označeného xxxx xxxxxx v xxxx x. ú. H., xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Předložil xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 17.10.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxx nádrž xx xxxx H. xxx Xxx. X. jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení (§132 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxxxxxxx dílu, x xx zejména xxxxx, namítá-li žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.
Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vodní xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxx. X., x neuvedl xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx namítal xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx; xx-xx to xxxxx, dosavadní řízení xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkaz xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxx rozhodnutí vycházel x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 17.10.2001, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vodohospodářský xxxxx schválil xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx X. xxx Xxx. X. jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x tento xxxxx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §40 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek xxxx dá xxxxxxxxxxx xxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem zákonem xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx", pokud xx x xxxxxx xxxxxx, nebo pokud xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx tehdy, xxxxxxxx-xx xxx svým rozhodnutím xxx xxxxx, xxxxx xx příslušný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx nebyl) xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx vodohospodářský xxxxx, xxxx pouze xxxxxxxx manipulační řád xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X když xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vodní xxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxx takovým xxxxxxx vázán další xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; o xxxxxx otázce xx xxxx rozhodnout pouze xxxx.
Xxxxx však o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvést, z xxxxxx úvah při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako otázku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, musí xx xxx jist, xx takový xxxxx xxxxx má zákonnou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx, xxxx dát podnět x xxxxxx vyřešení xxxxxxxxxxx orgánu. V xxxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však neobsahovalo xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, xxx xxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x skutečnosti, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval řádně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. x x x) x. x. x. x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.