Právní věta:
Pokud stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx charakteru, aniž xxxxxxxxx, které konkrétní xxxxxx či podklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx střeží xxx xxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxx 15.10.2002 zamítl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx pobývání tam xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx tato země xx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx omezení cestovat. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx žalobu xxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxxx 2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., neboť měla xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení zopakovat x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., neboť xx xx xx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; takové tvrzení xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx soudem.
Protože ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přichází xx xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx považuje xx třetí xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx prokázáno, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu. Xxxx x přezkumném xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vychází z xxxxxxx „nechť xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx", xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx úspěšně x xxxxxxx xxxxxxxxx namítat, xx správní orgán xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx tvrzení xxxxxx.