Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"; proto nemůže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správní orgán xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaný xxx 15.10.2002 zamítl xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o azylu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx nebezpečné xxxxxx. Xxxxx bezpečí nemá xxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx omezení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podala žalobkyně (xxxx též „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxx řízení zopakovat x krajský xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xx xx xx, xx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadou. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx, xxxxx konkrétní důkazy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx; takové xxxxxxx xxx uvedení konkrétních xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx nemožností jejich xxxxxxxxxxx soudem.
Protože xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přichází xx xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bezpečnou xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stát za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zamítl žádost xxxxxxxxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, přezkoumával, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx rozhodnutí přiléhavě xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx", xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx úspěšně x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, xxxx by xxxx uvedla skutečnosti xx důkazy, xxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx.