Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků podle §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést, v xxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx toto tvrzení xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proto, xx podal xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zpoplatněny, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x proto, že xxxxx vytýkat xxxxx X. stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx okolnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho nedostatek xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx z příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se žalobou xxxxxx, aby byl xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 15.4.2003 xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxxxx proto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx politi
ku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xx xxxxxx, manželka xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx jsou xxx nezaopatřené xxxx. Xx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2003 xxx xxxx svá xxxxxxx xxxxxxx vyplněným xxxxxxxxxx x názvem „Xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce" xx dne 10.3.2003, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxx 2001, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxx synů - xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx - a xxxxxxxxx o přijetí xxxx Petra xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry x x důsledku toho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činil xxxxxx poplatek „xxxxx 1000 Xx", ale xxxx nutno vzít x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dalším dvěma xxxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 3000 Xx. Xxxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx 2001 xxx xxxxx příjem 60&xxxx;491 Xx, xxx. xxxxxxx xxxxxx 5040 Xx xxx xxxxxx xx třemi nezaopatřenými xxxxx, x toho xxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchod xx xxxx 6900 Kč. Xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx studia xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx osobní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 1992 x slouží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx postavil xxxxxxxxx. Xxxxxxx konečně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx občanského soudního xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx odměny xx zastupování xxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nachází x tíživých xxxxxxxx, xxxx nepřiměřeně tvrdým xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků je xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že nemá xxxxxxxxxx prostředky, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznit, xx účastníka „xxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx uvést, v xxx spatřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx jeho názoru xxxx k xxxx, xx nemůže soudní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx takové xxxxxxx xxxxx doložit.
K vlastnímu xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně toho, xx postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxx posuzování xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx formální, xxxxx xxxx poukazoval xx xx, xx soudní xxxxxxxx dosáhl xxx xxxx 1000 Kč.
Žalobce xx pravdu x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2002, kterou xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, ale x xxxxx dalším xxxxx rozhodnutím téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, jež xxxx xxxxxx soud xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti (xxxx xx xxxx 1000 Kč). Xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx k výši xxxxxxxx poplatku x xxxx xxxx rozhodující. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx x uvedeného xxxxx xxxxx žalobu, v xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxx xx xxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;000 Xx. Žalobce, xx xx v tom xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxx (xx x případném xxxxxxx) nepoukázal.
Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxx poplatku ve xxxx 1000 Xx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxx ještě poznamenat, xx xxxx právní xxxxxxx xxxx (ale xxxxxx) nastat x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Praze, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil x x dalšími xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků a xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx příjem xxxxxx xx xxx 2001 částky 60&xxxx;491 Xx (xxxx manželka
pobírala xxxxxxxxx důchod xx xxxx 6900 Xx xxxxxxx) a sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxx příjem xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxx hmotné nouze. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxxxxx svépomocí, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1000 Kč. X tohoto xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx závěr xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vzal xxx posuzování prostředků xxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (základ xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za rok 2001), xxx peněžní xxxxxx, které xxx xx hotovosti (82 723 Xx) x xx xxxxxxxxx účtu (7407 Xx), avšak xxxxx xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx soukromě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx snad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx uhrazení xxxxxx 1000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do rodinného xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).