Právní věta:
Z xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkovi xxxxxx, xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxx xxx nucen x xxxxxxxxxxxx pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx orgán xxxx vycházet z xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx, zda xxxx důkazy jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxx průkazné k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokutu za xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx projedná- xxxxxxxx xxxxxxxxx proti pořádku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Kladna xx xxx státní xxxxxx x xxxxxx samosprávě xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx č. 11 „X xxxxxxx a xxxxxxx ve xxxxx", xx xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxx ve xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx. Xxxxx jeho rozsudku xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxx, xx dne 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Kladno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleni. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx nebude x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx ústním jednání xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupků Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx vůz, ale xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx jej v xxxxxxxxx xxx půjčil. Xxxxxxxxxxx této komise xx xxx 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx
x xxxxxxxxx xx výši 500 Xx, xxxx( xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávě xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Komise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx totiž xxxxxx účinně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že odmítl xxxxx, která xxxxx xx xxx odlišná xxxxxxxxxxx automobil xx xxxxxxxx zeleň - xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vypovídající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za předmětné xxxxxxx, protože nenavrhl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla. Xxx xx on, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x hlídkou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx vlastnictví xxxxxxxx - xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - musí xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxxx on, ale xxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx osob blízkých.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obraně, že xxxxxxx užívá šest xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx krajského xxxxx zejména tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx použil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx krajského xxxxx dostatečně prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaparkoval.
V kasační xxxxxxxxx stěžovatel zejména xxxxx, že xxx xxxxxxx soud - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovozena xxxxx x xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx šest xxxx x xxxxxxxxxx neví, xxx z xxxxxx xxxx je chybně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx pachatel, nebylo xxxxxxxxxx prokázáno zavinění, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx důkazní xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx také xxx řidičem, xxxxx xxxxxxxxx zaparkoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxx automobil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxx, xx on xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zavazuje, x xxxxx, že tyto xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x věcmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, půjčeny xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] x dále xxxx řízení spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X ohledem xx xxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xx v xxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx dostatečně zjištěn xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním x správním spise xxxxxx, že xxxx xxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx zejména x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Ostatně i xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. P1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xx. 16, xxx. 185 x xxxx.): „Xxxxx sankce xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Xxxx xx Lauko v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxx 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Xxxx xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Court xx Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx rejstříku." Aplikace xxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxxxxxxxxxx x mezinárodními xxxx neopravňuje k xxxx, aby x xxxxxxxxxx upravujících procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx také xx Xxxxxxxx správní soud x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx použitým xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podání vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx nebezpečí xxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx je x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §100 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla zříci xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupek xxx, xxx xxxx dostupné xxxxx svědectví xx xxxxx xxxxx, x xx pouhým xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx další xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x odůvodněním, xx xx jedná o xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx osobu xxxxxx x identifikaci xxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxxx připravena xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, že stěžovatel xx majitelem xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx byl xxxxx xx, kdo xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vozidlo xxxx xxxxxxxxxx x xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx bezprostředně xxxx xxx netvrdil, že xx xxxxxxxxx nedopustil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení uváděn, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx na xx, xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxx postupně xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx ze xxxxx dalších osob, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x rozhodný xxxxxxx zaparkoval; jednak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx „xxxxx" jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx totožný x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zaparkovala, xx xxxxxxxx pravděpodobný, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx absolutizovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé osobě, xxx xx zbavila xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx na xxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx přestupku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx přestupku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxx neověřitelné, x xxxxx tvrzení (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx toho, že xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxx přestupku.
Takto xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. I. XX 533/98
(Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx přestupku) xxxxxxxxx xx nepochybně velmi xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní, x xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx, aby s xxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxx totožnost x xxxxxxx automobilu ... zpochybňují." Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnit xxxxxxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx krajský xxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx, jehož spáchání xxxx x xxxx xxxxxx zpochybněno, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x prokázání spáchání xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x tomu, xxx vypovídal proti xxxx xxxx proti xxxxxx blízkým. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx, bylo xxxxx učiněno zcela xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxx k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx se bránil xxxxx xxxxxxx, jejž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x dodal xx xxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx zakotveno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx také xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx státní správě x územní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx i xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ze xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.), xxxxx v předchozím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. ř. s.