Právní věta:
Z xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zbavit xxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx identifikovala. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxx xxx nucen x identifikaci pachatele, xxxx xxxx být xxxxxxxx s xxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hodnotit, zda xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx vání přestupků xxxxx Kladna xx xxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx města Xxxxxx x. 11 „X pořádku x xxxxxxx xx xxxxx", xx xxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního úřadu x Kladně xx xxx 22.3.2002 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů xxxxx, xx xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Městská xxxxxxx Xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle protokolu Xxxxxxx policie Xxxxxx xxxxxx, xx nebude x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx firmu, xxx xx xxx zařizuje xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xx jedná o xxxx vůz, xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx jej x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, nebo( xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správě x územní xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx používal xxxx xxxxxxxxx v předmětný xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelovou. X xxxx neprospěch xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx odlišná xxxxxxxxxxx automobil xx xxxxxxxx zeleň - xx proto, xx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědi, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx xx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kladno xx dne 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx neviny. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx on, xxx požádal o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit; proto x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx shledávané x xxx, xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx odstavil xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx specifikovat, xx xxxxxx xxx přičítán x xxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpornou x ustanoveními Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obraně, xx xxxxxxx užívá xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx známo, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vozidlo xxx zaparkoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovozena xxxxx x xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx šest xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx vyžadováno xxxx jeden ze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pokutě tak xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, usoudil, xx xxx také xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx sice neví, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě zaparkoval, xx si xxxx xxxx, xx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kritizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost majitele xxxxxxxxx za jednání x věcmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x dále xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s nimi x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x správním spise xxxxxx, xx tomu xxx bylo, x xx tedy xxxxxxx x nezákonnosti xx x vadám xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x na xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx zejména x Listině základních xxxx x xxxxxx x x xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx uvedl xx xxxx nálezu xx dne 23.11.1999, xx. zn. X1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 185 x xxxx.): „Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Case xx Xxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Human Xxxxxx 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Case xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Court of Xxxxx Rights 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx přestupek xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Aplikace xxxxxx xxxxxxxx požadavků xx souladnost přestupkového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx by fakticky xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx postupu ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx extenzivní, xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x souzené věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx použitým xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx neobviňovat xxxx xxxx xxxxx xxxx blízké je x xxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxx upraveno x §100 xxxxxxxxx řádu.
Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectví či xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx spáchal xxxxx xxxx, bez další xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x odůvodněním, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x bude hodnotit, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné. Z xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že vozidlo xxxx zaparkoval x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, že xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítal) xxxxx xx to, xx s xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pak postupně xxxxxx, že jednak xxxx, kdo xx xxxxx dalších xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v rozhodný xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxx právě x xxxxxxxx xx xxxx, xx x tornu xxxxxx být nucen. Xxxxx „xxxxx" jeho xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedině xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx logická xxxxxxx, xx xx xxxx hypoteticky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x je xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx přestupku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx přestupku xxxxxxxx xxxxx jiný xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx neopře xxxx xxx xxxxxx, samy x sobě xxxxxxxxxxxx, x další xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx přestupku dopustila; xxxxxxxxx xxxx, že xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezistencí xxxxxxxxxxxxxx založí nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. I. ÚS 533/98
(Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dokladově. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx, aby s xxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řidičem automobilu ... zpochybňují." Právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx posuzovaném x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx tyto ostatní xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto neztotožňuje xxx s xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx blízkým. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ale xxxxx jiný, bylo xxxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, aby xxxx xxxxx specifikoval. Bylo xxxx jeho xxxxxx, xx xx bránil xxxxx výrokem, xxxx xxx učinil neprokazatelným, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx pouhé tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ověřitelných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx přestupek xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávě. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pravdivostní hodnoty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, a zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx průkazné - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx zamítl (§110 odst. 1 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. ř. x.