Xxxxxx xxxx:
X ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx hodnotit, xxx xxxx důkazy xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx městské xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx č. 11 „X xxxxxxx x xxxxxxx ve městě", xx xxx xx xxxx udělena pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxx xxxxx, že xxx 25.5.2001 vyfotografovala Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleni. Xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protokolu Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť si xxxxx firmu, xxx xx něj zařizuje xxxxxxxxxxx x vozidlem. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Komisí xxx xxxxxxxxxx přestupků Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxx vůz, xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx jej v xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízením
o xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, nebo( xxxx xxxxxxxx, xx xx dopustil přestupku xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx používal xxxx xxxxxxxxx x předmětný xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx namítl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinně zpochybněna, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odmítl xxxxx, která xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx proto, že xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se nezprostil xxxxxxxxxxxx za předmětné xxxxxxx, xxxxxxx nenavrhl xxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxx neviny. Xx této situace xxxxx odvolací xxxxx xxxxx svých xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to on, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx řešit; proto x ohledem xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx například xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxx xxx v daném xxxxxxx pokládán xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx pro tvrzené xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxxx xxxxx nezjistily, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx městskou xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxx fakt, xx xxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx specifikovat, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx o zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx neprospěch xxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx on xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx užívá šest xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. Nevěrohodnost xxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx stěžovatel vozidlo xxx zaparkoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel zejména xxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx předtím xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto vozidla, xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxxx šest xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x těchto xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx xx situace, xxx není xxxxxxxx xxxxxxx pachatel, nebylo xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x pokutě tak xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx registrován xxxx xxxxxxx automobilu, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx řidičem, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx opětovně xxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xx xx xx nebyl. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vlastnictví jistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] a xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, nebo xx při jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx stěžovatele xxxx osoby, která xx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx zjištěním. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spise xxxxxx, xx xxxx xxx bylo, a xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x vadám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx vztahují xxxxxxx xxxxxx obsažené xxxxxxx x Listině základních xxxx x svobod x x úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx soud uvedl xx xxxx nálezu xx xxx 23.11.1999, xx. zn. P1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 16, str. 185 a xxxx.): „Xxxxx sankce xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Xxxx xx Xxxxx x. Xxxxxxxx European Court xx Human Xxxxxx 4/1998/907/1119 z 2.9.1998 x Case xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx of Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx přestupek nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx extenzivní, xxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx také se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona nebezpečí xxxxxxx za přestupek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxx blízké xx x řízení x xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §100 trestního řádu.
Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx odpovědnosti za xxxxxxxx přestupek tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectví či xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx odkazem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx nucena x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx fakt, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x bude xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx x ucelenému xxxxxxxxx řetězci, x xxxxx bude možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu x tom xxxxxx, xx provedené důkazy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné. X xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx byl přestupek xxxxxxx, a že xx xxx xxxxx xx, kdo požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xx místě xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nedopustil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policisty (jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou městské xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení uváděn, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx cokoli xxxxxxx) xxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx používají, xx x rozhodný xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxx na xxxx, xx k xxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxxxx správní orgány.
Závěr, xx xxxxxxx vozidla, xxxxx xx dostaví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady, xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vozidla xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx odpovědné xxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé xxxxx, xxx xx zbavila xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x je na xxxx xxxxx, xxx xxx učiní poukázáním xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, samy x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx místě xxx.), xxxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxx neprokazatelný xxxxx xxxxxxx x hypotetickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx obsažené x xxxx nálezu xx xxx 30.5.2000, xx. xx. X. ÚS 533/98
(Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, sv. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx zbraní, x xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx totožnost x řidičem xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx." Právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx posuzovaném x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx, jehož spáchání xxxx o sobě xxxxxx zpochybněno, byl xxxxx stěžovatel. Xxxx xxx zcela v xxxxxxx x právem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx blízkým. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, ale xxxxx jiný, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx xxxxxx, xx se bránil xxxxx výrokem, xxxx xxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx, x dodal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ověřitelných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx přestupek xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x míře xxxxx dostatečné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentu bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ze změn xxxxxxxx, a zcela xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. ř. x.