Xxxxxx věta:
Z xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx ČNR č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx odpovědnosti xx xxxxxxxx přestupek xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odkazem na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx identifikovala. Xxxxxxx-xx někdo odpovědnost xx spáchání přestupku xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x pokutu xx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx projedná- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx správě x xxxxxx samosprávě xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx č. 11 „X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx", xx xxx mu xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů xxxxx, xx xxx 25.5.2001 vyfotografovala Městská xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle protokolu Xxxxxxx policie Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x hlídkou xxxxxx xxxxx, neboť si xxxxx firmu, jež xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vozidlem. Xxx ústním jednání xxxx Komisí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx jedná o xxxx xxx, ale xxxxx jím asi xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx den půjčil. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxx xx xxxx 500 Kč, nebo( xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přestupku xx státní xxxxxx x xxxxxx samosprávě xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Komise k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nesdělil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx výpověď totiž xxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobil xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědi, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nezprostil xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolací orgán xxxxx xxxxx slov xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxx to xx, xxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vozidla x xxxxxx x hlídkou xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx řešit; xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za přestupek xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závěry a xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistily, xxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x tíži xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nátlaku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx on neuvěřil xxxxxxxxxxxxx obraně, xx xxxxxxx xxxxx šest xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zejména xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x demontáž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx netvrdil xxx x xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx použil xx xxx ústním xxxxxxx xx několik měsíců. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla dovozena xxxxx z faktu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxx šest xxxx x xxxxxxxxxx neví, xxx x xxxxxx xxxx je chybně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx přestupku. Xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx vydáno xx xxxxx úplné xxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx automobilu, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx řidičem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx opětovně uvedl, xx sice neví, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx kritizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx pronajaty, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.] x dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx zrušit [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že rozhodná xx x xxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx určení stěžovatele xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx soudním x xxxxxxxx spise xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, a xx xxxx nedošlo x nezákonnosti xx x vadám řízení xx výše uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené zejména x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. zn. X1. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 16, str. 185 x xxxx.): „Xxxxx sankce xx xxxxxxxxx je x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Case xx Lauko v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Court xx Human Rights 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Xxxx xx Xxxxxxx v. Slovakia Xxxxxxxx Xxxxx of Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx bez ohledu xx skutečnost, xx xx přestupek nelze xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trest xxxx veden xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx neopravňuje x xxxx, aby u xxxxxxxxxx upravujících procesní xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, interpretace omezujících xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxx trestání xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za protiprávní xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx x situaci, xxxxxxxx xx v důsledku xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo osobám xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx blízké xx x řízení x xxxxxxxxxxx přiměřeným průmětem xxxxxxxxx práva, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx v §100 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxx nesporně xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectví xx xxxxx xxxxx, a xx pouhým odkazem xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace jistě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost na xxxxx xxxxx nucena x xxxxxxxxxxxx této xxxx osoby, musí xxx ovšem připravena xx xxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězci, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu x tom smyslu, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx byl přestupek xxxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx místě xxxxx bezprostředně poté xxx netvrdil, xx xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přítomné xxxxxxx policisty (xxx xxxxxxx x protokolu xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděn, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx cokoli xxxxxxx) xxxxx na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx tuto osobu xxxxxxx právě x xxxxxxxx na xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx „vývoj" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelovost xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dostaví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx totožný x xxxxxx, která xxxxxxx xxxx zaparkovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přestupků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vozidla je xxx xxxxx indikací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutně odpovědné xxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Právě logická xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé xxxxx, xxx xx zbavila xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx poukázáním xx xx, xx xx přestupku xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxx neověřitelné, x další xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), nemůže xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hypotetickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. X. ÚS 533/98
(Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx soud xxxxx v dané xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stěžovatele (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx nepochybně velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxx xxxx provedena xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dokladově. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nabídl důkazy, xxxxx xxxx totožnost x xxxxxxx automobilu ... zpochybňují." Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hlavní právo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx x toto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx orgán postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xx pachatelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx stěžovatel. Bylo xxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto ostatní xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x prokázání spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxxxx xxx x námitkou, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, ale xxxxx xxxx, xxxx xxxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, aby tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx výrokem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx přestupek nespáchal, xxxxx xx také xxxxxx xxxxx zakotveno x ověřitelných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx x územní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx v míře xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx rezignoval na xxxxxxxxx obranu používaje xxxxxxxx argumentu bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx změn xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx průkazné - xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x.