Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx ČNR č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odkazem xx xx, že přestupek xxxxxxxx xxxxx účastníkovi xxxxxx, xxx toho, xx xx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx důkazů a xxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxx průkazné k xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v X. proti Krajskému xxxxx Středočeského xxxxx x pokutu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Kladna ze xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx města Xxxxxx č. 11 „X xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx", xx xxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx x zároveň xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Praze xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky a xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů xxxxx, že xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxx zaparkovaný xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x hlídkou xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxx vůz, xxx xxxxx jím xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neví, kdo xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, nebo( xxxx shledáno, xx xx xxxxxxxx přestupku xx státní xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx nesdělil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v předmětný xxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx stěžovatel odvolání, x xxxx namítl, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykládat pouhou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
Odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kladno xx xxx 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxx své xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolací orgán xxxxx xxxxx slov xxxxxxxx x xxxx, xx jmenovaný je xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxx xx on, xxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x vozidla x xxxxxx x hlídkou xxxxxxx policie dále xxxxxxx xxxxx; xxxxx x ohledem xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x újmě xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx pokládán za xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx shledávané x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, ale xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x tíži tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxx blízkých.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx užívá xxxx xxxx a stěžovateli xxxx xxxxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxxxx den. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx právě stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policie netvrdil xxx x tom, xx by nebyl xxxx řidičem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx stěžovatel xxxxxxx xxx zaparkoval.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, že ani xxxxxxx xxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx neví, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx za situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx důkazní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx automobilu, usoudil, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xxx automobil xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxx, xx on xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost majitele xxxxxxxxx za jednání x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, půjčeny xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxx, zda xxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxx xxxxxx, že tomu xxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x vadám xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx svých úvahách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené zejména x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. X1. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 16, xxx. 185 a xxxx.): „Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Case xx Lauko x. Xxxxxxxx European Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxx 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Xxxx of Xxxxxxx x. Slovakia Xxxxxxxx Court of Xxxxx Rights 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), i xxxx pokuta xxxxxxxxx xxxxxxx výše. Xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx rejstříku." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxx - xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, interpretace omezujících xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx se Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx použitým xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x situaci, xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo osoby xxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmětem xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxxxxxxx řádu.
Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zříci xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx přestupek tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důkaz, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, x odůvodněním, xx xx jedná o xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx osobu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxx xxxxx, musí xxx xxxxx připravena xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx samy o xxxx xxxxxxxxxx průkazné x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx byl xxxxx xx, xxx xxxxxxx x odstranění mechanické xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx spáchal předmětný xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx místě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policisty (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsah xxx opakovaně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděn, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítal) xxxxx na xx, xx x nimi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dalších xxxxxxxx xxx postupně xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx ze xxxxx dalších xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx právě s xxxxxxxx na xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx „vývoj" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelovost tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx majitel xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxxx zaparkovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonané x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx absolutizovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vozidla xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Právě logická xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx přestupku xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx přestupku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx neopře tyto xxx výroky, xxxx x xxxx neověřitelné, x další xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx toho, že xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), nemůže spoléhat xx xx, že xxxxx neprokazatelný výrok xxxxxxx x hypotetickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xx xxxxxxx obvinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. I. ÚS 533/98
(Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 a xxxx.): „Ústavní xxxx xxxxx v dané xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dokladově. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx nabídl xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx automobilu ... xxxxxxxxxxx." Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx posuzovaném x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Bylo xxx zcela x xxxxxxx x právem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx proto xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx blízkým. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vozidlo xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele následně xxxxxxx ani x xxxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx volbou, xx xx bránil xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx neprokazatelným, x dodal xx xxxx obdobnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx zakotveno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx také xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x územní samosprávě. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx používaje xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx nanejvýš pravděpodobně xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xx změn xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průkazné - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. ř. x.