Právní xxxx:
X xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupek xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba účastníkovi xxxxxx, bez xxxx, xx by xxxxxxx xxxx osobu identifikovala. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xx xxxxx osobu, xxxxxx xxx xxxxx x identifikaci xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx S. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pokutu za xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Komise xxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxx přestupků xxxxx Kladna xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx §46 xxxx. 2 zákona x přestupcích, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx městské xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 11 „X pořádku x xxxxxxx xx xxxxx", xx xxx mu xxxx udělena xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x zároveň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxx xxxxx, že xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxx zaparkovaný xx xxxxxxx zeleni. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x hlídkou xxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxxx Komisí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná o xxxx xxx, xxx xxxxx xxx asi xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 3.10.2001 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Kč, xxxx( xxxx shledáno, xx xx xxxxxxxx přestupku xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Komise k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětný xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel odvolání, x němž xxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx neprospěch však xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx osoba xx xxx odlišná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx proto, že xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx právem xx odmítnutí výpovědi, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se nezprostil xxxxxxxxxxxx za předmětné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx on, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vozidla a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx policie dále xxxxxxx xxxxx; xxxxx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x újmě xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx pokládán xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx shledávané x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx stále nezjistily, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na městskou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ale xxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mu xxxxxx být xxxxxxxx x xxxx tak, xxx tím xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx nátlaku xxxxxxxxx x ustanoveními Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx blízkých.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx on xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x stěžovateli xxxx xxxxx, xxx xx užíval x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xx xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx tím, xx právě stěžovatel xxxxxxx o demontáž xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx o xxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx použil xx xxx ústním xxxxxxx xx několik xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovozena xxxxx x faktu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx neví, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx přestupku. Xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxx xxxxxx za xxxxx úplné důkazní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx registrován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx také xxx řidičem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx opětovně xxxxx, xx xxxx neví, xxx automobil na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxx xxxx, xx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx zavazuje, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, půjčeny xx odcizeny.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a dále xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, nebo xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxx x nezákonnosti xx x vadám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx zejména x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedl xx svém xxxxxx xx dne 23.11.1999, xx. xx. P1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16, xxx. 185 x xxxx.): „Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx je x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx xx Xxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx Rights 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Case of Xxxxxxx v. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Court xx Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - ve xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx za protiprávní xxxxxxx.
Xxxxx také se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje právo xxxxxxxxx podání vysvětlení x situaci, xxxxxxxx xx v důsledku xxxxxx podání vysvětlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx blízkým podle xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx nebezpečí xxxxxxx za přestupek. Xxxx xxxxx neobviňovat xxxx nebo xxxxx xxxx blízké xx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx stíhání zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx zákonné xx xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx v §100 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx kterákoliv xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx odkazem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, bez další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x odůvodněním, že xx jedná x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx osobu xxxxxx x identifikaci této xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx připravena xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatních důkazů x bude xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx samy x xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx bude možno xxxxxxx odpovědnost konkrétní xxxxx.
X xxxxxxx věci xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx provedené xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečné. Z xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx majitelem xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xx xxx právě xx, xxx požádal x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo v xxxx konkrétní xxxx xxxxxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx netvrdil, xx xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx z protokolu xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděn, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx namítal) xxxxx na to, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx. X dalších xxxxxxxx pak postupně xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx dalších osob, xxx vozidlo používají, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxx, xx k xxxxx xxxxxx xxx nucen. Xxxxx „xxxxx" jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naznačuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx vozidla, xxxxx xx dostaví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je totožný x osobou, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedině xxxxx. Xxxxxxxxxxx majitele xxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jistě xxxxx absolutizovat xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xx vlastnictví zavazuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xx xx xxxx úvaze, zda xxx xxxxx poukázáním xx xx, xx xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxx výroky, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přestupku xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, že xx v xxxx xxxxxxxxx nacházela na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx spoléhat xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx x hypotetickou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xx xxxxxxx obvinění ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx třeba chápat x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx nálezu ze xxx 30.5.2000, xx. xx. I. ÚS 533/98
(Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, sv. 18, xxx. 197 a xxxx.): „Xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dokladově. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx stěžovateli xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx automobilu ... zpochybňují." Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uplatnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx nyní posuzovaném x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x právem, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě stěžovatelem. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx proti xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, ale xxxxx jiný, xxxx xxxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxx k xxxx, aby tuto xxxxx specifikoval. Xxxx xxxx xxxx volbou, xx xx bránil xxxxx xxxxxxx, jejž xxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx zakotveno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx stěžovatel sankcionován xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx přestupek xx státní správě x územní xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x ze xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x.