Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesprávně svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxx také rozhodnutí xxxxx odvolacího (§5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 47/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx xxxx o pravomoc xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 8 x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., v X. x Xxxxxx X. v X. x xxxxxxxxx doplatit xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (mobilní xxxxxxxx) xx u xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 7078 Xx x nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx s xxxxxxxxx uzavřel smlouvu x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx radiotelefonní xxxx xx xxx. x ... v xxx xx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke smlouvě, xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx žalobce „doplatek xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze dne 29.5.2003 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxx §95 xxxx 8 xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx telekomunikačních služeb xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx - mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx". Ž tohoto xxxxxx v pro xxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx.Xxxxxxx xx proti usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Pra ze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx, xxx xx byly zaslány xxxxx, obrátil na xxxxxxxx senát s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu).
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 29. xxxxxx 2003 x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. xxxxxxxx 2003
X odůvodnění:
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7078 Kč představuje „xxxxxxxx xxxx plnou x xxxxxxxxxxx kupní xxxxx mobilního telefonu". Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Vrchního soudu x Praze (např. xxxxxxxx xx dne 28.2.2001, sp. xx. 6 X 317/2000) x dovozoval, xx xxx ,,...x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x telekomunikační xxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 7 xxxxxx x telekomunikacích. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx tudíž není xxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx, xxx xx xxx založena xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 o. s. x.)".
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xx xxxxx předeslat, xx xxxxxx otázky řízení x xxxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxx - jako xxxxxxx xxxx xxx xxxxx státní správy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §95 xxxx 8 xxxx. d) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 274/2001 Xx. a xxxxxx x. 205/2002 Xx., xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxx 11.9.2002 (xxxx
xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx x povinnosti účastníka x finančnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Telekomunikační xxxxxxx se xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o telekomunikacích xxxxxx služba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo směrování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx však xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx telefon. Na xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodeji xxxxxx věci xxxxxxx xxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx soukromoprávní xxxxx x kupní smlouvy. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx vydání rozhodnutí xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx proto zvláštní xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odporuje.
Zvláštní xxxxx xxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení xxxxxxxxx. Xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. pamatuje xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, existuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx proti rozhodnutí, xxxxxx obvodní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat, xxx „jen" xxxxxx, xxxxx x podanému xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítajícího xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx,
xxxx. Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx zákon svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx (xxxx. obvodních) xxxxx (§10 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx xx xxxx zabývat x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx xxxxxxxxx).