Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxxxxxxx nařídit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 121/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx vhodnou.
Dne 18.8.2003 xxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx podána xxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xx xxx 9.8.2003, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx dne 9.10.2003 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení: xxxxxxxxx xx xxxxx zdržuje xx xxxxxx X., xxxxx X. x. 313, xxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx do obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx naopak zamýšlela xxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci Krajskému xxxxx x Praze xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pobytu x Xxxxx C., na xxxxxx X., xxxxx X. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxx, aby xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx kladné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §9 odst. 3 x. x. x., xxx xx účastníci x xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřili, xxxx xxxxxxxxx doručena 10.10.2003 x žalovanému dne 14.10.2003. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.10.2003 xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Praze xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje x právními xxxxxx xx delegaci vhodnou, xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxxx. xx. xx. XXX. ÚS 90/95, XX. XX 222/96, X. XX 144/2000, XX. ÚS 544/02, III. XX 561/02), xxx svých xxxxxxxxxxxx xx stanoviscích Xxxxxxxx xxxx (např. 12/1972 Xx. xxxx. xx., 14/1982 Sb. xxxx. tr. x xxxx xx. xx. 3 Xx 421/2000,7 Xx 17/2001, 11 Xx 33/2001, 4 Xx 37/2001, 7 Xx 43/2001, 11 Xx 55/2001, 4 Xx 151/2001, 5 Xx 168/2001 a xxxxx xxxxx). Odnětí x přikázání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádech x xxxx jistou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx publikovaná judikatura x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. x. x. a x §25 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přikázat xxxxxx xxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx důležitého xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx představuje průlom xx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, že nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Místní příslušnost xxxxx, určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je zapotřebí xxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jisté xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
xxxxxx soustavy xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx nejlepší xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx náležité xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozmanitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx místo; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; místo, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní příslušnost xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx jsou xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „vhodnosti xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu". Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důkladnější xxxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vhodnou, xxxxx tedy vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxx. Důležité může xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Přikázání xxxx jinému xxx xxxxxx příslušnému soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx zásady xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladům xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxxx na xxx nahlížet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx vhodnou. Přikázání xxxx jinému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x především řízení xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žaloba xxxxxx x xxxxx xx s xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxx. účastníkům xxxxxx rozeslal xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxxxx xxx - xxxx-xx pro xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Žvýšené xxxxxxx x nevyhnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx měla xxx xxx delegována xxxxxx xxx místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx změní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx nachází x obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x k xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto postupu x procesním xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 x. x. x. ukládajícím soudům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx změna xxxxx pobytu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxx, které xxxxxx xx zásady zákonného xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, odůvodní. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku.