Právní xxxx:
Xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, aby xx fázi „před xxxxxxx rozhodnutí", xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Účastník xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úsudek x xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx shromaždování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxx x. 15/1993, Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 56/1994 x č. 112/1996, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998 x x. 308/1998.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xx porušení §31 xxxx. 16 zákona x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx zákona.
Okresní živnostenský xxxx Xxxxxx Králové xxx 28.3.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5000 Xx xxx xxxxxxxx §31 xxxx. 16 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 x 8 písm. x) x §31 xxxx. 2 živnostenského xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xx. XX xxxx 16 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 356/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 455/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 9.7.2002 xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx živnostenského xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx námitkách žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pochybení, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx porušily §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2001 (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxx 7.11.2001 (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad Xxxxxx Králové zahájil xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2002. V xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x odkazem xx §32 x §33 správního xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx podkladu x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 17.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření, x xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx x 30 xxx; xxxx xxx 28.3.2002 vydal xxxxxxxxxx xx věci.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. x XX. stupně x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 3 x 4 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx způsobu xxxx zjištění, popř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx ukládá §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx „při xxxxxxxx xxxxxx", xxx to xxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně, xxxxx xxxxxx xx „po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx se x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx. svědčilo i xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2002 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bude x xxxxxx požadovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx", stejně xxxx xxxxx na xxx. „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx názoru, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx", xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxx xxxxxxx rozhodnutí" xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx procesní xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Xx xxxxx stanovisku soudu xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx směru xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx před xxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolací xxxxx, xxxxx xx naopak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dává za xxxxxx žalobci xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nedodržel x odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §49 správního xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první instance x xxxxxxxx) za xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnými x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci v xxx, xx xx xxxx xxxxxx právo, xxxxx mu xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je x xxxxxx řízení také xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" poskytl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.